CONTATTI
scritti, mail, audio e video audio |
CONDIVIDI E DIFFONDI LA PIATTAFORMA IL FILO DEL MAGISTRATO O LA PAGINA MEMORIALE OVUNQUE VUOI E CON UN CLICK |
|
UN magistrato tra i migliori della Procura di Roma viene, in apparenza improvvisamente, assoggettato ad un attacco distruttivo volto ad eliminarlo dalla magistratura, emerger� poi che da anni era "attenzionato" per doti qualit� ed indipendenza. Nell'ultima fase si era accorto di attivit� coperte volte "anche" alla sua destabilizzazione ed aveva registrato in sua assenza ultime attivit� nel cuore della DIFESA (quartiere civil militare della Cecchignola). Dalle registrazioni emergevano, emergono e sono verificabili attivit� di gruppo psico setta .. a partecipazione militare con presenza di minori donne e di "bambini" anche ROM, a (mero) sfondo esoterico e copertura satanista, e si annusano la presenza militare e di servizi militari sinanche dal tono e tenore di ordini impartiti e registrati. Il tutto avveniva nella abitazione di colei che gli era stata "presentata" da magistrato addetto al Ministero degli Esteri quando era Ministro D'alema, ed in quella casa per una storia di amore apparentemente ordinaria Paolo Ferraro era andato a vivere accorgendosi di troppe cose e particolari che lo avevano determinato infine a voler capire sino in fondo, quando un bambino chiese "aiuto". Da l� si dipanano una serie di scoperte con prove che INDIVIDUANO IL VERO CEMENTO DEL POTERE FORTE ed intere strategie metodologie attivit� che hanno accerchiato uomini dello Stato e lo Stato stesso negli ultimi 25 anni, senza che la gente ne fosse avveduta. Da questo basamento profondo e dalla sua pubblica messa allo scoperto dipendono le sorti della libert� e della democrazia. |
|
PER
IL SISTEMA VIDEO AUDIO DI
CONSULTAZIONE E
CONTESTUALIZZAZIONE DEI
BROGLIACCI
DELLA CECCHIGNOLA CHE INTEGRA ANCHE IL MEMORIALE |
Il
memoriale collegato con
links a banche dati in rete ed
articoli �
costituito anche da oelementi,
di storia, personali sempre
riferiti alle consapevolezze
dell'epoca 2008-2011. Sino al
marzo 2011 non sapevo che poco o
nulla di massonerie, di
esperimenti e pratiche militari,
di progetto MK ULTRA e MONARCH, di svolta
esoterica di uomini di
apparato di sinistra ex
comunista e di infiltrazioni
massoniche sistematiche
nell'esercito , nella
magistratura, psichiatria ,
avvocatura e caste politiche etc
. Non avevo molti ulteriori
elementi concreti, addirittura
�telefonicamente � acquisti
di recente, e acquisiti
attraverso approfondimento
"tignosamente" perseguito: tali elementi
per un verso portano all'ordine
militare
dei Cavalieri di Malta e molto
oltre
su' su' per le caste ed entro la storia non
resa nota, mentre non sapevo che si
potesse invadere la storia individuale di
un �attenzionato � con tecniche e
strumenti a dir poco "sorprendenti" ma
facilmente accertabili, solo attingendo le
informazioni e cognizioni di secondo
livello, nascoste alla opinione pubblica.
Avrei di recente negli ultimi mesi
appreso che nulla accade solo per caso
.. o meglio che
l'imitazione del caso riguarda attivit�
coperte e gestite e, nella
stessa mia vita passata, non poco
era accaduto, per mani � non
amichevoli .. delle quali conosco ormai
nome cognome e misfatti, non "visibili "
se non con la necessaria lente e con le necessarie cognizioni, mentre gi� conoscevo i
misfatti alla luce del sole od in
penombra.
E come me li conoscono molti magistrati "democratici " veri, triturati da una aggressione da loro subita e percepita od intuita, ma non compresa sino in fondo nelle radici della sua portata distruttiva sotterranea. Le rispettive
versioni pdf dei due articoli di cui alle
immagini sono anche apribili clccando qui
per i file rispettivi (1)
(2) .
Per ogni rinvio ad allegato nel corpo del memoriale aprire e tenere pronto per la consultazione il file ALLEGATI AL MEMORIALE on line |
PREMESSA
Premetto che tutte le
vicende degli ultimi due anni che mi
riguardano nascono dalla denuncia
che depositai a suo tempo in
Procura (ALL 1). Devo perci�
ricostruire la vicenda quale
necessario
quadro di riferimento analiticamente
perch� questa � non
nota. Dal
vaglio
di questa dipende
necessariamente il vaglio di
tutti i fatti che seguono del
pari
noti
, ed il vaglio di questi illumina
retroattivamente la lettura dei
fatti a monte, riaprendo chiavi di
lettura e scenari ulteriori tutti
da verificare.
I. LA
VICENDA A MONTE.
Abitavo
in
quel tempo, Novembre 2008, dentro
la cittadella militare,
in una delle poche palazzine civili
ivi ubicate, via dei bersaglieri n.
118 secondo piano int. 6,
palazzine abitate da
ufficiali dell�esercito ed altri
ufficiali con
vario impiego e
famiglie e convivevo da cinque mesi
con la signora (A) Sabrina
OMISSIS
nata a Roma il 13/8/.... di
cui
alla denuncia allegata,.dopo una
relazione durata un altro anno. La
donna mi era stata presentata
nell'Ottobre 2006 da un collega
magistrato, Roberto Amorosi
(A bis ) che per uno
di quei �casi del destino �
lavorava all'epoca proprio presso
l'ufficio
legislativo
del Ministero degli Esteri, e mi fu
�riproposta� verso la fine del
Maggio 2007 come persona carina che
era rimasta, come dire, contenta di
avermi occasionalmente conosciuto.
nota1
Sabrina che mi si era presentata come buona altruista , molto carina, affettuosa e decisa ad intraprendere una scelta seria, aveva indicato un suo passato di escort ( ma ) per convegni, vari lavori in negozi, attivit� di estetista e ragazza immagine, separata di fatto dal marito militare, sottoufficiale addetto allo Stato Maggiore della Difesa. Dotata di una particolare intelligenza veloce e incisiva nei giudizi e nelle valutazioni, con una esperienza di vita forse pi� sofferta e complessa e con qualche problema personale, indicato come passato, che non cito in questa sede per rispetto della privacy della stessa. Peculiare stranezza il miscuglio di caratteristiche tra loro difficilmente compatibili, una cultura da gossip. una attenzione un po� patologica all�estetica, una curiosa primitiva e bizzarra ideologia pseudo rivoluzionaria e para-golpista , forse dovuta alla passata ed ormai definita da lei come conclusa frequentazione di personaggi appartenenti ad un gruppuscolo di sinistra tanto estrema da confinare con la parte opposta ( LOTTA COMUNISTA ), e plausibili frequentazioni apparentemente passate di lei con �amici� non meglio indicati, in grado di porre in essere attivit� che richiedevano specifiche � professionalit�� , immettere in auto sostanze illecite, mettere a disposizione sms e tabulati etc �.Gi� solo questo avrebbe dovuto mettermi in allarme tale da optare forse per non proseguire il rapporto personale, ma il tutto veniva indicato come una nebulosa esperienza infinitesimale del passato, e la vita attuale della donna appariva ordinaria e normale, sebbene io restassi accorto e vigile, memorizzando . . Di seguito in nota immetto alcuni brani �letterari �, ad altro separato fine stilati, che inquadrano romanzescamente la �vicenda umana� ( ovviamente i nomi dei personaggi non coincidono � ) e che indicano solo alcuni degli elementi di quadro acquisiti nel tempo (nota 2) Mettendo
insieme
una quantit� e qualit� di
elementi di cui non mi � mai
stata chiesta la natura e
rilevanza, e
nella compiuta
convinzione
per l'appunto di agire a tutela
della donna e del figlio minore, (C)
Emanuele
OMISSIS, decisi
all'impronta di effettuare
registrazioni improvvisate con
strumento rudimentale.. computer
portatile lasciato acceso con
registratore multimediale (Raggruppo
gli
elementi che riservo
di
indicare qualora richiesto e
se ritenuto utile ,
in : I) informazioni dirette ed
indirette sulla situazione
passate individuale ed
�ambientale� ed indicazioni
specifiche da parte della donna
su situazione psicologica e
psichiatrica passata, che sono
per� oggetto di privacy II)
frequentazione personale con
persona che lavorava
anche
per
i servizi ,
persona
individuata in concreto
ingegnere informatico (B) Paolo
� NON_SI_CITA � res.te in
Voghera titolare
di
societ�
informatica, cui ho telefonato
per tre quarti d�ora nella prima
met� del 2009, che non mi forn�
alcun dato utile per ricostruire
i fatti all�epoca ma alla
domanda
�specifica�"se
appartenesse"
mi rispose �non
posso
n� confermare n� smentire�
III) problematiche che la donna
aveva avuto con una
parte dei
condomini
che
le avevano tolto il saluto ..
per motivi non meglio precisati
e molti altri particolari sui
condomini che completavano un
quadro in via di mera congettura
riferibile a sue conoscenze
dirette e ad un passato
apparentemente superato
IV) il complesso degli elementi
nuovi e concreti che mi avevano
spinto ad agire a TUTELA.
La
prima registrazione la effettuai il
Sabato pomeriggio 8 Novembre 2008 in
cui mi recavo a prendere le bambine
a casa della mia ex moglie file ABR
4.waw del Sabato
8/11/08 dalle 18 e 25 c.a. alle
19 e 10 c.a. ( N. B.
l'intero file venne elaborato
senza aver riguardo alle
caratteristiche specifiche di ogni
passaggio sonoro; pertanto i passi
singoli stralciati sono invece pi�
ascoltabili). La
indico
in quanto scendendo le scale
(abitavo al secondo piano) notai che
dinanzi all�interno 3 con porta
integralmente spalancata e luci
accese del salone era posizionato un
uomo alto intorno al metro e 87 di
corporatura magra , con un loden di
colore non meglio precisabile ,
capelli lunghi color marrone , fermo
dinanzi alla porta, che non si gir�
minimamente mentre gli passavo
accanto. Lo stesso uomo ho rivisto
il giorno 13 Dicembre
2008 uscire dalla
casa della OMISSIS insieme ad altro
uomo robusto leggermente meno alto (
c.a 1 e 80, che descriver� oltre ed
insieme ad altra donna che ivi
descriver�. Il trio usc� insieme
anche dal portone della palazzina..
Lo stesso trio ho individuato il
giorno 24 Dicembre 2008 quando
recatomi a ritirare il camper nel
condominio parcheggiato ero
accompagnato dall�avv. di cui
parler� oltrech� nelle circostanze
oltre indicate .
Le
registrazioni le feci per capire che
cosa accadeva in mia assenza e del
piccolo Emanuele, che almeno due
volte mi aveva espresso frasi che
alludevano a cose
che aveva paura di riferire.
In uno dei due casi us�
l�espressione �paura�
esplicitamente.precisando � di
essere
preso per pazzo". .
Le
ripetei nei giorni, orari e con i
file di cui all�elenco allegato
in busta con DVD.
Dall�ascolto
delle
registrazioni emergeva all�inizio,
senza aver pulito e adattato i file
(registrati con microfono inidoneo
in dotazione a pc portatile, a basso
volume e con alto
rumore
di sottofondo), un quadro
non agevolmente intellegibile e
spiegabile. Mi sarei consultato
anche con un ufficiale
di
pg (d) che
avevo
conosciuto durante indagini
protrattesi per sei mesi con un
numero grande di intercettazioni e
attivit� in molte regioni, e stimavo
profondamente per intelligenza,
rigore, esperienza.
Nonostante
le
registrazioni non fossero ancora
adeguatamente trattate, sentite per�
con il programma adeguato ( NERO
WAWE EDITOR ) il parere fu non solo
concorde con la mia iniziale analisi
ma il detto upg arriv�
pi�
oltre mostrando un intuito
professionale che gli fa onore. (
formul� anche l�ipotesi di
situazione parafiliaca ( termine
esattamente da lui usato e a me ..
addirittura non noto , in una cena
in pizzeria nella quale mi invit�,
come non avevo
e
non
avrei fatto, a tutelarmi
smettendola di approfondire il
fatto , e la situazione, prima
facie sospetta e pericolosa ). Non
indico
qui
il nome dell�ufficiale di pg a Sua
tutela, visto quello che �
successo a me, la sua
appartenenza e la natura
delicata dei fatti .di contorno.
Dall�ascolto
diretto
dell�audio relativo
a
singoli spezzoni poi estratti ( N.
B.
AVVERTENZA GENERALE per
ascolto
diretto si intende ASCOLTO
AD
ALTO
VOLUME, CON IDONEA
APPARECCHIATURA MUNITA DI SCHEDA
AUDIO DI QUALITA� E CON CASSE
MULTIMEDIALI DI BUONA QUALITA� EFFETTUATO
SU
FILE GIA� ADEGUATAMENTE TRATTATI) corrispondente
ai
dialoghi di cui ai punti 29 ,
30 e 31 dell�allegato
brogliaccio( ALL 2) (
FRASI CHE ERANO DIRETTAMENTE ED
INEQUIVOCMENTE INTELLEGGIBILI PERSINO
NEI FILE ORIGINALI NON TRATTATI PERCHE�
PRONUNCIATE DINANZI AL COMPUTER
PORTATILE UTILIZZATO COME RUDIMENTALE
STRUMENTO DI REGISTRAZIONE ) emergeva un
quadro concretamente
ipotizzabile, e direi
dal punto di vista mio e di chi ha
ascoltato dinanzi a m� ESPLICITO, ( la
donna era CASALINGA,e le allusioni e
pressioni della donna che la affiancava
erano esplicite, visto il contesto
emergente dall�ascolto dei precedenti
file ) prima chiave di
lettura utilizzata
nella denuncia.
Dall�ascolto
diretto
dell�audio
corrispondente ai dialoghi di
cui ai
punti 4, 5 e 7 e
dalla
relativa sequenza emergeva ipotesi
relativa al secondo
elemento indicato nella denuncia.
. La relativa analisi se ritenuta
necessaria la rinvio all�esame diretto
richiesto come persona informata in
grado di contestualizzare l�ascolto ed
indicare ogni dato utile a tal fine.
( una
delle cinque donne di
cui
si udivano le voci nella prima
registrazione venne definita dal mio
perito fonico come l�avevo io
individuata, di idioma e tono non
europeo, vi erano poi almeno altre
due o tre voci maschili, meno
agevolmente intellegibili, tranne
l�ultima. Dall�ascolto
lungo e complesso delle residue
registrazioni emergeva un quadro di
conferma ulteriore delle
ipotesi su entrambi i punti ,
approfondimento
che riservai all�esito dell�incarico
a suo tempo conferito da me in parte
a fonico di fiducia,( dott. Zonaro )
impegnato in New York durante le
ferie natalizie , anche perch� vi
erano molte curiosit�
inspiegabili apparentemente..
Ed altri elementi ulteriori di pi�
complessa ipotesi interpretativa (si
veda oltre).
Tra i nomi pronunciati nei
vari file e DISTINGUIBILI Katia, Mary, Nunzia, Paola,(
la
parola
pronunziata era P� ) Mauro,
Fabi�, Nin�, un Alberto sussurrato
a
bassa voce, e almeno altre quattro voci
adulte .diverse , pi� tre o quattro voci
non correlabili secondo attento ascolto
a persone adulte, cio� minori � uno di
loro appellato " polpot" .. ?!?!
).
Durante il periodo
delle registrazioni ero
stato estremamente attento ed accorto ed
avevo notato alcuni fatti di per
s� non significativi, quali
uno strano atteggiamento motorio della
donna al mio rientro a casa , le volte
che ero rientrato dopo poco tempo, un
curioso atteggiamento amicale ed intimo
della donna con condomini che neanche
salutava quasi prime, ad es. inquilina
dell�int. 3, tale Pina , e con il
signore del terzo piano ( Attilio,
si ascolti
stralcio da Clip
audio 27.mp3
nella directoty del DVD dedicata a
registrazioni - allora ancora non sapevo
con chi avessi a che fare -
audio tra presenti e di telefonate
ricevute e fatte. All'inizio della
telefonata uno straordinario dialogo
in sottofondo .. tra un uomo
burbero che pretendeva le chiavi ...
della casa e l'allontanamento del
camper dal cortile , un uomo spaurito
che dice "calma ragioniamo " alla fine
la indicazione " Attilio .. Attilio si
chiama " ), uno strano
atteggiamento di una donna
mora che proprio durante
un giorno di registrazione vidi fermarsi
interdetta io osservandola attentamente
mentre era oltre la met� scala tra il
terzo ed il secondo piano (ero appena
uscito di casa, un incontro
con lei all�esterno , mentre portava la
spesa prelevata dal cofano posteriore
dell�auto, Panda verde,
con il signore del terzo piano che
fumava spesso il sigaro sul balcone o
all�aperto. La donna era mora alta c.a.
un metro e 67 , di corporatura non
esile, con un viso segnato un po�
dall�et� tra i 42 ed i 45 anni , Sapevo
dai racconti fattimi in precedenza ed in
epoca non sospetta dalla OMISSIS , che
era la donna dell�uomo del piano di
sopra, che si chiamava Katia,, e
che lei in epoca non sospetta la defin�
con un linguaggio sbrigativo a lei
talvolta consono � una puttana�, senz�altro
spiegare, e del pari
sapevo che il signore del piano di sopra
si recava spesso in missione
internazionale. .Sempre
in
quei
giorni notai un sorriso inspiegabile
quasi complice a m� rivolto dalla signora
somala dell�interno 2 ,
separata, con figlia piccola,, anche lei
definita nello stesso modo spiccio (e
apparentemente moralistico )
dalla
OMISSIS , che aveva precisato altres�
che era una drogata, e che aveva
problemi con il marito, ufficiale
dell�esercito da cui si era separata,
tali da richiedere interventi di
pattuglia di CC della locale stazione (
Cecchignola ). Inoltre avevo notato lo
steso uomo che sembrava pressare e
seguire la OMISSIS i primi dell�Ottobre
2008, in quei giorni di Novembre dietro
la finestra di camera dell�appartamento
al terzo piano, con una apparente uniforme
color
blu scuro elegante, che non
saprei attribuire a quale corpo ( e
forse poteva non essere una uniforme, la
distanza era di c.a. dieci metri e
guardavo dall�interno della mia auto ).
L�uomo sembrava , intento ad osservare
fuori parlando al cellulare ed altres�
nell�ultima occasione , lo avevo notato
infilarsi di corsa accorto
a
non farsi notare , , uscendo
dall�ascensore, al primo piano int 3,
mentre io e la OMISSIS scendevamo a
piedi le scale. Anche in quel caso la
OMISSIS not� che mi ero girato e
guardavo con insistenza il tipo,e il mio
sguardo intenso ed attento si incroci�
col suo. La OMISSIS disse � che guardi
?!� con aria imbarazzata . L�uomo che
descriver� accuratamente in sede di
sommarie informazioni ,( punto IV
suindicato ) mi aveva colpito a suo
tempo per lo sguardo determinato e acuto
( occhi quasi neri) e per il piglio
nevrotico e rapido. Proprio quella volta
di gioved� 20 Novembre 2008 avevo deciso
di dire alla donna quel che avevo
sentito nei primi audio valutati pi�
approfonditamente .( luned� ultimo di
registrazione e primo sabato pomeriggio
) .
Avvisai anche la donna del
quadro che emergeva anche con un sms che
dimostra come fossi
mosso solo dal bisogno di protezione .
( ALL 3). Depositata la denuncia, feci
due precisazioni a Massimo (
E)mar.llo capo Massimo Campi, ufficiale
di
pg con cui avevo rapporti di amicizia e
stima, non avendo all'epoca ancora
attribuito un qualche utile significato
a quello stemmino di un �ordine
militare� mostratomi due anni prima con
orgoglio ( orgoglio da me letteralmente
percepito come �buffo �, somma ingenuit�
mia ) , Avevo a voce detto
per
quanto riguarda il primo aspetto e per
iscritto per quanto riguarda il secondo
aspetto, che l�ascolto delle
registrazioni doveva essere effettuato
elevando di almeno 27 Db il
livello
sonoro , mediante programma apposito (indicato )
. Precisai anche pi� volte a voce che
fondamentale era l�ascolto
diretto, la
contestualizzazione delle frasi cui
solo
io potevo evidentemente contribuire e,
che molte
persone comparivano nelle
registrazioni, indicandone SOLO
alcuni nomi che si udivano,
infine che ero in grado di fornire
ipotesi di riferimento a persone (
chiamati eufemisticamente �sospetti�
nella denuncia e la
valutazione per cos� dire doveva essere
effettuata interpretando anche le anomalie
di
atteggiamento /vocali della donna (
audio
di cui al punto 28 dei brogliacci
su DVD, indicato solo a
titolo di esempio, richiamando
ora la
vasta
letteratura sui profili inerenti
il trattamento/condizionamento
adottato e la dissociazione
mentale gestita in certi settori e
segmenti di attivit�
"anche"criminale :
vedi oltre ) Nel
frattempo con dolcezza e senza
in alcun modo allarmare il minore che
era in casa , in occasione di
un�uscita in macchina per fare la spesa,
il gioved� 20 Novembre 2008 suddetto
rammento che avevo illustrato la
situazione alla donna, che alla
contestazione di frasi precise , quelle
dell�ultimo luned� fece un racconto
della parte
delle cose di cui era consapevole
parzialmente reticente. Anche questo
racconto non mi f� mai richiesto
dagli organi competenti e mi riservo
di riferirlo a richiesta della
a.g. . Poi feci
sentire quanto
sopra indicato mediante il PC fisso di
casa, dove era rimasta la sola ultima
registrazione, direttamente alla donna,
che trasalendo conferm� il racconto
sottolineando che non era completamente
consapevole di aver pronunciato le
stessa frasi, a lei foneticamente
riferibili senza possibilit� di errore ,
e che non riusciva a riconoscere ed
attribuire a persone le frasi altrui,
forse mentiva ma ancora oggi non sono
affatto in grado di affermarlo, sembrava
stordita e in parte stupita da quello
che sentiva. . Ed era solo la
registrazione
dell�ultimo luned� ( 17 Novembre 2008 ).
Lo stesso avrebbe scritto
molto pi� tardi con una lunga mail
IMPORTANTE epper� significativamente
contraddittoria, riferendosi
all�intero
brogliaccio ed alla estrazione di
singoli spezzoni operata .( mail
all 4 ) . L�indomani
aveva deciso di negare tutto affermando
che non era in grado di riconoscere la
sua voce ma soprattutto quella degli
altri, ( aveva detto che
aveva paura di loro,
non so se ad colorandum, ma certamente
alluse con vistosa preoccupazione , a �quello
che
le sarebbe comunque potuto
succedere�). . Andai a lavoro
( era il giorno dopo il turno
arrestati) dopo averle detto che
lei doveva pensare a s� ed al figlio e
le dichiarai che in quel contesto non
sarei tornato a casa .Allusi alla
circostanza che avevo registrato
anche quanto da lei raccontatomi, maindico tale
elemento perch� la stessa era
convinta di ci� e sarebbe
naturalmente portata a riferire
l�esatto racconto , se richiesta ,
Non
so se le fu richiesto n� se lo fece, ,
nessuno a m� ha chiesto cosa raccont�..
Posso solo supporre come
immagin�
di sottrarsi al racconto o ne rinneg� la
veridicit�, e quali pressioni,
condizionamenti e altro abbia subito (Peraltro la
registrazione di una telefonata
fattale poco tempo dopo, verso il 5 di
Dicembre , lascia ascoltare un uomo in
sottofondo che con voce violenta ed
arrogante pretendeva dal di lei marito
separato le chiavi di casa � e che
venisse portato via il mio camper .. �
Attilio .. Attilio .. quello l�, qui
sopra .. � si lasci� scappare la
donna. Verso la fine della telefonata
. .
Feci
anche una telefonata al volo al
marito separato (F)
OMISSIS
MARITO Antonio ,, 21
Novembre 2008 ore 13 c.a. ma non
sono sicuro dell�ora, chiedendogli a
bruciapelo se sapeva come era
vissuta negli anni della separazione
2006 e 2007 e se era a conoscenza di
fatti del 2002-2005, preso di
sprovvista disse solo � io sapevo di
quello che era successo quando aveva
tra 20 e 24 anni � poi si ferm� ..
rifiutandosi di parlare e disse � ne
parler� solo con Sabrina�. Chiudendo
la comunicazione dopo soli tre
minuti pi� o meno .
Non
�
vero che in
precedenza ero in una fase di
stress lavorativo e non
� vero che
si interruppe il rapporto
personale con la donna, ero
determinato ad aiutarla unitamente
al figlio , e avrei mantenuto
rapporti ispirati a tale finalit�,
pertanto non �
vero anche
che ebbi una reazione derivata
dalla �fine� del
rapporto ( si veda oltre
quanto inerente alle deduzioni
che dovetti firmare
durante
la
prima procedura per dispensa dal
servizio)
Passai
il
venerd� pomeriggio e sera a studiare
i file , chiamai il padre della
donna, (G) OMISSIS
Alfonso e gli feci
ascoltare le sole frasi suindicate ,
lui ascolt� soprattutto i dialoghi
con Katia dell�ultimo
luned�
,
rimase stupito , e poich� QUELLE
FRASI
le percep� ESATTAMENTE si
allontan�
commentando che, nonostante
l�evidenza , ne avrebbe parlato con
la figlia .. Disse che io non ero il
marito e non avrei dovuto scoprire
quelle cose. Convenni per cortesia,
( la distinzione � irrilevante sul
piano giuridico e morale oltrech�
capziosa, atteso il contesto )
spiegando che lo avevo fatto perch�
intuivo fondatamente una grave
situazione anomale ed anche per
tutelare Emanuele. Arguisco dal
testo della archiviazione
dell�originario procedimento senza
alcuna possibilit� di affermarlo con
piena certezza, che sulla
circostanza non abbia riferito o
abbia riferito in modo diverso,
ma non ho letto le sue dichiarazioni
. . .
Nel frattempo attivai un
avvocato " di fiducia della
Procura
" (H) AVV
Petrucci
Luca e chiesi a lui di
trovarmi uno psichiatra ed
una psicologa per la donna .
. Allo psichiatra intendevo anche
affidare il compito di interpretare il
contesto e di come dovessero spiegarsi
le sequenze di cui ai punti suindicati
ed altri e alla psicologa una attivit�
di sostegno per la donna , che
mi aveva dichiarato di aver
subito pressioni a suo tempo e nuove
minacce ( aveva parlato dell�auto e del
bambino ma io avevo intuito che
in qualche modo era ricattabile ).
. ... Questo avvocato era anche per un
caso della storia un compagno di impegni
giovanili , negli anni dela politica
studentesca ....36 anni prima .. tanti
.. troppi .. troppo era avvenuto nel
mondo della "sinistra" perch� vi fossero
ideali e valori comuni ancora .
Decisi,
ripeto,
di allontanarmi dalla casa ma di
rimanere in contatto con la donna
per aiutarla e sostenerla invitando
anche la famiglia con
apposita telefonata alla
madre ( I) Luciana,
a non lasciarla sola. Fui io a
chiedere alla OMISSIS di cambiare
le chiavi di casa prima
di andarmene ( a me
risultava dall�ascolto dell�audio
potenziato nel volume e ripulito
artigianalmente che svariate
persone
�usufruivano� liberamente della
casa sempre entrando con
la
chiave e
che
spesso la donna
era
in stato di relativa o vistosa
passivit� ed assoggettamento seduta
in
salone
dinanzi al portatile o accanto,
postazione del pc fisso, ..mentre
le persone entrate si comportavano
i in modo vistosamente anomalo,
spesso all�inizio parlando
sottovoce, non salutando,e solo
piano piano entrando in
comunicazione con la donna infine
parlando anche a voce normale in
altri casi , il primo luned�
10/11/2008 per� la OMISSIS
preoccupata obiettava
all�ingresso immediato a
distanza di soli 23
secondi dalla mia uscita , di
altra donna com le solite
modalit�... obiettava
impaurita n� .. , quindi
cosciente , in questa
occasione, ed emetteva un
gemito preoccupato e di paura
mentre la donna entrata
chiudeva a chiave la
porta ). .. I
primi
quattro giorni ricevetti almeno tre
telefonata dalla stessa , dove
singhiozzando chiedeva in un caso
cosa doveva fare dicendo di avere
paura per s� e per il bambino,
anzi indicando di aver
paura
che glielo togliessero, cosa
che per m� era poco comprensibile al
momento ( la frase sembrava riferita
ad un intervento di soggetti
istituzionali ) . Una di queste
telefonate pi� generica fatta di
pianto e parole smozzicate fu
sentita da magistrato
dell�ufficio (J)
dott.
Stefano Pesci che
chiamai
appositamente, ed ingenuamente
, e che sent� in
viva voce la telefonata . Qui
devo
inserire il primo duplice
elemento di autocritica sul
piano psicologico. La
denuncia
che depositai fu
fatta in un impulso anche di
generosit� e per assicurare una
tutela ed un vaglio il pi� possibile
rapido della situazione, senza tener
conto dei possibili riflessi che
poteva comportare la mia posizione
di denunciante nell�ambito del mio
stesso ufficio e anche senza tener
conto della possibilit� delle
possibilit� , che sarebbe emersa poi
. La prudenza era
passata in secondo ordine preceduta
dalla
generosit� , lo slancio, il senso
del dovere morale ( di fatto mi
autodenunciai di un illecito, la
registrazione, , ma gli elementi che
avevo in mano e le dichiarazioni
della donna aprivano un squarcio su
un contesto valutabile come grave ed
anomalo e vi era a monte un supposto
stato di necessit�, poi verificato
in parte a valle ). E certo non
immaginavo quello che si muoveva di
occulto e nascosto accanto sopra e
sotto al mio ufficio, frequentato da
quasi tutti i colleghi , certo non
eroi , ma perlopi� bravi carini
pieni di stima, apparentemente
sincera.
Per il mio sistema di
valori contava solo la
tutela di altre persone e la mia
stessa presa di responsabilit�::
ci� faceva parte in buona sostanza
dei miei valori (VEDI
COMUNQUE ALL .5 archiviazione
del
procedimento disciplinare, che � stata
redatto con una sensibilit� ed
intuizione occultata tra le righe , che
mi stup�: : ho una grande stima del
magistrato che non identifico n� credo
di aver mai conosciuto, e che senza
nulla conoscere dei fatti sottostanti ,
ebbe a redigere il detto provvedimento
in modo acuto e sensibile, quasi
intravedesse la complessit� reale della
situazione.) . A riguardo intendo anche
precisare che il quadro valutativo che
mi si presentava, fondato su conoscenze
di dati e fatti personali e su
osservazioni varie, non sarebbe per�
stato sufficiente di per s� a
richiedere ed ottenere una UTILE
attivit� formale di
intercettazione , perch� non ero prima a
conoscenza di fatti di reato
precisamente ipotizzabili, ma
avevo sospetti non
peregrini, di una
situazione totalmente anomala,
Inoltre
ormai
sapevano e sapeva . Le
intercettazioni sono atti a sorpresa
! !!!
Tanto
anomala da non
coinvolgere il
rapporto di coppia sul piano
affettivo, intimo e di scambio!!!?
(vedi
letteratura
scientifica sui
meccanismi
dissociativi attivati
in
certi
gruppi e fenomeni criminali,
citata oltre ALL 5 bis ). Persino
questo misi in risalto per
sensibilizzare l�inquirente.
Il primo impatto con il
Procuratore ( K ) dott
Ferrara Giovanni e con
il
collega succitato , coinvolto di fatto
anche Procuratore Aggiunto (L)
dott.
Nello Rossi f�
chiaro
:
all�inizio, preso atto del luogo ove si
sarebbero svolti i fatti, sembravano a
me dubitare della mia
interpretazione e la allusione diretta a
pratiche ipnotiche poteva, pensavo
io nella mia somma
ingenuit� , rendere ai loro occhi
meno credibile di per s� la
mia
fin troppo sintetica denuncia. . A me
d�altro canto sembrava che
l�id
quod plerumque accidit ( " ci� che
accade di solito " ) prevalesse nella
loro iniziale valutazione, in aggiunta
al giudizio preconcetto sulla mia
imprudenza nel depositare la denuncia,
( e pensare che per me
era solo un atto di coraggio dovuto)
ed ancora alla scarsa comprensione della
mia sensibilit�. : C�era e NON
POTEVA NON ESSERCI una
risposta emotiva ad
un
fatto cos� delicato, prima facie, ma in
realt� poi rivelatosi
suscettibile di ipotesi pi� grave ,
e
tutto ci� sembrava dominare le
loro valutazioni: non era
il fatto a creare una risposta emotiva proporzionata
ma
la emotivit� a creare il
fatto con una
possibile, apparente o
deviante inversione
a
priori della chiave
interpretativa . Le preoccupazioni
ovviamente apparivano inizialmente
ancorate
anche
alla necessit� di tutelare l�ufficio,
ma
non
conosco n� comprendevo l�ampliezza e
contenuto della �tutela� . , Ebbi
rispetto formale di quella che mi
appariva come una svista, dal
punto
di
vista mia incomprensibile,:
mi
conoscevano da troppi anni, e rimasi ad
attendere di poter spiegare
analiticamente ci� che si poteva sentire
e darne le molteplici chiavi di lettura
possibili .dinanzi alla autorit�
competente . Poi avrei scoperto che
seguvano un protocollo preciso ed un
brogliaccio ben noto.
Debbo
viceversa sottolineare che la scelta
di non allargare il racconto, di
riferire lo stretto necessario al fine
di un avvio delle indagini, e , a mia
cautela, la scelta di non riferire
subito moltissimi piccoli o pi�
importanti fatti, dati acquisiti e
indicazioni su persone , mi salv� per
cos� dire, e
questo solo testimonia la mia
lucidit� : una
cosa era la risposta emotiva e
affettiva una cosa era la mia
intelligenza ed il mio rigore. In
realt� il primo aspetto poteva �sembrare
idoneo� a mettere in
discussione il secondo aspetto .
Lascio solo immaginare cosa sarebbe
altrimenti accaduto in un contesto che
avrebbe poi �negato� in
radice la sussistenza di un
QUALSIASI fatto.
La
improvvisa scoperta di una
imprevedibile realt� sotterranea ,
inspiegabile
nella sua totalit� , comportava
quindi una logica reazione : chiesi
ripetutamente di procedere al diretto
tecnicamente adeguato e completo
ascolto delle
registrazioni, Sottolineai quanto
fosse importante agire rapidamente a
tutela anche del minore,, parlai di
pericolo ( di reiterazione del reato
argomentando sulla situazione
comportamentale
e sulle alterazioni
incomprensibili del comportamento
della donna che erano gi�
ipotizzabili ad un
primo vaglio ) e nel
frattempo approfondivo il lungo
difficile
e complesso ascolto delle
registrazioni. traendone
ipotesi, qualche deduzione concreta
plausibile e dubbi su una realt� pi�
complessa . ( indico a
mero
titolo
di esempio l�ascolto
dell�audio corrispondente alle
frasi
di
cui ai punti 11, 12,
21, 22 e 26 nel brogliaccio).cercando
separatamente
di acquisire altri elementi di
valutazione esterni.. Mi recai dal
Procuratore cinque volte in
un mese , ma sempre pregandolo
di
non farsi trarre in inganno dalla
apparenza meno verosimile
della
storia , e comportandomi sempre in
modo
rispettoso.
Qui devo inserire
il secondo elemento di autocritica
psicologica. Investigare come
privato, senza
ovviamente alcun utilizzo di alcun
potere e solo
ricercando persone in grado di
illuminare la vicenda mi poneva nella
condizione di �privato� che cercava
prove autonomamente ( e questo poteva
indurre alla suggestione
che io confondessi e sovrapponessi in
modo confuso due distinti aspetti della
mia personalit�, ovvero
dare spazio strumentale all�utilizzo
di
tale prospettiva di giudizio.) La realt�
era molto pi� semplice e chiara . Ero un
privato �particolare � spinto dalla
necessit� di intervenire ed aiutare, in
un contesto che intuivo , anzi mi era
stato dichiarato poi in modo inequivoco
e chiaro , era contrario, per ragioni a
m� non note, ad ogni approfondimento
ulteriore anche solo mio. . Dopo pochi
giorni mi f� detto � ma a titolo di
battuta che � la donna era ben
organizzata � che � le cose stavano in
modo un po� diverso da come ritenevo� ,
infine � che dovevo togliermi di mezzo
da quella storia �.ed altres� che dovevo
smettere di �investigare �. Pi� tardi
quando evidenziai a voce i fatti
pi� gravi ipotizzabili con
l�ascolto, mi f� suggestivamente
replicato � ma tu vuoi male a quella
donna .. � . Fui accompagnato alla porta
subendo il segnale evidente : comunque
non potevo ottenere come
cittadino l�approfondimento
di
ci� che pure emergeva come ipotesi non
peregrina. . Capivo che la opinione sull�approfondimento
delle
vicende era ormai gi� formata, ,
ma
andai avanti nel cercare di acquisire
elementi e analizzare i dati a mia
disposizione .
Nel frattempo si era creato alle
mie
spalle un
contesto
che dire allarmato ( nel senso
etimologico di posto in
allarme ) sarebbe
poco : io avevo solo avvisato la mia ex
moglie (M) Canali Silvia con
la
quale avevo dissapori gravissimi, , (
per sue condotte che non intendo allo
stato indicare ma note al
Procuratore cui SI
RAMMENTI in segreto avevo
illustrato vicenda e
fatto vedere relazione consigliato
"paternamente"
di optare per la separazione consensuale
). - Lei era venuta in ufficio, di
soppiatto, e la trovai �appostata �
dietro la porta chiusa della mia stanza
, e le avevo detto quello che sapevo, ma
gi� aveva parlato con qualcuno,.
Poi avevo avvisato mia sorella (N)
Ferraro
Simonetta , ed ancor
prima il collega che mi affiancava per
�amicizia e interesse� , ma
sostanzialmente si era creato un
circuito che chiamer� eufemisticamente
disinformativo, circa i fatti personali
che mi riguardavano . In questo contesto
attivissima Canali Silvia, le cui
coolleganze neanche subdoravo . Mia
sorella apparentemente divenuta convinta
�che io fossi andato �fuori di testa �,
non sapevo da chi e mediante quali
contatti, si present� al mio ufficio
verso i primi del Dicembre 2008
accompagnata dal marito,( O )
Gianni Nicolosi previa
telefonata , , chiese di ascoltare e
leggere, e con aria fortemente
scossa e alterata ( intuii
subito che era convinta/stata convinta
di cose negative a
mio
riguardo ) ascolt� solo tre spezzoncini
in
pessime
condizioni di ascolto (
computer privo di adeguata scheda audio
e di casse esterne , files non puliti
peraltro ) , ed esclam� �tu stai male
,non si sente niente� ( io imprecai tra
m� e m� contro la mia ex moglie) cercai
di calmare mia sorella, , la invitai con
il marito in pizzeria , le feci
telefonare dall�ufficiale
di
pg che a titolo di
amicizia aveva ascoltato ed
interpretato, e che a sua volta le
indic� la effettiva esistenza di
dati audio e fatti ipotizzabili e
meritevoli di approfondimento. Tutto
era
inutile .
Evidentemente mia sorella aveva
avuto informazioni alterate ed ingigantite.. Temo
che questa insistente
informazione� si
sia protratta con costanza mentre io tra
l�altro avevo anche ammortizzato la
prima risposta SOLO AFFETTIVA ED
EMOTIVA, e mi occupavo gi� solo di
capire meglio, ormai intuendo che dovevo
difendere la mia intelligenza, ed
identit�. Solo ad colorandum riferisco
che un anno e mezzo dopo mia sorella mi
disse provocatoriamente che mi tremavano
le mani allora: : una
sciocchezza
insensatamente ingigantita e
deformata, lei ed il
marito erano seduti davanti al computer
, io per storto azionavo
il
mouse ostacolato dalla presenza dei due
e chiesi all�uno di spostarsi perch� da
quella posizione non riuscivo neanche a
muovere il mouse , per mia sorella � mi
tremavano le mani�. �
RIBADISCO che all�epoca ..
IO LAVORAVO
NORMALMENTE,
meglio, al mio livello di
normalit� giudicabile da tutta la mia
storia professionale, dormivo
senza
alcun problema,, avevo
le
mie normali frequentazioni, ufficio
ed amici, ed ero solo
emotivamente coinvolto dalla delicatezza
della situazione .. che
coinvolgeva un minore anche,
spero solo di riflesso psicologico
sulla base delle sue intuizioni
. . . Ma non
davo in
nessuna escandescenza, mi
comportavo
normalmente nell�ufficio, una solo volta
visibilmente allarmato chiamai il
collega che � mi affiancava sul piano
umano � nella vicenda, per la telefonata
in corso della donna, disperata e
singhiozzante ( non per il rapporto con
me !!!! ) . Ovviamente io non sapevo e
non ho chiesto a quale Pm fosse affidato
il procedimento. E non dubitavo dell��umano
interessamento� del
collega .Ricordo per� di averlo visto a
coloquio con una eminenza grigia , uno
psichiatra tra quelli � di fiducia della
Procura ,, ed era lo stesso che
inopinatamente mi aveva chiesto verso la
fine del 2005, tramite
Pietro Saviotti, allora PM e
poi Aggiunto presso la Procura, una
relazione-conferenza sul tema diritto
alla privacy e dati sanitari sensibili
nel settore medico psichiatrico in
particolare.
La psicologa indicatami
dall'AV Petrucci (
P) dott.ssa Viggiano Daniela, prima
partecip�
ad una convocazione accettata dalla
donna presso l�AVV. Petrucci, medesimo
cogliendo, nella saletta di attesa,
espressioni e scambio di frasi tra la
donna ed il marito che l�aveva
accompagnata che in parte l�avevano
illuminata ( vedi
capitolato domande ) . . Poi , umilmente
venne
il 10/12/2008 ( vedi sms del 9/12/08 ALL
TER ) ad ascoltare per oltre due
ore e mezza le registrazioni ,dalle
ore 14 e 05 , essendo arrivata in
ritardo, alle ore 16 e 35 ascolt� e
durante l�ascolto allora pi� delicato (
file non puliti e trattati come volume )
, conferm� con dubbio
insuperato su un solo ascolto le
annotazioni
dattiloscritte che ebbi a
redigere e corressi insieme a lei e comunque
su
sua richiesta e su
suo riscontro Ricord� che
nonostante udissimo i file originari ,
in pessime condizioni tecnologiche ,
trasecol� per alcune voci e
presenze in particolare e nel
contesto, commentando � la
cosa
� grave .. �
chiaro che se ne � consapevole la
donna non parler� mai �
e mi spieg� le radici psicologiche
dell�impossibilit� di comunicare ed
ammettere nonch� la ipotizzabile
preesistenza di esperienze proprie
traumatiche eminentemente in fase
prepuberale .della donna ( ascolto
diretto
audio delle voci
e
contesto di cui ai brogliacci n. 10,
17,
23, 27 e 28 ) .
Peraltro non capii perch� voleva
perlopi� concentrare l�ascolto alle
�attivit� sessuali �: a quelle,
tranne memorizzare genericamente mugolii
e frasi non equivocabili, non
avevo
prestato prima alcuna attenzione
analitica, erano elementi di contesto,
per cos� dire, era altro che
mi
appariva necessario di spiegazioni e
analisi, e riuscii a propinargli la
prima sequenza suggestiva ed anche una
seconda oltre al resto . . Dovetti
passare varie ore ad appuntarmi su fogli
a mano orario progressivo e file e
perdemmo due ore e mezzo insieme poi
ascoltando e controllando le annotazioni
. . Lei scioccata in una occasione, io
colpito , da ci� che di nuovo in parte
sentivo con lei. Se non sentiva bene
ripeteva l�ascolto quattro o cinque
volte, su un caso non percepiva bene la
fine della sequenza .. su alcuni pezzi
rimase lievemente incerta , su altri
certa, su altri infine espresse giudizio
inequivoco
sul contesto . . .
PRECISO
ANCORA UNA VOLTA CHE SOLO
L�ASCOLTO DIRETTO DELLE
FRASI
E
IL VAGLIO TONALE E NEL
CONTESTO SONORO CONSENTE DI
APPRENDERNE LA VALENZA, CHE
ERA IN PARTE A ME STESSO
ALL�INIZIO ANCORA IGNOTA.
PER MEGLIO SPIEGARMI NEL CASO DI SPECIE TRA LA MERA LETTURA DEL BROGLIACCIO E L�ASCOLTO DIRETTO C�ERA E VI E� LO STESSO Rapporto CHE C�� TRA UNO SCHIZZO RUDIMENTALE A MATITA NERA SU UN FOGLIO E IL DIPINTO A MURO FINALE O QUADRO SU TELA AD OLIO). La situazione era
Kafkiana : da una parte chi aveva
ascoltato veramente valutava,
ragionava equilibratamente ,
concordava, introduceva elementi di
valutazione, dall�altra chi non aveva
ascoltato parlava di una mia patologia
�grave� ritengo oggi , col senno di
poi.
Curiosamente
il
mio
� avvocato di fiducia
dell'ufficio� ce assisteva in
quanto parte civile interessata
dopo una prima apparente
partecipazione attiva e
consenziente rispetto alla
valutazione della rilevanza della
questione, avrebbe recitato dalla
seconda
met�
dl Dicembre 2008 poi
sempre
lo stesso schema verbale �
Si sentono delle
cose �
bisogna
contestualizzare �
,
Grazie replicavo, ormai stupito, a
questo serve l�analisi compiuta,
singola e sistematica, a questo
servono i riscontri, sopralluoghi,
le perquisizioni , le deposizioni.
Mi attendevo di essere chiamato
per ci�.
Sapr� poi solo dopo
e a distanza di un anno e mezzo che si
era creato una sorta di contatto
diretto continuo tra mia sorella,
la mia ex moglie che chiedevano
informazioni o ricevevano
informazioni necessariamente
solo
da
una persona appartenente al luogo in
cui vivevo otto ore al giorno (
lavoro
) e che la prima intendeva �
monitorare � il mio �stato patologico�
inesistente con una invasione della
privacy mia inaccettabile e
attribuendomi una situazione mentale
infondata,sin dal Dicembre 2008 certamente
non
sentendo chi mi stava accanto e
collaborava comunque per otto e pi�
ore al giorno n� nessuna altra
persona diversa da quella unica che
contattava. Infatti
non
mi risulta che nessuno fosse in
rapporti con mia sorella e tutto era
normale nei rapporti di ufficio e
personali con amici, amiche e
conoscenti . che mi frequentavano
quotidianamente. Per
certo
aveva
un solo contatto
privilegiato in
Procura.
Sempre con lo stesso avrei saputo pi�
tardi si era relazionata la mia ex
moglie. Testimoni del mio stato
personale reale invece tutti
i colleghi, (
non solo quell�uno ) amici e
amiche. Ma
loro non contavano anche se mi
frequentavano per tutto il giorno,
nessuno chiedeva loro, nessuno
verificava, c�era un circuito a parte,
fatto di pochissime persone, �familiari�!
che
non mi vedevano, non mi
telefonavano, non frequentavo �.
(
salva la madre delle mie bambine ,
quando le portavo ed andavo a prendere
a scuola il mercoled� ), Stefano Pesci
e sopra di lui , qualcun altro ,
silenzioso.
Decisi di
interrompere quel circuito che potevo
intuire solo limitato ad un
pettegolezzo familiare sovraeccitatamente
preoccupato od
interessato a
mettermi in cattiva luce,
micro circuito , dal
punto
di vista mia �malato�
od
�inquinante
� ( lascio immaginare le dichiarazioni
di vendetta risalenti al 2006-2007 di
una moglie in separazione possibile
per sua colpa, poi da me convertita in
consensuale ) e non intrattenni
rapporti telefonici con mia sorella, (
sul cui stato e sui precedenti
personali non intendo entrare per
rispetto della sua privacy ) sorella
che mi cerc� una volta perch� secondo
lei nel febbraio 2009 dovevo andare da
una psichiatra ( !!! ?? ) , non avevo
poi rapporti telefonici n�
alcuna frequentazione con
mio
fratello ( Q) Marco Ferraro per dissapori
familiari SUOI di
antica
data che in una occasione mi aveva
raccontato come oggetto di lunga
terapia presso uno psichiatra o
psicologo ( SUA TERAPIA ) .. oggi
credo solo di intuire chi fosse ma ho
solo riscontri dei familiari rapporti
nel 2010, per ora. Trovai e cercai nel
Dicembre rapidamente una casa in
locazione e proseguii la mia vita di
lavoro e sociale. Ma decisi di
allentare i contatti con questa strana
famiglia passando
il
Natale, ad evitare screzi ed altro,
con una affettuosa famiglia di anziani
abitanti al primo piano della
villettina dove abitavo. Nel
frattempo
curavo anche gli
approfondimenti
necessari a capire la situazione: Dopo
qualche giorno dalla denuncia tutto
appariva APPARENTEMENTE fermo ed
immobile, nel frattempo l�atteggiamento
della donna, che era tornata a casa sua
dopo essere tata ospitata a casa dei
genitori SU MIO INVITO (
telefonai appositamente alla madre ) ,
era radicalmente cambiato. .
Faccio espressamente
presente che la
mia decisione di registrare telefonate e
altro f� presa alla luce della
incomprensibile situazione che mi
circondava: troppo non quadrava in
questa
curiosa ridda di equivoci,
disinformazione etc. � Con tono pi�
sostenutamente sicuro che duro, al
telefono la OMISSIS disse che nelle
registrazioni si sentiva solo una donna
che �scola i broccoli e che canticchiava
felice�. ( sms vari e Clip audio
27.wav nella directory
del DVD dedicata a registrazioni audio
tra presenti e di telefonate ricevute e
fatte ) . Non so chi le avesse dato
questa notizia e perch�. Ma ricordo
una
telefonata del terzo o quarto
giorno, credo, dal deposito della
denuncia con Massimo dell�arma dei CC
che mi diceva che avevano ascoltato �
con le cuffiette� e non si sentiva
niente (?!?! ). Replicai come
�
dato immaginare , dato
che
avevo
precisato condizioni tecniche
presupposti tecnologici dell�ascolto
.. forse alzai un po� la voce .. ma
non tanto . . Nella medesima
telefonata che feci alla
donna,mercoled� tre dicembre (Clip
audio 27.mp3) appena
risposto si sentiva sullo sfondo la
voce stentorea ed arrogante di un
uomo .che pretendeva �le
chiavi .. voglio le chiavi �
e
alludeva poi al mio camper
parcheggiato nel cortile
condominiale. Le chiavi della casa
erano state sostituite. L�ex marito
tornato provvisoriamente a casa con
tono palesemente intimidito opponeva
un � calma ..
ragioniamo �.. Di
certo l�atteggiamento dell�uomo non
era quello di un solerte e
rispettoso amministratore di
condominio. N� la scusa inventata al
volo dalla donna imbarazzata e
lievemente
impaurita, che tentava di
sovrapporre la sua voce per
confondere la situazione, � �
il capo scala � era
credibile: conoscevo il nuovo
caposcala, un signore per bene di
bassa statura dalla voce educata e
che mi era apparsa , una volta
quando mi f� presentato dinanzi
all�ascensore, completamente diversa
. per atteggiamento, modalit� di
comportamento, impronta
vocale .
Continuavo
a
stare da lontano vicino alla donna
nonostante tutto e lei mi scriveva sms
e poi mail in cui diceva
anche di amarmi .. Nel frattempo a
pochi giorni di distanza dal deposito
della mia denuncia Massimo , amico
carabiniere, mi comunic� che
gli
avevano vietato di parlarmi ed
interrompemmo
ogni rapporto telefonico. Non avrebbe
saputo pi� nulla di tutto ci� che di
nuovo accadeva .. gi� dal Dicembre
2008.
Nei primi dieci giorni di
dicembre feci verso le 10 e 30 una
telefonata a lei da casa dei miei,
di risposta ad un suo sms: mi
rispose con la stessa tonalit� di
voce di cui al file
corrispondente al punto 7 del
brogliaccio
dicendomi con voce insensatamente
flautata e in contrapposizione �la s�tta non
mi
ha
mai fatto del male�. Trasalii
.. alla parola s�tta,
improvvisamente quadravano le molte
frasi che mi sembravano caratterizzate
da anomalie linguistiche ,
da intonazione anormalmente
musicale o con cadenza
metrica
anormale , e due
frasi ascrivibili ad un linguaggio
medievalistico (si
ascoltino a titolo
solo indicativo i file corrispondenti
numerati 3, 4, 11, 12, 20,
21, 25, 36 e 15 sui
brogliacci in DVD).
Ora
si
spiegavano anche le presenze e la
�partecipazione� nel contesto che
sentivo emergere
dall�ascolto dei file corrispondenti
ai
punti 10 , 17, 23, 27 e 28. dei
brogliacci
(ascolto audio NECESSARIO come
sempre, perch� la trascrizione
nonostante la descrizione delle
tonalit�, impronte foniche ed
altro NON E�
SUFFICIENTE) .
Peraltro si noti che la mia prima
trascrizione era �artigianale� ,
incompleta e tale � rimasta.
(ulteriori analisi si sono poi
sviluppate con i file 133 A, B, C,
D.
E si NOTI che dal file audio 26 si evinceva il fondato sospetto di qualcosa di ancor pi� grave , meritevole di riscontri agevoli ( nell'era della polizia scientifica , del LUMINOL e dell'altro .. che immagina chi conosce i nostri modi di procedere .... ) . Consiglio l'ascolto con cuffie di qualit� ... a tutto volume .. a partire dl min 3 e 20 .... dello stralcio apposito ... Comunque ipoteticamente si
valutassero le frasi, voci e situazioni
suindicate, quelle ulteriori a struttura
indicabile come di sospetto
carattere ipnotico o condizionamento
precostituito ( vedi solo a
titolo di esempio l�audio corrispondente
nei brogliacci ai
n. ulteriori 2, 16, e 25 )
e le frasi che potevano sembrare pronunciate
con
tono di comando cui rispondevano s� di
tipo �tono ( vedi solo a
titolo di esempio l�audio
corrispondente nei brogliacci ai n 5 e. 18 )
o il �contratto� da
rispettare, , Il sospetto che ci fosse
ancora di pi�, emergeva dall�ascolto. ,
. Sempre ad un attento e
difficoltoso ascolto.
Tutto confermava l'inquadramento sintetico da m� effettuata con un appunto ... stringente e logico, all'ascolto dei file .. gi� stilato all'inizio di Dicembre 2008.
Ovviamente mi
permetto di fornire solo
alcune indicazioni
specifiche, perch�
ormai confermate
per
iscritto
da professionisti e persona che
hanno proceduto ad un ascolto
diretto ed approfondito pi� volte ed
una con con mezzo IDONEO.( ALL
5
QUATER ). Non indico altri amici e
conoscenti cui chiesi un parere
per verificare
la
possibilit� di un mio errore
valutativo, a
loro tutela, visto
quello
che
� accaduto
a me. Feci
la
stessa cosa sempre a titolo di
amicizia con
un magistrato. di cui avevo particolare
stima,
che
mi conferm�, pur ad un ascolto su pc
radicalmente inidoneo, una pur
generica valutazione di interesse
e peculiarit� dei fatti e di possibilit�
di utili approfondimenti,
Ma preciso che su
di lui
sarebbe poi personalmente intervenuto
l�altro collega succitato
segnalandogli un mio stato presunto ed
invitandolo a prendere atto .che
dall�audio
non si sentiva nulla ( me lo
conferm� il sopra
detto magistrato nell�ottobre 2010 )
�
i. fatti erano frutto della mia
fantasia.
Il quadro dal punto di
vista mio , di magistrato, che aveva
semplicemente utilizzato metodo
logico
induttivo fondato su analisi dei
dati fonici, implementato con le
conoscenze personali, accresciuto
con
dati
documentali sms s e mail , arricchito
con
informazioni
culturali subito approfondite sul
fenomeno e sulle sue caratteristiche (
a
titolo di mero esempio allego un breve
appunto su TIPOLOGIE DI RICERCA SUL
FENOMENO e Articolo che descrive tra
l�altro le caratteristiche
del
controllo mentale utilizzate nelle
sette oltre
ad
altri
profili tutti riscontrabili come
ipotesi di lavoro all�ascolto di dati
audio , non
disattento ALL
5
ter sopra rrichiamato ) , infine culminato
con
la
acquisizione di circolare del
Ministero dell�Interno istitutiva
della SAS (
squadra antisetta) ( VEDI
ALL 6).appariva
giustificatamente configurabile,
quantomeno come seria e riscontrabile
ipotesi di lavoro ( a volerlo sminuire
). . Ci� che si sentiva, era
analizzabile singolarmente e globalmente
, contestualizzabile utilizzando
anche le dichiarazioni di un
magistrato con trenta anni di
esperienza , e corrispondeva
alla qualificazione indicata nella
circolare con dovizia di
ipotesi di reato analiticamente
indicati. .
L�elenco
delle
fattispecie � tale da riempire varie
pagine di un nostro registro generale
informatico Pensai quanto sarebbe stato
cosa buona e giusta che anche solo chi
aveva scritto quella circolare (
da m� scoperta successivamente)
avesse ascoltato le registrazioni mie.
..e ne avesse valutato la possibile
rilevanza.. .
A tacere della pur
secondaria circostanza non eccentrica e
generica, .. indicando essa solo
presenza in loco di persone ,� magari
occasionale � ( ed ironizzo
sulla potenza costruttiva
o distruttiva della
logica
indiziaria :
ogni elemento isolato � di per s� non
significativo e non eziologicamente
riconducibile agli altri , �ed � questa
una nota tecnica difensiva opposta alla
tecnica dell�accertamento
logico
induttivo di norma utilizzato da chi
voglia effettivamente cogliere
inizialmente la specificit� concreta
di un insieme di dati )
circostanza
verificabile semplicemente digitando i
termini relativi su INTERNET unitamente
alla parola-zona � Sette sataniche a
Cecchignola � ���.. Era stata
riscontrata la presenza di resti di rito
satanico , all�aperto, vittima una
povera volpe, rito denunciato ed
accertato dal comando dei vigili urbani
locali, e rito eseguito su collinetta a
distanza di cento metri dalle palazzine
di via dei Bersaglieri : chi accert� il
solo rito dichiar� di essere stato
fortemente impressionato ( ALL 6
bis ).. Inoltre,
ragionavo, molti estranei
potevano sapere, e le voci non
potevano essere non arrivate alla
locale stazione CC: . inoltre
conoscevo perch� indicatami due volte
dalla donna una signora bionda carina,
sulla quarantina con figlio sui dodici
anni, � che veniva indicata come gi�
appartenente a comitiva della
donna
(
comitiva di amici a m� sempre rimasta
ignota, perch� con m� frequentava altre
persone a loro volta ignare della
comitiva ) , da questa letteralmente
odiata. F� tra l�altro oggetto di
attenzioni a mezzo lettera proprio tra
l�Ottobre ed il Novembre 2008
particolare che semmai fosse ritenuto
utile, anche al fine di individuare la
donna, riferir� a suo tempo. So che la
donna abitava in una limitrofa palazzina
c.a. 50 metri pi� in l� su via dei
bersaglieri. .
Il giorno sabato
tredici
dicembre
2008 ( ALLEGO
documento che oltre ad individuare
numerosi profili attinenti il fenomeno
delle sette sataniche addirittura
indica perch� il giorno sabato 13
dicembre sia duplicemente
elettivo per la
effettuazione di riti "satanici" (
sia chiaro chi scrive da laico non
indulge in alcuna credenza e la
parola indica la "autoprospettazione
" di coloro che fanno simili
incredibili delinquenziali
baggianate gravi a coloritura
"satanista " .. )
ALL 6 TER )
dopo
aver ricevuto alle ore 17 e 15 un sms
tranquillo ( ALL . 7 ) ricevetti alle
ore 18 e 06 ,c.a. l�sms
(all. 8 ) di cui di seguito riporto il
testo
�Io
vilipesa, data della putt,
stordita, dimagrita, spaventata, ci
ved luned� @.@l@u@n@e@d@�"
sms CHE
SI
COMMENTA
DA SOLO, (e
la cui analisi
psicologica, psichiatrica, logica,
sintattica, collegata
alla conoscenza dei dati necessari per
valutare , affido all�intelligenza del
lettore, con riguardo anche all�uso
duplice e volontario (nei cell del 2008
il simbolo era raggiungibile con una
doppia operazione coi tasti) di particolare
simbolo
grafico � LA
CUI
VALENZA
� IMMEDIATAMENTE PERCEPIBILE. Girai
l�sms all�avvocato
succitato (ALL 8) ed
alla psicologa , mi recai a casa della
donna, dall�esterno tutte le persiane
erano abbassate completamente , sentii
all�interno dell�appartamento ( la cui
porta esterna aveva una soglia rialzata
di almeno 4 cm ed era di consistenza
ordinaria, tanto da consentire ascolto
diretto di ci� che accadeva nel salone
fungendo con appoggio auricolare quasi
da cassa di risonanza e tanto da far
notare che all�interno del salone vi era
solo una luce bluastra bassa ) e
riconobbi il contesto la presenza di pi�
persone,e voci gi� ricorrenti , ci� cui
erano presumibilmente intente ( la
descrizione accurata la riservo alla
autorit� giudiziaria semmai interesser�
) , mi allontanai, avvisai con cellulare
la psicologa, che invece di attivare
solo l�avvocato chiam� anche la donna,
me ne dolsi con la psicologa, . . vidi
anche le persone uscire in fretta dalla
casa e tre di esse dal portone esterno.
Io dopo la telefonata mia alla psicologa
mi ero riposizionato accanto alla porta
in ascolto e sentii risposta della donna
al telefono , la comunicazione della
donna al gruppo di persone presenti ( ��
passato qui sotto �
con
il tono innaturale che
emerge dalle registrazioni ). Il
gruppo si apprest� ad uscire di
corsa ; mi riposizionai sulla
svolta delle scale tra il primo ed il
secondo piano, e vidi uscire alcune
delle persone due delle quali avevo in
precedenza individuato. Ma avevo sentito
distintamente prima di allontanarmi
dalla porta la voce femminile di
una donna autorevole che
rassicurava
� stia tranquilla .. signora
.. �
tutto a posto �. A
lungo mi sono interrogato sulla
portata della rassicurazione ..
apparentemente
di amplio respiro..
MI scapiccollai dalle scale ed andai
all�esterno avendo rischiato sino
all�ultimo di essere visto dal gruppo (
avevo intravisto l�uscita dalla porta di
casa di almeno quattro o cinque persone
). Assistei all�esterno ad un piccolo
corteo composto dalla donna che aveva
pronunciato anche la frase suindicata
( uscita per prima dalla
porta
della casa ) e due uomini giovani uno da
m� visto in precedenza, , che le
camminavano silenziosi con contegno
rispettoso a distanza di due metri ad
ala diretti verso altro edificio del
condominio., potevano essere anche i
figli, penai , nonostante le vistose
differenze somatiche .
[ Uno dei due visto la sera
della prima registrazione letteralmente
appostato al primo piano mentre uscivo e
mi stavo allontanando dalla abitazione .
Era quell�uomo con capelli medio lunghi
di colore castano marrone, vestito con
un loden , fermo immobile dinanzi alla
porta della casa del piano di sotto
spalancata, quasi intento solo ad
ascoltare all�esterno, che non mi aveva
neanche curato di uno sguardo. Nelle
registrazioni del primo sabato a
distanza di quaranta secondi dalla mia
uscita di casa si sente donna che,
all�interno della casa, formul� flautato
e musicale / il � si pu� �
di
cui all�audio
corrispondente al file
estratto n. 1.. L�altro era molto
robusto capelli corti spalle molto
larghe alto pi� o meno un metro ed
ottanta . La donna capelli biondi medi
fisico intorno ai 50 anni, vestita con
un completo giacchetta e gonna di colore
chiaro . . Il trio lo avrei rivisto il
giorno che il mio avvocato �
di fiducia� sotto Natale
mi aveva accompagnato a ritirare il
camper. e con l�occasione avevamo
verificato se per caso ci fosse qualcuno
in casa della donna , ben sapendo che
lei era andata via lasciando le chiavi
del camper sul vetro esterno del
parabrezza Segnalai la
presenza dei due uomini nell�androne
della palazzina , e quella della donna
seduta in auto al posto di guida su
auto nel cortile dinanzi alla porta
della palazzina , , che
li attendeva , mentre caricavano, ma
dalla
palazzina ove avevo abitato,
borsoni pieni .. di oggetti rigidi,
notai, vista le impronte i sul tessuto
del borsone blu in mano a uno dei due).
quale il contenuto ?! ) , ma il mio
difensore di fiducia�. apparve
semplicemente
disinteressato al tutto, aveva solo
il compito/fine di
farmi portare via il camper.]..
Nel frattempo,
avevo individuato, anche sul presupposto
del rinvenimento di un biglietto
da visita nella casa da cui mi ero
poi allontanato nel 2008 , una
psichiatra ( R)
dott.ssa Canale Marinella che
aveva
con quasi certezza avuto conoscenza
diretta della donna ( si badi anche
alle espressioni usate da lei una
notte � mi hanno visto tanti
psichiatri e psicologi ma non ci
hanno capito niente �). Allo studio
della psichiatra ero giunto poi per
caso, andando a trovare una mia
cugina , che la aiutava in una
mostra di oggettini d�arte
autogestita nel periodo natalizio. .
A questa psichiatra mostrai la foto,
mi conferm� che si trattava della
stessa donna ( portatale nel Gennaio
del 2006 da un amico/cliente di lei
perch� sofferente ) con alta
probabilit� ( al
90
% disse,con
riferimento ai lineamenti del viso,
alla forma del naso etc, non potendo
essere sicura, salvo condizione di
vedere la donna di persona od in
foto che la raffigurava come le si
era presentata due anni prima),
donna che all�epoca portava
treccia con capelli scuri e aveva
occhi molto azzurri.
La
professionista aveva a m�
parlato di quando aveva queste
caratteristiche treccia nera e lenti a
contatto azzurre , e riparlato di ci�
proprio nel periodo recente ai fatti ,
mentre una foto sua con treccia nera
era posta sulla portiera del frigo con
piccolo magnete. Questo era solo uno
degli innumerevoli indizi e fatti da
me considerati). Donna che aveva
parlato con la professionista delle
sue �attivit�� e
di
una situazione
ambientale dalla
quale
voleva
sottrarsi anche a tutela del figlio,
ma anche del fatto che il marito nell�ambiente
era posto sotto pressione .
Conservo
memoria perfetta del fatto e delle
dichiarazioni della professionista,
che lei rifer� telefonicamente anche
all�avvocato ed alla psicologa, .ma
sono in grado di provarne il contenuto
del racconto , in modo �pi�
incisivo �.(Clip
audio
30.mp3 nella directory del DVD
dedicata a registrazioni audio tra
presenti e di telefonate ricevute e
fatte).
L�impatto con lo
psichiatra (S)
dott. Cancrini Luigi a
me
noto come di
fiducia dell�avvocato difiducia
dell�ufficio ( nel
senso
che difendeva ed aveva difeso spesso e
volentieri magistrati dell�ufficio a
Perugia ) fu invece inspiegabilmente e
letteralmente disastroso., pi� che
disastroso esplosivo , fatto di radicale
supponenza, tanto radicale da farmi
subito insospettire .
Io
argomentavo
su dati fonici interpretabili, la
cui inesistenza ed inattendibilit�
era presunta da
lui.
.
Indicavo conoscenze e dati acquisiti
sul passato e presente della donna e
venivo smentito o non curato da
lui , ,. Facevo
telefonare
alla psicologa dall�ufficiale
di
pg
che aveva originariamente ascoltato
le registrazioni e il tutto
veniva �eliminato� dallo psichiatra
mentalmente. Persino la
psichiatra che generosamente si era
attivata telefonando a pi� persone
f� liquidata con un � si
era
sbagliata �,
inattendibile, in re ipsa: che
verifica era stata fatta ?!. A questa, rammento
, ero arrivato sul presupposto del
ritrovamento di biglietto da
visita nella abitazione della
donna, in una borsa aperta
risposta in vista in un armadio
che stavo rassettando per
inserirvi i miei vestiti ( nel
Maggio 2008 ) e la stessa
psichiatra aveva detto che sarebbe
stata in grado di riconoscere con
certezza la donna solo di persona
o solo con la foto nella quale
portava i capelli neri a treccia.
Poi facendo mente locale avevo
capito che l�uomo che l�aveva
accompagnata era con tutta
probabilit� Giulio
Cavedali, nel
1996 venditore di prodotti
farmaceutici, abitante in Pomezia e
frequentante per l�appunto
ragionevolmente il limitrofo
ospedale dove lavorava la stessa
psichiatra. e non il pugliese,
poi individuato ad altro titolo che
non aveva le fattezze fisiche invece
perfettamente rispondenti al detto
Giulio).
L�atteggiamento
dello psichiatra mi
agghiacci�
non si trattava solo della tecnica
argomentativa volto a contestare
razionalmente affermazioni, per
valutare la plausibilit� e la
permeabilit� mia alle critiche ( c�era
un atteggiamento che chiamare
�preconcetto� o meglio negativamente
preconfezionato � un eufemismo,
ed una valutazione persino dei fatti e
rapporti attuali con la donna in
radice
erroneo, certamente
cio�
non corrispondente al vero .
Continuavo a sentire quest�ultima , la
visitavo anche sostenendola e lei mi
pregava
di nascondere la circostanza allo
psichiatra ed alla psicologa. .VEDI
SMS E MAIL ALLEGATE IN DVD ). Con lo
psichiatra un primo incontro con la
donna sola tre incontri a due con
psicologa presente ammutolita disastrosi. Ero
allibito.
Avevo scelto fidando delle
indicazioni datemi lo psichiatra senza
verifica ulteriore,
raccontavo anche di fatti e scenari
plausibili, sulla base delle
dichiarazioni della donna, dichiarazioni
che per� ora smentiva ( durante il
racconto confessione negli anni 2004,
2005, , in cui aveva ceduto a pressioni
�subite� , aveva alluso ad una sua
attivit� �politica �, in �rifondazione
comunista� ma poi in un
gruppuscolo �Lotta Comunista�, mentre
aveva raccontato di �essere
stata ritrovata � ( ?!)
nell�Ottobre del 2008, periodo in cui si
era iscritta al partito IDV. Citare
questa curiosit� mi rendeva forse meno
credibile � io ragionavo in termini di
dati audio da ascoltare attentamente e
con mezzi adeguati, facevo analisi
ordinate logicamente in quadro
indiziario, ma in quel caso
parlavo solo di
scenari
la cui ipotetica plausibilit� avrebbe
potuto essere verificata, , alla luce
delle frequentazioni specifiche che ho
indicato, .ovviamente
fatti
tutti da verificare.
Spazientito dissi che avrei avvertito
anche Di Pietro se non uscivamo da
quello insensato stallo era una battuta
provocatoria . Ed una cosa � un
processo, una cosa una verifica
psichiatrica richiesta sullo stato di
una donna e sul/sui ruoli che
possono
aver inciso sulla sua vita, una cosa �
una mera illazione logica
da verificare;
Fu
quasi
drammatico lo scontro con
Cancrini che non solo non grad�
la circostanza che la sua allieva
psicologa era venuta ad ascoltare
l�audio, ma prima neg� la circostanza
� a scena aperta davanti alla
psicologa che taceva , intimidita, poi
feci vedere allo psichiatra l�sms che
confermava l�appuntamento, indi cercai
di far dire alla dott.ssa tutto ci�
che aveva sentito , e lo psichiatra lo
imped�. !!! A quel punto la mia
invenzione colpo do genio da quattro
soldi .. la psicologa aveva in mano il
dattiloscritto da lei controllato e
stampato, ma aggiunsi che
avevo registrato tutto l�incontro, lo
psichiatra
storse la bocca ,
imped�
alla dott.ssa di parlare, ma
sono
rimasti convinti che io registrai
l�incontro. Metto
in
risalto la circostanza perch�
la
psicologa sentita analiticamente
su tutto ci� che sent� e mi disse
e che io ho memorizzato
attentamente e propongo come
domande da fare, dovr�/potr�
esser
ragionevolmente
confermato cos� come la circostanza
poi appresa direttamente da me in
seguito, che
effettivamente
la
psicologa relazion� allo
psichiatra. E
se relazion�, relazion� di contesto
sessuale e, attivit� anomale,
presenza di non adulti .di
espressioni vocali e sonore anomale
.. di una mia convinzione che vi
fosse qualcosa di inspiegabile nel
comportamento vocale anche,
apparentemente dissociato, della
donna . Quello che diceva io �e
sul quale concordava .. avendo anche
confrontato la voce normale della
donna , ma
che
per
lo psichiatra non doveva esistere
, non esisteva e non sarebbe
esistito quando avrebbe �proposto�
un TSO, su
pressioni
e proposta di qualcuno ?!
A
m� disse poi nel Novembre del
2010 una
cosa concreta e grave e
c�era
davanti l�avvocato mio � di fiducia
� :
negheranno ma era chiaro quali
contatti e quali pressioni erano
state esercitate..
lui non
poteva non sapere che
la
quasi
totalit� di ci� che affermavo era
riscontrabile e veridica � il resto
erano ipotesi .. ma fossero state
giuste pure quelle ?! O ragionare di
ufficiali in missioni brevi, in una
area urbana in cui � arcinoto chi ci
abita � arbitrario per un magistrato
?! Non lo �
, salvo che abbia intuito, capito,
indiziariamente suffragato qualche
cosa che non doveva accertare ..
Persino
la descrizione
dello stato
dissociato della
donna
poteva
trovare le varie spiegazioni
scientifiche degli esperti del
settore, bastava consultare �
Terminai
i
tre incontri congiunti con la donna
verificatisi tra Dicembre 2008 e
inizio Gennaio 2009, mi
allontanai dal professionista , rampognandolo
indignato
per la sua condotta, precisai
che
mai mi era capitato che fossero messi
in discussione/negazione totale a
priori fatti verificabili , audio
ascoltabile, certo possibili diverse
interpretazioni e risultati, , e
indicazioni precise mie su quanto da
me trovato, visto e a m� raccontato.
Me ne andai segnalando con un t�no
deciso al professionista che aveva
commesso, allora
ritenevo, uno
dei
pi�
gravi ed inqualificabili errori della
sua
carriera
professionale, allusi anche ad un
caso di �errore� suo a m�
noto, e che di
questo ne avrebbero patito la donna ed
il figlio. ..
A mero titolo di esempio cito un
confronto
con il detto psichiatra che a mio avviso
indica o la sua
scarsa conoscenza del metodo logico
induttivo quotidianamente
usato nelle attivit� di indagine , e
nella formulazione delle ipotesi
investigative da confermare,
ovvero indica ben altro ..
A m� per conoscenza diretta
risultavano (oltre ad
esperienze passate �suggeritemi� con
larvati cenni riferiti "ad
altre") i seguenti dati: A) la
ipotesi di assunzione di bevanda IMPOSTA
ALLA DONNA ed una successiva sequenza
del tutto tipica , con voce innaturale e
comportamento omologo della donna,
desunto dall�ascolto
diretto dell�audio
corrispondente alle frasi di cui ai
punti 4,5 e 7 ; B) IN
altre
parti non estratte con
singoli file audio la ipotesi non
peregrina di uso di sostanza sniffata
�ed in entrambi i casi era alla donna
che veniva dedicata la �attivit��
; C) In
occasione dei miei rientri a breve
distanza , il sabato 8 ed il marted�
pomeriggio successivo, una apparenza
normale della donna, ma una
caratteristica strana , una rilevabile
difficolt� di adeguato coordinamento
motorio nel camminare , strusciava
leggermente le gambe e si muoveva con
andamento insolitamente ondulato ; D) dall�analisi
dell�audio
risultava
spesso una sorta di estraneazione della
donna, e questa pur integrandosi poi
progressivamente con i presenti, poneva
in essere una condotta verbale e
comportamentale talmente tanto
vistosamente inaderente alla sua
personalit� ordinaria da lasciare
interdetto me, che la conoscevo bene, ma
ritengo, chiunque volesse
ascoltare con attenzione (
si
confrontino la voce NORMALE di cui al
file corrispondente al punto 24 del
brogliaccio,
ultima
parte del file, al rientro mio e del
bambino, , ma anche l�audio iniziale di
ogni registrazione ( files originali da
trattare ) e l�audio delle registrazioni
originali del Sabato 8 dove la Donna
parla due volte ad alta
voce al cellulare , poi con altra
donna a voce di volume medio ( ma
anche pi� volte a bassa voce e
dinanzi al microfono,con
pi�
persone , ( con buona
pace del perito fonico del sottoscritto
e della contro valutazione sul livello
sonoro e sulla �udibilit�� formulata da
organo tecnico. ) ; E) Pi�
volte
la donna mi aveva accennato a lunghe
sensazioni di tunnel buio e improvvise
sensazioni di piacere e da ultimo ne
aveva riparlato i primi di
Novembre E) Appena
conosciutala
avevo notato una sua caratteristica ,
quella di alzarsi la notte sino a dieci
volte per andare al bagno .. avevo
chiesto se avesse problemi di infezioni
ed altro e mi rispose che non ne aveva ;G) Il
giorno
12 Luglio 2007 mentre ero in vacanza in
camper con le mie figlie , mi aveva
fatto una telefonata allarmata ,
dicendomi che avrebbe potuto morire, che
si era ritrovata semiparalizzata sul
letto e che ci aveva messo pi� di un�ora
per riprendersi; H) un
uso
abnorme
e quotidiano di cioccolata, da parte
della donna, del tutto particolare.
Illustrai la mia ipotesi allo
�psichiatra�: uso di
chetamina ,
assumibile sia in forma liquida che
polverosa, ( punti A e B) sostanza
tipicamente �enteogena�
schizofrenizzante e dualizzante
utilizzata per indurre trance e
possessione ( vedi capitolo SSC di cui
all�articolo allegato ( punto D) , usata
peraltro in ambiti facilmente
ipotizzabili, sostanza ad effetto rapido
e quasi immediato, protraentesi solo per
c.a. 30 minuti ( punto C) , sostanza
neurotossica altres� ( nonostante il
vasto incosciente uso in ambienti che
sono facilmente immaginabili ) ;
sostanza comportante danni all�apparato
urinario con sintomatologia identica al
punto E,) sostanza comportante correlate
lievi alterazioni del sistema
neurologico, transitorie, e rivelabili
tramite il comportamento fisico del
soggetto ( punto C suindicato ),
sostanza che in sovradosaggio comporta
blocco parziale del sistema predetto,
con situazioni simili a stato di
paralisi risolte di regola in tempo
medio ( punto G ). Sostanza che comporta
o il cui uso coincide con un utilizzo
massivo della cioccolata come alimento ,
e per motivi di natura chimica ed
organica su cui non mi soffermo.
Sostanza
infine
che in capo a soli pochi anni di
utilizzo ininterrotto pu�
comportare
danni ai reni . Nel
2009 la
donna mi avrebbe comunicato a
voce, ma non solo, il danno grave
o non funzionamento di un rene.( MAIL
ALL
8 bis).
La replica del
�professionista� f� la
mia
irrisione, la negazione
che la chetamina possa essere
assunta in forma liquida (
ALL
8 ter) e il commento
sulla assurdit� di quello che
dicevo. Anche questo ed
altro dovetti sopportare, ma
era
nulla rispetto a ci� che
ho poi subito.
Debbo far presente che nel
frattempo avevo anche depositato presso
la Procura la prima
perizia fonica circa
il
SOLO PRIMO POMERIGGIO di sabato 8
Novembre 2008 ( ALL 8
quater ) perizia
data
in copia anche allo psichiatra ,
perizia che corrispondeva in parti
essenziali alle mie prime trascrizioni ,
ascolto diretto dell�audio
corrispondente alle frasi di cui ai
punti 4,5 e 7 (NON
AVEVO
CHIESTO AL
PERITO DI RIELABORARE I DATI FONICI
MEDIANTE LA NECESSARIA EVIDENZIAZIONE
DEL
LIVELLO DI VOLUME, TRA L�ALTRO, E
CONSEGUENTE RIELABORAZIONE
DELL�AUDIO CON SALVATAGGIO FINALE
DEL RISULTATO FONICO).
Ripresi la mia vita
ordinaria e rintracciai il 16
Dicembre 2008 per� altra persona
( T) Nicola
Miraglia titolare della
societ� BBC in via di Villa Torlonia
) che aveva avuto una breve
relazione con la donna nel Giugno 2006
che mi fece il racconto di una sua
soggezione ad un uomo, casi della vita,
mi disse si chiamava Paolo, che la
imbottiva di ci� che � facile immaginare
ed espresse considerazioni sul suo �
assoggettamento � , impressione ricavata
dai
racconti
di lei.
Parlai per un�ora con una
amica della donna (
U ) Maria Grazia e venni
a sapere anche che tal Katia, ricorrente
il
nome e la presenza nei file audio, era
una conoscenza della OMISSIS ,
professione ufficiale estetista, con cui
nel recente passato aveva rotto i
rapporti , pi� o meno , proprio agli
inizi del 2006. Altra notizia, che
confermava una non voluta antica
indicazione della OMISSIS :L nel
Novembre 2006 era stata tanto male ���
( a m� la OMISSIS aveva detto
che vedeva animaletti sulla mano
sinistra c che si feriva alle mani ..
allora � ) .
Nel frattempo cercavo di
informare dei fatti e della analisi dei
dati audio il Procuratore, e
rimasi allibito. quando il R.I.S.
( fu il Procuratore
ad
invitarmi ad acquisire copia
della informativa ALL
8
quater/2 ) con
riferimento al solo file ABR4.waw,
relativo al sabato pomeriggio, unico
sentito , a confronto, si ricaverebbe
dalla relazione, scrisse:: � stante
la pessima qualit� del segnale audio a
disposizione, che non consente di
effettuare misure strumentali atte ad
attribuire con criteri oggettivi e
quindi �certi� le frasi trascritte ai
vari parlatori e considerando inoltre la
�soggettivit�� della percezione uditiva
, non si pu� esprimere un giudizio di
coerenza �certa � tra quanto trascritto
e quanto �realmente � udibile ai pi�,
quindi la trascrizione prodotta � da
considerare, nella misura in cui la
qualit� lo permette, come una
interpretazione prettamente soggettiva ,
ma non pu� certamente essere considerata
a tutti gli effetti, specchio fedele
della conversazione di interesse
intercettata�. . Molte
frasi
erano distintamente pronunciate ad
alta voce anche
, dinanzi al
microfono, e in
qualche caso si poteva anche
abbassare il volume . E
ci� si ripeteva anche negli altri files.
. Il tutto mi sembrava inspiegabile, ivi
compreso il concetto di specchio fedele
, ma da quando in qua un indizio
utilizzabile in vari modi deve essere
uno specchio fedele ?! Se � poi vero che
una parte della registrazione era
riferita ad ambiente diverso del luogo
di posizionamento del PC portatile, �
pur vero che si poteva tecnicamente
elevare il segnale e, con varie manovre
di pulizia, almeno tentare di sentire
ci� che era nella registrazione vergine
difficilmente udibile .. od udibile in
modo incerto, o per niente . .
Sarei trasecolato (
ALL 8 quinquies ) invece
poi
,
quando in occasione della procedura per
dispensa dal servizio nei primi mesi del
2010 lessi l�archiviazione che aveva
chiuso il 17/3/2009 il procedimento a
suo tempo aperto. In essa si legge
ancora oggi � �.nessun elemento pu�
trarsi dalla stessa�e ci� anche all�esito
della
attivit� di filtraggio �. Da un�attenta
operazione
di
ascolto effettuata
dai
Carabinieri
del Nucleo Operativo Trastevere dei
files
contenuti
nel CD agli atti, emergono frasi,
parole e rumori riconducibili
alla normale
attivit� quotidiana di
una persona all�interno
della
propria abitazione �.
.Ma allora si sentiva la registrazione e
c�era una persona,
all�interno della propria abitazione,
intenta alla normale
attivit� quotidiana( ?!.
E
non
� dato sapere a me se l�ascolto diretto
si riferisse su dati audio gi� filtrati
. La tempistica, e la telefonata di
Massimo, indichano di n� ma non ho
alcuna ipotesi concreta praticabile a
riguardo, non avendo letti gli atti.
Non posso sapere se il RIS
procedette su delega alla trascrizione
integrale dell��udibile�, suppongo di
n�, n� se lo fece su tutto il materiale
audio n� infine se procedette alla
elevazione sonora da me �suggerita�
come necessaria
accortezza tecnica,
prima del filtraggio, che per altro, per
tecnica adeguata v� o pu� comunque
essere effettuato caso per caso,
adeguandolo alle caratteristi foniche
del punto, mentre un filtraggio
�massivo� produce effetti incontrollati
ed incontrollabili. Si passa dalla non
ascoltabilit� idonea, originaria, ad un
effetto globale finale, cio�, quanto
utile
ai fini di una meditata comprensione �
� dato immaginare. . S� per
esperienza tecnica diretta che il
filtraggio massivo e globale di una base
audio a basso volume, oltre ai rumori di
sottofondo, elimina di norma tutto ci�
che � riferibile alla voce umana
sussurrata, bassa od a voci e rumori di
qualit� sonora omologa qualitativamente
al sottofondo.
Nel
frattempo
la donna alternava affetto negazione
radicale e mi comunicava
che si batteva per me (?!) per TUTELARE
LA MIA PERSONA. (dell�8
Gennaio � OMISSIS .
un giorno lei sapr� dottore dove
mi �ro recata stamanit x tutelare
la sua persona ,piangendo, ,�
Non capivo neanche che
significassero quelle
parole .. tutelarmi (?!) dove
si
era
recata l�8 Gennaio 2009 , poi avrei
saputo dai CC. Avrei
capito tutto dopo il 21 Maggio 2009
e poi oltre fino al Luglio 2010. Ma
oggi
codesta ag. potr� richiedere alla
donna, da che mi
tutelava �.
E forse ci�
far�
pi�
luce su questa VICENDA mia, INCREDIBILE. .
Come
poteva
l�8 Gennaio la donna porsi un problema
siffatto ?! .
A suo tempo avevo prestato,
anche �gentilmente pressato� in tal
senso, acquiescenza alle
decisioni della Procura e NON
richiesi la riapertura delle indagini e
non
avevo insistito neanche quando con SMS
la donna aveva ammesso una versione
edulcorata dei fatti ( ALL
9). Precisando con successivo
sms che la verit� mi
mandava al Santa Maria della Piet� ( ALL
9
bis ). Io replicai
seccamente con altro SMS che lei doveva
solo e sempre dire la verit� solo la
verit� ALL 9 ter ).. Oggi
capisco
finalmente il significato rovesciato
della frase era il mio conoscere la
verit� che mi avrebbe mandato al Santa
Maria della Piet�, la verit� che anche
lei sapeva e che io non dovevo
sapere ( io
avevo
invece interpretato la frase normalmente ..
come
una
ritrattazione , invece .. era una chiaro
avviso .. scordati la verit� finch� sei
in tempo ) Il primo sms apriva
comunque il vaglio d� contesto,
presenze, situazioni pi�
specifiche che
avevano fatto trasalire anche la prima
psicologa , n� quando poi nel
maggio 2009, , dinanzi alla mia consegna
alla donna , in casa sua, dei primi (e
ultimi, non li avrei pi� ripresi in
mano) brogliacci quasi integrali con
CD
audio delle frasi pi� significative
estratte,ed ascolto in comune, lei aveva
inviato, a sua volta la mail
SIGNIFICATIVA
da pi� punti di vista , del pari
allegata (ALL
4
ter gi� citato) Lascio ogni
riflessione a riguardo a chi legger� la
mail, ambivalente e
ripeto, significativa
nella sua ambivalenza .
.
Tra Aprile e Maggio nei ritagli di tempo
pomeridiani avevo con attivit�
faticosa
e complessa finito di
estrarre infatti solo alcune
frasi e dati audio
SIGNIFICATIVI, ma
al solo scopo dianalisi ulteriore (
non ho mai avuto certezze non
verificate, e di aiutare la donna e
di
darle elementi di valutazione circa la
possibile gravit� della
situazione.( rectius della parte
della situazione che lei con
probabilit� non conosceva nei suoi
dettagli ).. Per
un
ascolto adeguato ci volevano mesi di
lavoro : il mio
stesso impegno artigianale era ancora
incompleto e provvisorio. Ma nessuno
aveva fatto ci� che serviva per capire e
ascoltare al meglio tecnicamente
possibile, pensavo.
Tralascio
la
ulteriore analisi incrociata tra
alcuni dati audio, dati
documentali e dati testimoniali a m�
noti , appresi personalmente,
riservandola alla aventuale richiesta
di codesta a.g,
Il
solito
collega che si �interessava
umanamente� alle mie
vicende negava che si
sentisse alcunch� ma controllava
se
approfondissi
la situazione con varie richieste (
Ma
hai
dato incarico al fonico di trascrivere
e filtrare anche tutti gli audio ?!
Non hai raccolto firme di persone che
hanno sentito l�audio ?! ). Non posso
sapere cosa lo spingesse a
sapere cose specifiche,
era un monitoraggio �puntuale � non
.su � se facessi�
( quello ben si spiegherebbe con una
ipotetica preoccupazione su un mio
intignare su una cosa infondata e
assurda) ma proprio su
cosa di specifico e concreto
facessi e su quali risultati in
ipotesi raggiungessi,
Ho poi creato per
verificare la analisi dei dati, e
ridurre il pi� possibile la ovvia
possibilit� di errori,LA
GRIGLIA DI
CLASSIFICAZIONE che
ho
riportato, uno strumento
logico atto a sgombrare il campo
dalle impressioni globali o
sensazioni complessive ,
che costringe alla
analisi di ogni singolo dato audio, il primo
dei
passaggi
del metodo logico induttivo che
applico costantemente AL
MIO
LAVORO (All 10)
. Si noti, per correttezza del metodo la
voce �audio non classificabile").
Io ero poi sempre
all�oscuro di ci� che accadeva
alle
mie spalle.
I miei due fratello e
sorella avevano preso
di
nascosto e
ancora
non so sulla base di quali informazioni
apprese n� da chi , contatti con lo
psichiatra Luigi Cancrini sopra citato ,
e con lui ( ma non sono in grado di
essere preciso attesa la
totale reticenza dei
mie fratelli e la genericit� delle
indicazioni di mio padre (
EE) Ferraro Gino avute
da
lui solo nell�Agosto 2010)
effettuato pi� incontri probabilmente
nel Gennaio Febbraio e forse primi di
Marzo 2009:.. oggetto la mia �malattia
mentale� , come mi � stato
poi confermato da mio padre, allora
all�oscuro dei fatti poi conosciuti..
Ricordo solo un particolare
SIGNIFICATIVO : il dott. Cancrini
accenn� ad una telefonata di mio
fratello , io dissi che era la cosa pi�
sbagliata che potesse fare e la OMISSIS
, a mia tutela rinforz� la dose ,
spiegando chi fosse mio fratello secondo
lei, e che rapporti ci fossero. Ricordo
un sorriso altrui .. non benevolo
� ma compiaciuto . In quella sede mi
ricordai che in una delle tre telefonate
dei primi giorni la OMISSIS ,
singhiozzando aveva detto, quasi
balbettante � non
credere , non credere a quello che
dice tuo fratello �
.,
Frase
genericamente comprensibile ma non
sapevo cosa dicesse , a tre o quattro
giorni di distanza dalla mia uscita di
casa.
Nei primi giorni del Marzo
del 2009 ( ed a poca distanza di giorni
dall�sms della donna che
indicava una ammissione edulcorata,
avevo poi subito �interventi� sul
camper
di mia propriet�, , privato del blocco
dello specchietto anteriore sinistro
aperto e svuotato di vari oggetti.
Sulla polvere esterna del mezzo
tracciati forse a dito segni identici
anche a quello oggetto dell�sms
succitato ( croci a braccia
rialzate verticalmente e non orizzontali
e segni di tipo vario cerchi con linea
trasversale , etc ) : Non denunciai
( per mia fortuna )
, ma riferii il mero danno alla mia ex
moglie , pensando tra m� e m� che potevo
essere stato oggetto di una
provocazione da me
trattata come irrilevante. Nel
Marzo
2009 andai a trovare la donna, che aveva
fatto in precedenza una prima allusione
alla parola � Santa Maria della Piet� �(
ALL 9 bis appena citato ). La
donna seguiva un filo
logico comune a tutto quello che accadeva
a
mia
insaputa, ma al
contempo � lecito ipotizzare che non
potesse in alcun modo avere rapporti con
nessuno dei diretti protagonisti del
circuito disinformativo cos�
da
m� eufemisticamente chiamato
,
Era in perfetto allineamento salvo due
vistose eccezioni, e
mezze verit� ammesse. NON
SI SOTTOVALUTI TALE ASPETTO.
E che l�opinione formatasi in
via dei bersaglieri era parallela e
coordinata temporalmente � UN
FATTO.
Nel maggio del 2009 portai
le trascrizioni e l�audio
selezionato alla donna, ( selezione
PARZIALE) all�ascolto rimase molto
colpita, e/o molto preoccupata
riconoscendo varie frasi sue e cercando
di riconoscere o fingendo di voler
riconoscere frasi altrui ( oppure
riconoscendole )., Nell�ultimo e
successivo incontro questa mi disse con
aria ingenua � che cos��
un TSO ? �. Non
diedi importanza alla domanda che per me
non aveva senso riferibile ai presenti ,
, anche se in precedenza ma non
so memorizzare il periodo esatto avevo
sentito
nominare il termine casualmente, mentre
mi recavo a prendere l�ascensore in
ufficio..La frase da me ascoltata
casualmente e proveniente da stanza
chiusa
limitrofa all�ascensore era
� S� TSo, va fatto, subito
, o ci pensate voi .o poniamo noi
rimedio alla situazione �..
.
Addirittura in quel caso
non considerai mentalmente che una
�frase� del genere potesse
essere riferita a me,. Rimasi solo
perplesso salendo sull�ascnsore , per il
tono imperativo e duro dell�autore
della
telefonata,(non c�era risposta di
interlocutore presente, ma pi� di
qualche secondo di intervallo
silenzioso, il tempo di
arrivodell�ascensore ) , . Mi riservo di
indicare alla autorit� giudiziaria, se
riterr� rilevante il punto, autore della
stessa, da me riconosciuto
ed eventuale numero di telefono fisso
0638703772 ( qualora non usasse il suo
cellulare , ammenoch� usasse quello
della moglie il cui numero ignoro )
. . Varie ipotesi
possono essere effettuate circa la
natura dell�interlocutore telefonico
all�altro capo e la destinazione della
telefonata , ma di telefonata si
trattava, ragionevolmente.
Tutto ci� accadeva comunque
pi� o meno nell�epoca in cui anche il
mio difensore � di fiducia� aveva
sentito
nuovamente gli stralci dei files. ultimi, sapeva
aveva letto le prime ammissioni della
donna e aveva invariabilmente
commentato con la solita litania
neutra � vanno
contestualizzati�.
PRECISO POI che
tutti i dialoghi sms e mail con la
donna furono reciproci, protrattisi
sino
al
Maggio 2009 quando decisi di troncare
anche questi definitivamente . Mia
decisione. Questo
peraltro riguarda il
procedimento presso la Procura di
Perugia nei miei confronti per
�stalking� in assenza
di querela ( vedi
acute valutazioni nel provvedimento
archiviazione del procedimento
disciplinare , che sottolinea
anche la rapida archiviazione del
procedimento di Roma (ALL .5 gi�
richiamato).
Alcune
mail .della donna erano ingiuriose ed
irate, altre normali, altre
amorevoli e tenere.
Tutto il materiale viene da
me scaricato sul DVD che
allego
in copia alla presente, e che contiene
ii files originali,, gli stralci
effettuati
con
adeguata rielaborazione del volume i da
me a scopo di valutazione ed
analisi, tutti gli sms e tutte
le
mail,, nonch� LE
registrazioni
audio tra presenti e di telefonate
ricevute o fatte oltrech� la copia
digitale di tutti documenti da me
presentati Denuncia, memoriale etc
) ) materiale
distinto in sei directories
adeguatamente individuabili. Allego
altres� nella busta relativa la distinta
dei files audio originari ). Il pathos
delle mail a me attribuibili e
l�affettivit� e bisogno di portare aiuto
che comportavano, fa parte della mia
partecipazione emotiva ed affettiva alla
vicenda . e della ragionevole
valutazione FONDATA SU
DATI CHE POTEVANO ESSERE ALMENO
VALUTATI E CONNESSI IIN MODO
CONCORDANTE A SUA VOLTA VERIFICABILE
. Situazione , che
certo non potevo trattare come un fatto
�procedimentale �, peraltro io non sono
per natura cinico e partecipo anche
interiormente al mio lavoro. . Rivendico
la
mia sensibilit�
ed umanit� a
riguardo. .
Concludo
semplicemente osservando che
la
logica attendibilit� del quadro
indiziario, o comunque la possibilit� di
una ricostruzione aderente ad esso,
tenuto conto delle stesse ammissioni
della donna, e della esplicita
contestabilit� di fatti,
frasi
e e presenza ricavabili
dall�audio ( il cui ascolto e
corrispondenza nonch� possibile
interpretazione � oggi
confermata
da pi� persone) nonch�
di
fatti riferiti in ipotesi dal
sottoscritto, utili, non � che
dovesse allora necessariamente portare
alle
conclusioni
ipotizzate tramite una o pi� condanne
., e lascio ogni vaglio
sulle indagini effettuate , a codesta
a.g. Ma una cosa � una divergenza
interpretativa sempre possibile, una
cosa � stata la mia esplicita
acquiescenza del provvedimento di
archiviazione, , ed
una altra
cosa � aver subito ci� che in
seguito indicher�. E
ora so che non era la sua verit� che
mi portava al Santa Maria della Piet�,
ma la vicenda i contorni e i
retroscena che la mia ricostruzione
indiziaria richiedeva almeno di
verificare.
Vi sono poi una miriade
di dati e
fatti nuovi che
meritano una
"riflessione"
(chiedo perdono per
l�ennesimo eufemismo).
Debbo
poi infine mettere in
risalto un dato che appare secondario.
Non sono in grado do
conoscere il contenuto del fascicolo a
suo tempo aperto presso la Procura di
Roma. Non so se o meno la
donna abbia ed in che modo giustificato
la vicenda, se abbia o meno inventato
circostanze o fatti atti ad avvalorare
la sua sopravvenuta recisa e totale
negazione del tutto. N� posso sapere
ancora se essi ledano la mia immagine e
reputazione.
Ho solo notato queste tre
circostanze. Innanzitutto la
donna
aveva
ricevuto istruzioni dallo psichiatra che
avevo investito dell�aiuto alla stessa e
dalla psicologa ( che con un curioso
revirement sembrava aver omologato la
sua posizione allo psichiatra) , di non
frequentarmi e non telefonarmi o
scrivere. Ovviamente accadde tutto
l�opposto, ma la donna si guardava bene
dal farlo sapere. Ero io ad
accompagnarla da un altro o psicologo
presso Piazza Re di Roma, io a darle
passaggi in auto, io che cercavo
dolcemente di farla aprire. Ebbi anche
una volta relazioni intime e lei si apr�
nuovamente con due frasi .. come al
solito incomplete e parziali . Ma non
racconto se non richiesto
espressamente cosa mi disse.
In secondo luogo la
donna
mi raccont� di tre esami
testimoniali (o meglio
dichiarazioni rese) uno lunghissimo e
registrato , ma in particolare di una
serie successiva di domande intime o
legate alla mia vita,
al mio rapporto
con
le mie bambine, alle mie abitudini
e
cos� via. E� lecito
ipotizzare che almeno uno di questi
esami fossa una raccolta di
informazioni non ricollegabili ad
attivit� giudiziaria o di pg ?! Presumo
di
s� , mera
ipotesi .. non peregrina
credo. Non fosse altro perch� dopo aver
negato tutto non c'era motivo di
sentirla per altre volte .e conosco bene
le modalit� di lavoro dell�a.g. . In
quelle domande riferite c�era qualcosa
di strano , non le fa un PM:e non
credo che le possa aver
fatte un PM. ( richiamo
ancora l�allegato 8 sexies .. come
traccia interpretativa e percorso di
sviluppo delle indagini )
.
Ho letto poi in una missiva
della Procura alla IV Commissione
disciplinare che la donna
dinanzi alla pg della Compagnia
Trastevere avrebbe alluso nel Giugno
2009 a comportamenti
inquietanti ed allarmanti del
sottoscritto , (MAI
AVUTI ) quando
fece
un
curioso esposto
temporalmente posizionato in modo
tale da accavallarsi alla vicenda
che esporr� nel successivo capitolo.
In terzo luogo lo
psichiatra
sopra indicato che la aveva dal punto di
vista mio portata per mano a
negare ogni cosa, anche le pi� evidenti
( si badi che lo stesso era
stato
relazionato dalla psicologa ed
ho
ancora in possesso la relazione con lei
verificata ) intrattenne a sua detta e a
detta della donna che mi teneva
aggiornato (?!) una serie di
scambi mail, in cui illustrava credo tra
il Gennaio ed il Febbraio 2009, una
mia
personalit� distorta a mio avviso ed
una sorta di identikit psicologico
letteralmente appiccicato, attribuendomi
tare
paterne
( tema caro alla situazione psicologica
di mia sorella, che il padre non vede da
anni e che non cerca , salvo lontane
eccezioni natalizie; come fosse
stato
trasferito il tema
a m� � non posso saperlo � e non lo s�,
ma penso possibili, varie altre
diavolerie armamentario
manualistico, astrattamente
formulate come ipotesi, senza
avermi
mai sentito su nulla di tutto ci�, , senza
aver
avuto
alcun incarico professionale
riguardante la mia persona, violando
la
mia
privacy e
intrattenendo per molteplici sedute i
miei due �familiari�, forse e senza
forse , coinvolgendo alla fine anche due
miei figli del primo matrimonio.
Possibili ipotesi furono formulate a
voce anche dinanzi a mio padre,condotto
in
incontri del Giugno 209 ma non
ha saputo/voluto essere pi� preciso.
E qui � d�uopo sottolineare che
all�epoca f� fatta la scelta precisa ,
nel Gennaio , Febbraio, Marzo e Aprile e
Maggio 2009, di non avvisarlo, sentirlo
. E non � una scelta da
poco. .
A
parte nelle debite sedi illustrer� i
danni cagionati all�equilibrio interiore
delle persone coinvolte e altro. La
donna lungi dal prendere atto del �diavolo� in
mano
a cui era capitata continu� a cercarmi e
vedermi ( di rado .. Sembrava per�
prestare formale ascolto al sopra detto
professionista . in due o tre mail Da
quelle conosco il quadro di riferimento
valutativo �propostole�
dallo
psichiatra. Quando
mi
vedeva la donna curava ossessivamente
che non mi vedessero i �condomini�
del palazzo ..rectius quindi anche
i protagonisti delle vicende
. Rammento che nelle
registrazioni l�ingresso nella
abitazione delle persone avveniva a
distanza di pochi minuti , ed in un
caso di 23 secondi dalla mia uscita.
Era una sorta di occupazione
pressante e continua � ( vi � a
riguardo una spiegazione plausibile
��coerente con il quadro, e come al
solito basta leggere .. accertare ..
conoscere .. e studiare ..
INTERNET
�
oggi un grande strumento .. e la
Procura di Perugia LO
SA�
USARE ) (
credevo
n.d.r nota successiva ,,, ).
Vi
� poi il caso del marted� 11
Novembre 2008 pomeriggio che
meriterebbe
una apposita riflessione a s�, ben
pi� articolata .Mi ero allontanato
solo per 35 minuti c.a. . In quel
caso, oltre ad una sequenza
legittimamente ipotizzabile come
ipnotica o di condizionamento
mentale (vedi
audio
corrispondente al file 16 del
brogliaccio) c�erano il
solito utilizzo di canto musicale
dettato e accompagnato,
riferito a canzone degli anni
20-24 della donna e
le
anomalie vocali e comportamentali
della donna ( l�ipotesi della
regressione guidata come utilizzo
tipico nelle s�tte non � mia �
un dato indicato dagli specialisti
del settore ).
Dopo un ingresso
delle persone dopo 5 minuti,
emerge come il gruppo, avvertito
del mio arrivo, si allontan�
infine dalla casa di corsa,e mi
apparivano emergere frasi
pronunciate da
cui
si ricavava una ipotesi di organizzazione,vistosa, una
ipotesi
di
posizione passiva della donna (
vedi audio al punto 24 delle
trascrizioni) oltre all�uso di
frasi tipiche tutte valutabili
nel contesto , quali possibili
conferme di tecniche di
pressione. condizionamento e
pregresso trattamento. Il file
del marted� pomeriggio � l�unico
caso di integrale registrazione
della presenza del gruppo,
dall�inizio alla fine .
Preciso infine per quanto
utile che per mia scelta nel periodo
marzo-maggio 2009 mi recai da uno
psicologo ( V)
dott. Paolo Capri con
l�incarico
esclusivo di sottrarmi alla
situazione affettiva che mi legava
alla donna, avendo io scelto per
ovvi motivi di allontanarmene, consapevole
dei
rischi
che per pura
generosit� potevo
correre. . Lo psicologo
ravvis� uno stato di preoccupazione
significativo, segu� la storia, mi
conferm� di aver confermato che solo di
uno stato di ansia-stress accumulato si
trattava, condivise e accompagn� la mia
scelta poi definitiva di non continuare
a battermi per salvare una persona da
lui definita � pericolosa �, gio� per la
notizia che avevo deciso di avere una
nuova compagna, . poi avrebbe detto che
null�altro aveva riscontrato,
comunicandolo per telefono al consueto
solerte psichiatra che invece �al volo�
cercandolo gli aveva
�diagnosticato� in mia
assenza, , in assenza di incarico
professionale riguardante la mia
persona, , in assenza di riscontro dei
dati OGGETTIVI da me indicati, e dopo
non
avermi pi� visto e sentito per
cinque mesi , che
di delirio e psicosi si trattava.
e impose il
suo pensiero diktat al
suddito
psicologo ( qui ironizzo sui rapporti �
para gerarchizzati� tra le due categorie
professionali ) .. Il tutto
riferitomi dallo psicologo
suindicato, da me
interpellato di recente, avveniva
un
giorno prima del fatto o in
concomitanza del fatto , oggetto
del
capitolo. subito dopo ..
Se ce ne fosse ancora
bisogno chiarisco in modo univoco,
deciso
ed equilibratamente consapevole che
la � VICENDA A MONTE� certo
indiziaria all�inizio, ma con
indizi audio , di contesto e
testimoniali ( Paolo Ferraro ) gi�
concordanti avrebbe forse,
in
ipotesi potuto
oggi essere cos� titolabile � CONCLUSE
LE INDAGINI SU
SETTA NELLA CITTADELLA MILITARE, IN
PALAZZINE CIVILI ABITATE DA UFFICIALI
DEL�ESERCITO E MILITARI DI VARIA
APPARTENENZA�. Ma non
� questo che ora interessa. n�
interessa il fatto che quelle
registrazioni costituiscono una
obiettiva testimonianza audio, di
rilievo anche scientifico valutabile
. Interessa che la NON
notizia, accuratamente segretata a
�tutela della mia privacy� e non uscita
mai era �ACCERTAMENTI
AMMINISTRATIVI SU MAGISTRATO DELLA
PROCURA DI ROMA CONSEGNATO
ALLA
PSICHIATRIA (DEVIATA)�.
Resta un tema oggi . .
Perch� una psico-setta pseudosatanica
non doveva o poteva esistere
proprio l�, nel cuore della cittadella
militare, dove erano state
trovate tracce all�aperto di rito,
dove persino la circoscrizione aveva
denunciato una sparizione sospetta di
animali e gatti da altri associata a
questa presenza inquietante di cui si
vociferava ritengo, in modo preoccupato
, in una citt� dove ne sono state
monitorate almeno cinquanta , Perch� la
presenza di ragazzini
nel contesto che
si ricava dall�audio doveva essere
inesistente?! Perch� un magistrato che
conosceva personalmente la donna, , che
ne sapeva individuare la completa
alterazione vocale e comportamentale,
che aveva raccolto decine e decine di
indizi e prove , audio documentali,
dichiarazioni della donna, indicazioni
su possibili persone che avrebbero
potuto testimoniare, doveva essere/diventare un
visionario pazzo ?!
.Ma oggi so che questo � anche un clich�
imposto ad adepti sottrattisi e che � Il
Santa Maria della Piet� � � uno
strumento anche, un potere
piegabile e strumentalizzabile, sulla
mia
pelle.. oggi organicamente "arruolato "
.
II.
LA DENUNCIA CIRCA IL FATTO SUBITO
E LA "PROPOSTA" DI TSO ILLEGITTIMO
IMMEDIATO-PREMEDITATO. .
L�ACCOMPAGNAMENTO COATTIVO AL
SANT�ANDREA: il sequestro di
persona di un magistrato di
cassazione che sapeva e poyteva
capire troppo.
Come sopra indicato la mia
vita era regolare, normale, fatta degli
impegni di lavoro e professionali
ordinari . Avevo una normale relazione
con una signora , cercavo solo ancora
per un po� di aiutare la donna ed il
figlio.
E qui faccio la mia
terza autocritica psicologica,
che stupir� chi legge. Anche io mi ero
arreso, per la prima volta e spero
ultima
in vita mia , non
richiedendo
come la mia coscienza imponeva la
riapertura delle indagini. Poi mi
arresi alla impossibilit� di tirare
fuori dalla situazione in cui si
trovavano, due persone cui volevo anche
bene.. Scrissi una lunga mail, in data
15/5/2009) di addio alla donna ,
dedicandole anche una poesia . Era la
mia dichiarazione di finale impotenza e
contemporaneamente il manifesto della
mia sensibilit�.( ALL 11).
Sarebbe
stata presa poi come argomento a
conferma di un mio stato patologico
. Peccato che da tutto
ci� che scrissi trapelava
sensibilit�
ed affetto che la poesia ( un acrostico,
per la precisione ) racchiudeva una
conoscenza profonda dello stato della
donna ed un segnale finale di amore (
ormai cristiano ) disinteressato, a
fronte di una quantomeno
ragionevole attendibilit�
delle
mie conoscenze e della mia ipotesi di
ricostruzione.. Anche
questo ho subito . La
manipolazione
dei miei sentimenti reali e aderenti
ad una realt� correttamente
ipotizzabile , ( si badi che la donna
di s�tta aveva
parlato espressamente al telefono )
la manipolazione del reale rapporto
generoso e di aiuto che avevo
mantenuto con la donna, oltre
a varie inaccettabili manipolazioni
della mia identit� ..
Dopo la mail, passati pochi
giorni, il marted� 19 Maggio
del 2009 mi recai al lavoro verso le 10
e 30 ( avevo impegno di spesa da
adempiere prima, e tornai verso le 15 e
30 dal lavoro. . Salendo per le scale
che portano al secondo piano della
villetta in cui abitavo, , al primo
piano una gentile coppia di signori
anziani, appena arrivato sul terrazzo
grande su cui d� la porta della mia
abitazione, notai la sdraio da me
utilizzata il giorno precedente per
prendere un po� di sole, completamente
incenerita . Subdorai da chi poteva
essere arrivato il �pensiero�, chiesi
alla signora del piano di sotto , se ed
a che ora avessero sentito odore di
bruciato. Mi comunic� di s� verso le 12
e 30. Decisi questa volta di andare alla
locale stazione CC e feci una mera
denuncia
an�dina ed equilibrata (
ALL 12 ) senza neanche alludere a
possibili riferimenti. Precisai solo,
insospettito dalla circostanza, che
risultava sottratto e non bruciato
l�asciugamano posto sulla sdraio, su
cui
mi ero poggiato senza maglietta per
prendere il sole il giorno
prima. Appena tornato a casa
giunse un colonnello, credo, della
Compagnia Cassia, accompagnato da due
ufficiali, che, di sua iniziativa,
avvisato sempre di iniziativa dalla
stazione CC Prima Porta., intendeva
effettuare un sopralluogo. Accolsi la
gradita iper-tempestiva visita, :
effettuarono sopralluogo, rilievi
fotografici e repertamento della sdraio
integralmente bruciata. Nel recarci
all�esterno trovammo insieme sull�altro
lato del terrazzo un sigaro posizionato
o comunque situato esattamente al centro
di mattonella . Non l�avevo visto prima
n� io n� lo avevano visto gli stessi
operanti . Anche il sigaro f� repertato.
Io nel frattempo mi ricordai che
conoscevo nella palazzina da dove ero
andato via persona che fumava spesso,
vistosamente all�aperto proprio sigaro
che mi sembrava di quel tipo, . MA
nonostante la associazione mentale vi
fosse stata, nonostante il fatto
seguisse di pochi giorni la conoscenza
dell�audio estratto da parte della donna
e di qualche giorno una mail di �saluto�
tutta da leggere .. . non ne parlai al
colonnello, volutamente, anzi
mi
guardai dal farlo, perch� il fatto, ,
pi� che come una intimidazione o
minaccia, mi suonava
curiosamente pi� come una
provocazione finalizzata ad una mia
reazione. Il
colonnello entr� in casa mia , da me
invitato, vide che ero incerto e
preoccupato sul parlare o n� del
�sigaro�, insistette cortesemente, io
pi� volte non portai a compimento alcun
discorso sul punto, infine con
una
intuizione o colpo d�ala, mi
chiese diretto � lei ha mai
avuto a che fare con s�tte sataniche �
, io non risposi
esplicitamente , ,
dissi che potevo solo dire
che
avevo scelto di allontanarmi dalla
abitazione di via �dei Bersaglieri ���
otto mesi prima, e che avevo denunciato
� fatti� alla Procura di Roma , non
creduto ( questo era il
mio convincimento).
Nel frattempo decisi di far
sentire l�audio a mio figlio
Fabrizio, con cui avevo tentato di far
capire in due telefonate precedenti la
storia, e comunicai per telefono prima
alla mia ex moglie e poi a mia sorella
il pomeriggio del giorno dopo il fatto.
. : Da parte di mia sorella trovai
incredulit� e fastidio, due telefonate
dei mesi precedenti avevano evidenziato
un atteggiamento simile .
NON ALTRO. Nessuna
allusione ad altro, mio figlio solo
manifest� una incredulit� tale da
impedirgli di ascoltare anche ci� che
era ascoltabile con il rudimentale
strumento del lettore CD di una auto.
Qui debbo fare la
mia quarta autocritica psicologica.
Cercavo di far capire la situazione,
non riuscivo a capire perch� non
comunicassi su quel piano, cercavo forse
comprensione affetto lealt� da chi poi
ha dimostrato tali sentimenti nel modo
che appresso dir�.. Far partecipare e
sentire i miei parenti era diventato
importante perch� mi
sentivo negato
nella mia identit� storia e realt� . Una
reazione psicologicamente debole.?!
Forse , certo, ma
comprensibile..
.
Il mercoled� mattina
successivo mi recai in ufficio e avvisai
del
fatto Procuratore ed aggiunto che era
presente , , dissi con
tono un po� irruento, ma non aggressivo,
che quel sigaro aveva un possibile nome,
che feci anche, che ora mi era successo
un fatto in casa, che la ipotesi di
attribuzione a quelle persone del fatto
era probabile ( anzi per tentare di
aprire una disponibilit� manifestai una
�certezza momentanea � �. )
e che quelle persone ( ne avevo
individuato, tra nomi e voci, un numero
oscillante, tra 11 e 12 di vario sesso
ed et� dall�audio che la donna indicava
di non poter ricondurre
a volti concreti .
(VEDI MAIL citata), sapevano bene
che le potevo conoscere in parte ed
anzi avevano sentito ormai le
loro voci registrate fatto
RISALENTE
AL MAGGIO 2009 (confesso che
la consegna dell�ultimo CD era
intenzionalmente anche un po�
provocatoria , sapevo che potevano
uscire allo scoperto, non
immaginavo per� come). Che le
perone indicate fossere bn presenti
nella vita della donna lo ricavai abche
da due meil , di cui mi sono riservato
di parlare a richiesta di codesta
Procura . . . . Mi allontanai dicendo
che ora dovevo pensare a tutelarmi, non
senza aver fatto leggere la denuncia al
procuratore. Poi parlai con l�aggiunto
indicato e l�altro PM che seguivano
�affettivamente � la vicenda , ripetei
senza tentennamenti ed in modo deciso ,
che ora dovevo andare a far presente
la possibile situazione a
Perugia
e che poteva uscire all�esterno la
storia, allusi ai giornali e precisai ..
� non sono scemo .. non mi
esporrei mai personalmente �
e intendevo dire che mi
stavo solo sfogando della
situazione
nella quale mi ero infine trovato.
Il pomeriggio mi recai
dalle bambine, le portai a casa
all�uscita della scuola, una non trovata
all�uscita perch� la madre si era
letteralmente dimenticata di avvertirmi
che era in gita scolastica. Le telefonai
OVVIAMENTE ALLARMATO , mi rispose
inizialmente � come, non c�� ?! � io
confermai pi� allarmato non c�� .. poi
mi disse � ma st� in gita � . Tutto
questo
sarebbe divenuto in un racconto fatto
da
non so chi e poi riferito cos� .
Io
avevo detto che mia figlia era stata
rapita dalla s�tta satanica. Una
oscenit�
falsa , inventata
probabilmente in uno stato di isteria
o in mala fede da
qualcuno . Io non
avevo
mai
pronunciato quelle parole,
e neanche per un istante avevo pensato
una scemenza simile !!!!!
Il
mercoled�
sera comunque due miei "amici" (Fabio
ed Angela) su mia richiesta
telefonarono alla mia ex moglie e gli
esposero che si sentiva quello che
dicevo e che quello che mi era
successo il giorno prima era
semplicemente vero. Questo
perch� cercavo solo di far capire ai
miei presunti �familiari � una
realt� RIFIUTATA e perch�
ovviamente presumevo una pur assurda
"buona fede "
loro.
La sera verso le 20 e 45
mentre ero in macchina fui raggiunto
telefonicamente da mia sorella che
cercava insistentemente di sapere dove
fossi. Ricordo ancora il
tono insistente
e
falsamente vellutato delle
domande . Doveva
assolutamente sapere dove mi trovavo in
quel momento, a distanza di un giorno
dal FATTO VERO REGOLARMENTE
DENUNCIATO REGOLARMENTE ACCERTATO e
di sette ore dal mio riferire
suindicato.. Dissi semplicemente
la verit� ( stavo andando a trovare un
amico ), non senza essermi
chiesto il motivo di quella
insistenza..
Il giorno dopo andai
regolarmente in ufficio, ma
ricordo ancora cosa mi disse il
Procuratore a t� per t� il giorno
precedente alle ore 13 c.a. con
tono durissimo ed
aggressivo � �
stato uno zingarello�..
Allibito non risposi salutai e tornai in
ufficio. La sera del Gioved� avevo un
appuntamento a cena con la mia compagna
di allora.
Alle ore 15 e
21 dal suo cellulare
al mio numero di cellulare,
mi aveva telefonato la ex moglie
dicendomi che voleva sentire anche lei
le registrazioni ; in fondo, pensai, le
avevo stimolato la curiosit� , forse si
era rotto quell�incomprensibile muro di
silenzio e rifiuto. Mi ritelefon� poi in
ufficio dopo un�ora circa ,
questa
volta dal numero di studio a chiedendomi
la conferma della mia presenza in casa
alle ore 18 e 30. Mi richiam� una terza
volta alle ore 18 e 10 al
mio numero di casa dal suo numero di
cellulare per assicurarsi che fossi in
casa ad attenderla . Sono
preciso sugli orari perch� li
trascrissi nelle condizioni e
nell�ambiente che indicher�, subito, i
primi due giorni , mentre scrivevo una
prima bozza di atto, per quello che
avevo subito.
Alle 18 e 45 in lieve
ritardo arriv� a casa la mia ex moglie
(i cui rapporti con me ho gi�
precisato). Chiese di sentire le
registrazioni, .posizionai un CD di file
non ancora definitivamente puliti sul
lettore cD, inizi� ad ascoltare, FINGENDO INTERESSE,
dopo
pochi
minuti sentii suonare alla porta.
Erano due infermieri, due
vigili urbani, un medico, una psichiatra
mai vista, il figlio Fabrizio del primo
matrimonio (anche lui
coinvolto ?! perch� ?!) . Entrarono,
aperta la porta ed io allibito capii che
stava succedendo l�impossibile. La mia
ex moglie si defil� in silenzio, senza
salutarmi e strinse per� la mano
alla psichiatra con un saluto di
intesa ( !!!) . Rimasi
calmo, nonostante tutto, anzi ricordo
che pensai istantaneamente � se � quello
che penso non ho alcun modo giuridico di
difendermi. Ma � tutto assurdo ed
illegittimo�. Ripassai mentalmente le
mie nozioni teoriche sulla privazione
della libert� mediante la procedura del
TSO e dissi, dopo aver salutato tutti i
presenti con educazione, . per prima
cosa ai due vigili urbani � vi
prego
di rilevare che io sono perfettamente
sano, tranquillo , equilibrato, e di
annotare tutto ci�.. Poi
dissi che avrei voluto immediatamente
illustrare una querela facendo cadere il
discorso, subito ( come facevo in
quelle condizioni a motivare in fatto,
non sapendo nulla, e il diritto mi era
chiaro gi� in quel momento ). Chiesi di
poter fare una telefonata a mio padre,
che trasecolato ( ma solo perch�
l'iniziativa non era passata per lui )
cerc� a mia richiesta, a sua
volta, di chiamare il 112 senza riuscire
a trovare un interlocutore
solerte, peraltro era del tutto
giustificabile la indicazione
di una impossibilit� ad intervenire in
un contesto cos� come descritto da mio
padre al telefono,. . Un infermiere
robusto mi aveva seguito mentre mi
muovevo compassato e rispettoso, fino al
telefono, con atteggiamento vagamente
duro e pronto ad intervenire ( in
caso di inghiottimento subitaneo della
cornetta, mi si passi la battuta ...).
..
Poi mi sedetti al tavolino del salone
,e con calma, chiesi alla
dott.ssa le ragioni della sua cortese
visita , di declinarmi cortesemente il
suo nome per averne conoscenza. Ricordo
che disse De Minnis o
qualcosa
di molto simile . Alla medesima dissi
solo � Le assicuro che sono
perfettamente compos mei, non ho
nulla, non ho fatto nulla. Non ho mai
avuto nulla. Sono calmo e sereno,
attendo la mia compagna per andare a
cena fuori. Sono in perfette
condizioni di salute fisica, privo di
qualsiasi patologia che possa
giustificare in alcun modo un TSO, non
ho mai avuto alcun disturbo, dormo e
vivo regolarmente, .. lavoro
tranquillamente � , poi
pensai alla denuncia di due giorni prima
integrando le mie dichiarazioni con la
frase � guardi che io ho
solo denunciato due giorni fa un fatto
vero ai Cc, ecco la denuncia �
che le porsi: non la guard� se non per
un istante. Poi stil� sul
momento un certificato.
Una �diagnosi� fatta
dall�
ascolto compassato di un uomo colto e
calmo che parla per poco pi� di di due
minuti. . , fondata
sulla non conoscenza mia e su
qualcosa che evidentemente le era
stato detto da
chi,
come,
perch� non lo potevo sapere,..
A
fronte di una �chiamata � al 118 priva
di senso. Gli infermieri e i vigili
urbani, per la verit� un po� intimiditi
dalla strana situazione , , pronti
ad intervenire in caso di mia
opposizione o resistenza. Discesi le
scale di casa affranto, in silenzio,
umiliato subii
l�accompagnamento coattivo e
ravvicinato
dei due infermieri, uno dei quali
proprio il robusto controllore diretto,
era divenuto gi� dubbioso, quasi
affettuoso. Entrai in una autoambulanza
e fui trasferito al reparto psichiatrico
dell�Ospedale Santandrea .contro la mia
volont�, e non potevo oppormi, sapevo
bene quali pericoli ulteriori potevo
correre . Poi avrei saputo a distanza di
tre giorni che ero atteso al San Filippo
Neri, ma non vi erano al momento posti
disponibili. In stato di costrizione,
vio� contro la mia volont� coartata ,
rimasi in sala di attesa dell�ospedale
con tutto il corteo che mi aveva �
gentilmente accompagnato �.e che ormai
neanche pi� mi controllava . Tanto ero
composto e tranquillo fuori ( dentro
disperato dalla incomprensibile
situazione ) che lo stesso infermiere
indicato prima, mi disse, � non
ho
mai visto una situazione del genere.�
poi
� stia attento. La
dott.ssa ha insistito per farle dare
il codice rosso .....�.
Lo
ringraziai con dolcezza.. Gli
chiesi
anche di ricordarsi tutto e di dirmi
il numero della autoambulanza.
Poi da me dimenticato, perch� non
annotato subito. Ma lui di me si
ricorda, certamente ..
Verso le 21 erano in fila
davanti a me a distanza di dieci metri
c.a il fratello che non sentivo da
anni , mia sorella che avevo sentito per
telefono poche volte nei precedenti mesi
, la mia ex moglie e mio figlio Fabrizio
Attendevano che fossi effettivamente
ricoverato mi guardavano da lontano e
comunque non mi parlavano. Ricordo solo
uno sguardo ad un certo punto che non
dimenticher� mai pi� ed una mossa ed un
sorriso che non oso definire ...
Verso le 22
piombarono disperati
la mia affettuosa amica di
allora (
W) Angela ( che
, per inciso, aveva ascoltato e
valutato gli audio, rabbrividendo alle
presenze riscontrate ) e un mio amico
. ( X) Fabio Ravagnani da
me
informati al cellulare. .
Parlavano con me . Gli altri, in
particolare mia sorella, li guardavano
con DISPREZZO vistoso. .
La
mia compagna di allora mi raccont�
poi l�atteggiamento da lei
subito, ad opera di mia sorella.
Continuai a rimanere calmo, cercando di
capire la situazione, raccontai allo
psichiatra dell�accettazione che tutte
le persone familiari presenti, ad
eccezione di mio figlio, avevano
gravissimi antichi dissapori
loro e problematiche
loro , e che io
non
ne avevo con loro e che non sapevo
che cosa poteva essere successo..
Lo psichiatra dell�accettazione annot�
che prospettavo come nemici i familiari
( ?!?!?! ) . Non conoscevo la logica
psichiatrica dire che non avevo problemi
io con i mie fratelli ma loro con m� era
dire che li vedevo come nemici
miei .. Una equazione
arbitraria, a m� parve., io
non
avevo mai provato alcun sentimento
negativo nei loro confronti ,,
il loro grave conflitto psicologico nei
miei confronti non mi coinvolgeva , ma
era arcinoto, persino
alla mia ex moglie .
Verso
le 23 e 30 infine entrai nel reparto
psichiatrico DOPO e
costretto a convertito a mia
tutela il
sequestro
subito in proposta di
TSO "volontaria",..Quale
volontariet�
ci
fosse in quella
situazione � dato immaginare a CHIUNQUE.
: era una scelta necessitata (
nonostante
la avanzata giurisprudenza amministrativa
sul
punto .).
I
miei �parenti� si erano allontanati
un�ora prima certi del mio ricovero.
I miei amici mi accompagnarono alla
porta disperati e sconvolti. Io dissi
loro di stare tranquilli. La verit�
sarebbe emersa prima o poi.. A
distanza di due giorni dalla
denuncia di un fatto e di un giorno
dalla mia comunicazione del fatto
, venivo di urgenza
ricoverato, privato della
mia libert� per oltre tre ore coartato ad
usare
un
� ricovero volontario � a fronte di
una mera proposta di TSO
RADICALMENTE INFONDATA ED
ILLEGITTIMA, e dopo tre ore e pi� di
privazione della mia libert� non
giustificata dalla mia libera
decisione n� dal mio stato.
Richiamo solo le seguenti
circostanze: IL TSO pu�
essere
ordinato dal Sindaco solo, in presenza
di due certificazioni
mediche che
attestino che : 1) la
persona si trova in un stato
di
alterazione tale
da
necessitare urgenti interventi
terapeutici 2) gli interventi urgenti
e
necessari siano
stati in
precedenza proposti ed espressamente
rifiutati 3)
non
sia
possibile adottare tempestive misure
extraospedaliere . La proposta deve
essere concretamente motivata
ex
ante,
poi.
Io ho subito una
coercizione , in
assenza
di alcun contatto con
psichiatri o medici, in
costanza di una mera
frequentazione per assistenza
psicologica di uno psicologo che unico a
frequentarmi e per il solo scopo sopra
indicato, ha ribadito per telefono
l�esclusione di patologia psichiatrica
di un qualche possibile rilievo,
indicando solo uno stato di ansia
Ammenoch� si ritenga non equilibrato
affermare � ora debbo
informare Perugia del contesto cui pu�
essere in ipotesi ricollegato l�ultimo
fatto e tutelarmi.�. Non
sapevo concretamente chi
attiv�
il 118, chi
prepar� la cosa, in che modo
, sulla base di quali elementi,, sapevo
solo che era stato effettuato
in
forma di blitz immediato e
che avevo saltato la cena in
pizzeria con la mia compagna.
Ma dopo avrei
cercato di capire, dopo
tutto
quello che ho poi passato.
I primi due giorni e
mezzo, tanto era grave la
mia situazione, passavo
tutta la giornata fuori
del
reparto a
chiacchierare all�esterno dell�ospedale
serenamente con i miei amici, nulla
mi
f� dato, , mi chiesero
se volevo un sonnifero, risposi che
dormo, ho sempre dormito e avrei
dormito. Decisi di fare domanda di
congedo ordinario (non
per
non aggravare l�ufficio, come
si
legge nella dichiarazione che mi
f� �proposta � per
difendermi
nell�ambito della procedura per dispensa
dal servizio, ma per
tutelarmi, perch� NON avevo bisogno di
interrompere il flusso delle ordinarie
assegnazioni e perch� all�inizio presi
letteralmente la cosa come una breve
vacanza obbligatoria �non
gradita ).
Fu un mio ritenuto amico
(Z) Fabio Sirgi che
addirittura
mi accompagn� in macchina per prendere i
vestiti: i miei fratelli che mi volevano
tanto bene erano spariti e la
documentazione che pensavo
indispensabile a chiarire ogni
equivoco. Ritornai
all�ospedale addirittura con la mia
auto.
Mi venne a trovare il personale
che
lavorava con me (AA) dott.ssa
Alessandra Carloni, Amedeo Gnocchi,
Antonio Vitello, Goracci Donatella
) stordito, stupito
scioccato da
quello che accadeva.
Venne inopinatamente e di
nascosto presso la struttura la mia ex
moglie che chiese
sempre
di
nascosto da
me � la mia
certificazione � per portarla in ufficio
�:: cos� aveva motivato al medico
chiamato all�esterno.. IO avevo chiesto
le ferie. Spiegai brevemente al medesimo
medico credo, che mi aveva comunque
avvisato, che non potevano accedere ad
una tale richiesta e gli chiesi di
�respingere al mittente la
richiesta
� segnalandogli la necessit� di
ricordarsi della richiesta orale fatta
. . . Ricevetti addirittura
una telefonata dal marito di mia
sorella, che mi invitava a produrre la
certificazione medica che serviva
all�ufficio. Lo trattai con sussieguo e
distacco . Perch�
insistevano cos� tanto su una cosa del
genere ?!
[A distanza di dieci mesi
circa la mia ex moglie sbott� in una
frase che mi lasci�
esterrefatto , � pure al
procuratore hai fatto vedere la
relazione degli investigatori quando
ci siamo separati �
e
solo due mesi fa ammettendo la sua
partecipazione al blitz, peraltro
evidente , � me lo chiese
una persona autorevole �
. Non so da chi abbia
saputo che in
effetti feci vedere quella relazione
.investigativa che la riguardava ]
Mi venne poi il
giorno dopo a
trovare inaspettatamente un
collega .( Y ) dott. Filippo
Vitello Nessuno
sapeva
nulla , tutto era stato tenuto
accuratamente riservato, a tutela
della mia privacy (?!). ma
il
collega aveva saputo che ero ricoverato
�e �alternativamente � dove, non lo
vedevo che di rado in ufficio se non una
o due volte a settimana, , di solito
dinanzi alla macchinetta del caff� o
quando l�uno o l�altro avevano bisogno
di tabacco per la pipa o di accendere. .
Al collega che era venuto il giorno dopo
la mia ex moglie, raccontai
brevemente la assurdit� della
situazione e forse dissi
qualcosa di pi� sulle ipotesi che andavo
facendo.
Il nome del collega compare
in una missiva che fa parte
del fascicolo per dispensa � Ho
saputo dal collega Filippo
Vitello che � �
( ALL 17 ).
Il venerd� parlai con lo
psichiatra ( BB ) dott.
Paolo Girardi responsabile
della
struttura, spiegai che gli unici input
aderenti alla realt� potevano provenire
solo da chi mi
frequentava effettivamente nell�arco
delle quattordici ore di veglia. ,
che sarei stato sereno, se non mi fossi
trovato l�, senza capirne il perch�,
scherzando sulla pizza persa il gioved�
sera, raccontai la storia a monte in una
sintesi di non molti minuti, forse
concitata, ma pi� per lo scarso tempo a
disposizione che per la situazione in
cui mi trovavo, , precisando � la
mia disgrazia � che si tratta di una
storia non ordinaria e che se non
creduta non accertata, almeno nei suoi
fondamenti oggettivi indiziari o di
prova, si presta a varie supposizioni o
manipolazioni �. Neanche immaginavo
ci� che risulta accaduto a molti
testimoni di fatti analoghi �non
conoscevo la letteratura a riguardo e
non avevo cultura investigativa sullo
specifico settore criminale.
Il
sabato
venne un altro psichiatra (
CCC ) dott.
Ferracuti Stefano appositamente
chiamato ( me lo aveva
preannunciato il primario, dicendomi
che era meglio affidare a lui la
valutazione per la sua specifica �storia
professionale� ........ )..
Dinanzi a lui ed altri psichiatri
della struttura spiegai con preciso
ordine
logico,
cronologico e sistematico i fatti
essenziali, ogni
volta mostrando la documentazione
corrispondente . Perizia fonica, mail
della donna , mio allontanamento,
fatti ragionevolmente udibili e uditi
anche da altre persone, fatto sub�to
il
19
Maggio, incomprensibilit� della
situazione in cui mi trovavo,
conflitto implicito con la
procura che aveva archiviato il fatto,
e che qualificai come valutazioni
contrastanti
( l� peccai di
diplomazia .. ma che forma
patologica � quella che si concreta
in una espressione eufemisticamente
conciliante ) .
Parlai
con equilibrio vigore verbale normale,
come sono sempre solito fare e con
le caratteristiche e presenza
che sono note della mia figura e
persona. Ancor
oggi sono perfettamente in grado
di rifare il racconto di allora ..
identico,.. pi� sintetico, come lo
f�. Non farei
pi� l�errore di mostrare una mail di
addio fatta di sensibilit� e
sentimento umano, ad una platea di
non �credenti � in mala fede od
ottusi utili non consapevoli
(vedi mail citata sopra).
A distanza di dieci giorni
vidi sul tavolo delle riunioni e lessi (anche
perch�
giravo come un libero cittadino nel
reparto) , la relazione stilata
dal solo psichiatra con " storia
professionale
adeguata " e
rimasi � pacatamente
terrorizzato �: veniva
stravolta la analisi del mio periodare,
la coerenza logica e cronologica di
quello che dicevo veniva
caricaturata in astratto con formule
linguistiche trapiantate
da
etichette psichiatriche precostituite. Non
un
giudizio
concreto, non un
riferimento concreto a quello che in
concreto avevo detto, non una analisi
concreta legata al mio pensiero od
alle concrete modalit�
espressive
( ESEMPLIFICATIVAMENTE:: : questo
passaggio logico � arbitrario per questo
motivo, , quella circostanza riferita
appare inverosimile per questi concreti
motivi, quella consecuzione del racconto
� inadeguata sotto il profilo logico o
cronologico perch� �. Qui manca il nesso
causale .. e cos� via ) . Solo frasi che
poi da me immediatamente
imparate a memoria (
tanto ero psicotico o stavo male ) avrei
ritrovato nella descrizione di patologie
di varia gravit�
Le valutazioni solo
astratte formulate
ritrovate nelle descrizioni delle
patologie. Quello che dicevo, come lo
raccontavo, come lo analizzavo
incompatibile assolutamente con le �
etichette astratte �. �
manualistiche �. Capii
allora per la prima volta che c�era
qualcosa
di veramente grave ,
�forse� nel metodo
psichiatrico ........
Il giudizio formale ed
astratto formulato non
si
ancorava n� si poteva ancorare a
esemplificazioni ed indicazioni concrete
. Vizio metodologico ?! Ma
tolto il mio nome e cognome come si
potevano riferire a me formulazioni
astratte pedissequamente ripetute ..
?!?!
Mi ERA INVECE stato
indicato a voce lo stesso giorno, da
quello psichiatra, che dai
test che avevo compilato, emergeva uno
stress non particolarmente
significativo, due tracce sopra
la riga mediana. Replicai
semplicemente e un p� seccamente � ma
lei al posto mio, in questa situazione
come starebbe , come ,vuole che io stia
pacatamente sereno anche dentro ?!� ).
Fuori e nel comportamento lo ero, visibilmente
. Ricordo ancora
che un infermiere si fece scappare una
battuta a riguardo sulla mia situazione
e sulla stranezza della mia presenza nel
reparto, , fui quasi corteggiato da una
simpatica addetta al reparto , certo non
avvezza a ci� con i malati che a loro
volta mi chiedevano esplicitamente
perch� uno che si comportava come me
stesse l�. NON SAPEVANO CHI ERO E CHE
MESTIERE FACEVO, lo dissi solo dopo
quindici giorni a due di loro,
apparentemente meno gravi sotto il
profilo della salute mentale, a mio
giudizio ). ,
L�avvocato
di
mia �fiducia� e
� di fiducia dell�ufficio�
(sopra ho chiarito la dizione)
si era riunito con il primario e lo
psichiatra suddetto, ma l'oggetto ed
il contenuto della riunione a me
rimasto ignoto, ed intervenne poi su
un
nuovo tema sopravvenuto, sostenere la
causa anche mia che ormai era
non
utile che fossi trasferito al San
Filippo Neri . Vi era
infatti una esplicita richiesta, mi
si disse, di trasferimento
presso quella struttura ospedaliera
reparto psichiatrico ,
, motivata per ragioni
territoriali,., ma un
infermiere anzi credo il caposala mi
avvert� dicendo, che qualcuno
aveva detto che l� mi
conoscevano bene. . Non posso
sapere se ci� fosse vero ma presumo
che fosse attendibile l�indicazioni
fornitami per mera stima dal
lavoratore . ( VEDI richiesta
di sequestro di ogni documentazione
esistente presso quella struttura. )
.
Io lasciai l�avvocato solo, a perorare
la causa generale ,
Ma mi f� confermato che non disse una
parola su ci� che aveva ascoltato, non
sprec� una parola sulla corrispondenza
tra il trascritto e l�udito, non
spieg� nulla dei fatti a monte che non
compresi o manipolati erano
l�unico possibile appiglio, E
certo non erano �stati
contestualizzati . � per assenza del
contestualizzatore da sequestro di
persona in costanza di mera coattiva
proposta di TSO, violata ogni regola
sostanziale e formale, , e
successiva necessitata, coartata e e
non libera, "conversione" in TSV.
E
sia chiaro, avrei il giorno
successivo subito indicato che non
intendevo rimanere ma la equazione ,
che mi si ripet� pi� volte era
consenso al TSV revocato = TSO al
volo : il sequestro di persona
continuava ...
Lo strumento del 118
era
passato apparentemente per
una
parte della mia disastrata
famiglia. L�Abele buono , bello,
intelligente, stimato , purtroppo
idolatrato dal padre ( qui la radice
principale dei �problemi famigliari �
unitamente alla distanza di et� dai miei
fratelli minori e vari altri problemi
LORO ) era in ginocchio e non
sapeva
il perch�. .
Ricordo un particolare un
fatto, che mi incurios�:
l�avvocato di mia fiducia pi� volte mi
chiese � ma lo psichiatra
.. l�ha mandato l�ufficio ?! �
voleva
a tutti i costi sapere la mia
opinione. Non
certo le mie conoscenze a riguardo . E�
ovvio .. che potevo sapere io .. poi era
uno psichiatra destinato anche al
Sant�Andrea oltrech� al San Filippo Neri
, dove sapevo ero atteso per competenza
territoriale ?!
Il
secondo
particolare era ancora pi� curioso. Mi
disse che lo psichiatra autore della
valutazione surriferita gli aveva
chiesto uscito e reicontratolo � non
avr� mica registrato quello che ha
detto?! � e ricordo
che il mio avvocato di fiducia per
due
volte ripet� la
domanda a m� � ma non hai
registrato, vero ?! �
. Risposi n�. E come potevo .. Allora
pensai ingenuamente che si cercava una
mia patologia investigativa ..
�. Curioso per�, perch�
avrei dovuto pensare di investigare
su professionista appartenente ad
una struttura pubblica, solo su uno
poi, e perdipi� registrando quello
che
dicevo io ?!
Bah
?!
Venne mio padre a tentare
di parlare con la struttura, tardissimo,
stravolto ;ricordo un particolare ,;
disse che aveva ricevuto , una
telefonata (!!!) pervenutagli di
mattina verso le 10, credo.(
fatto riscontrabile dai
tabulati .. ) . . Una
signorina lo aveva convocato , , ad una
certa ora, credo le 13, presso il San
Filippo Neri indicandogli che il
primario di tale struttura lo attendeva.
In autobus perse ore intere , arrivato
l� aspett� credo due ore , nessuno
sapeva nulla, nessuno lo aveva cercato
.Riusc� a ritornare al Sant�Andrea con
gli autobus alle ore 18 e 30 e parl� ,
convinto di far conoscere la verit� su
m� ed i fatti, con uno studente barbuto
solo medico di pronto soccorso , credo
al terzo anno di specializzazione, in
psichiatria. . Ovviamente della
�convocazione � nessuno sapeva nulla,
neanche al Sant�Andrea. E
chiese ripetutamente lumi a
riguardo,
Debbo qui rammentare che
mio padre era in parte vergine
portatore
di conoscenze maturate in 54 anni di mia
conoscenza , nulla ( credevo ) sapesse
di ci� che era accaduto alle mie e sue
spalle in quei mesi , NON
conosceva lo psichiatra degli incontri
� clandestini � con i miei fratelli io
credevo . Ma sarei stato
eclatantemente smentito dai fatti (e
da un suo " diario " da me
acquisito nel Dicembre 2011 : aggiunto
oggi il dato) .
Solo successivamente
sarebbe stato portato dinanzi al
suddetto, per �incontri familiari�, mi
raccont�.
III. Il ricovero
�volontario� (?!) da me subito al
Sant�Andrea..
La
indignazione e stupore di tutti
coloro mi conoscevano. Una "terapia"
per una patologia che non potevo
avere. Uso di farmaci e effetti
primari e secondari. Il controllo
permanente sulla storia.. " se la
ricordavo e se ne parlavo.."
La sera del Sabato o forse
la sera della Domenica la
imposizione della prima terapia a base
di antipsicotico orale , consigliato
anche per i casi di schizofrenia , in
dosaggio iniziale forte . Subii, non
avevo scelta, fui docile e collaborativo
( gergo psichiatrico ) solo dicevo
ripetutamente � non ho nulla, st� bene ,
, non datemi farmaci che incidono sulle
mie facolt� mentali, . Tutto ci� che ho
ipotizzato ed argomentato risponde a
dati verificabili in mio possesso. Non
ho mai creato artificiali ricostruzioni
di fatti inesistenti, erroneamente
percepiti, erroneamente interpretati,
erroneamente ricostruiti. Dormo ho
sempre dormito, lavoro e lavoravo
regolarmente �. Non potevo
difendermi ( e l'avvocato di fiducia
dell'ufficio era stato l'ulteriore
inganno che mi aveva travolto ) .
Cercai di far sentire poi
le registrazioni audio non pulite,
facendo visionare i pochi brogliacci
a disposizione , recuperati a casa. L�
l�ennesima sfortuna, i computer a
disposizione della struttura non avevano
che un sistema primordiale forse ancor
meno dei meri chip audio sulla sola
scheda madre, e non avevano casse Tentai
di far ascoltare con l�uso di due casse
rudimentali . Era tecnicamente
impossibile � L� ammetto ,
pensai, cos� mi sono solo delegittimato.
All�ascolto distratto dei primi sette
file .. la reazione era di estraneit� ed
incredulit�., in effetti si sentiva poco
� ma quel poco o il di pi� non avrebbero
avvinto comunque la platea tardo
pomeridiana di tre giovani psichiatre,
una carina, e del barbuto
specializzando.
Nel
frattempo
con pochi fogli ed una penna,,
annebbiato e rallentato dai farmaci
scrissi i primi cinque fogli di
appunti che concernevano la richiesta
di accertare , ricostruendo i fatti.
Mi resi subito conto che troppo poco
sapevo e che uno scritto in
punta di pur patente
illegittimit� formale non
poteva
essere
utilizzato utilmente e tempestivamente
da un ricoverato, era un tentativo
disperato. . . Scrissi anche una breve
memoria sul mio stile di vita, sulle
persone che potevano confermare tutto,
sulla mia normalit� assoluta.
Rinunciai a presentarlo, ma ho
conservato gli appunti stilati sul
momento a penna. Per ricordo. . Ero un
paziente con una patologia: se avessi
scritto la Divina Commedia sarebbe
stata solo la prova di un delirio, se
avessi scritto un manuale di diritto
sul TSO sarebbe stato un atteggiamento
� deliroide a sfondo giuridico � , se
avessi argomentato sulle certe false
informazioni e sui pessimi e deviati
rapporti con i mie � parenti� sarebbe
stata la conferma di in �complotto� ,
una ossessione fatta di persone viste
come nemici. Per definizione in quel
tipo di psichiatria che ho conosciuto
allora un
parente vuole bene:
( � il certificato
anagrafico che conta , non
come
lo
vuole , se lo vuole, come st�, .se �
in preda ad ansie immotivate,
ingigantite, ad informazioni falsate
, vista la totale mancanza di
frequentazione diretta ,ovvero ad
una psicosi sulla psicosi altrui,
ovvero perch� in
ipotesi non
vuole
bene o perch� appartenga ad un
coacervo di poteri ed interessi
non certo omologhi a quelli
che ispirano il magistrato di
Cassazione Paolo Ferraro )
: dire la realt� pi� complessa di
rapporti e la loro storia, i fatti e
problemi altrui � inutile. Diventi
automaticamente uno che inventa o vede
nemici . Chi lo fa � un �paziente �
che sproloquia.. Io in
vita mia neanche l�invidia ho mai
curato . L�indifferenza s� .. �
Le medicine che prendevo
ritardavano i miei processi mentali,
ero sempre pi� affaticato nel
tentativo di non perdere la mia identit�
mentale ed umana, cercai di spiegare tre
volte a tre distinte professioniste
fatti, e quant�altro, ricordo ancora la
gelida sensazione che provavo dal loro
atteggiamento. . ( con una significativa
e "moretta" eccezione).
IV. L�AVVIO
E GLI SVILUPPI DELLA PROCEDURA DI
DISPENSA DAL SERVIZIO
CONCLUSASI CON ARCHIVIAZIONE
NEL LUGLIO DEL 2010
Rientrato in ufficio,
subito dopo aver portato i panni sporchi
in lavanderia, la stessa mattina delle
dimissioni, lavorai dal primo istante,
poi portai al mare le mie bimbe
per una settimana, in camper, facendomi
aiutare, anche per cucinare,.. dalla
loro baby sitter. Pur bombardato
dalla sostanza addetta a
farmi dimenticare il fatto e/o la sua
interpretazione e ricostruzione e
comunque a impedirmi di fare qualunque
utilizzo �patologico� laziale
o umbro che fosse,
dei miei ricordi . Ritrovai una mia
amica Cristina, l� al mare, stetti molto
bene con le bambine. Il ricovero mi
aveva gi� fatto perdere la festa di
compleanno della mia adorata
piccina.
Tornato a Roma ,
parcheggiato il camper, in vacanza
andavo in piscina con la mia amica, e
uscivamo la sera , io ero pieno di
interrogativi, troppe cose, troppo
violente e inspiegabili erano accadute.
La mia amica resisteva bene anche al mio
essere diventato un bambolotto
di
plastica , privo di una
sfera intima, .. quella che contribuisce
alla affettivit�.. Segnalai oltre al
solito problema generale ( io
non avevo avuto mai niente di alcun
rilievo tantomeno psichiatrico .. )
il problema collaterale all�ospedale,
ed il primario con atteggiamento
munifico mi fece dotare di un
certificato addetto all�acquisto di un
noto prodotto che interviene solo sul
meccanicismo della sfera annichilita dal
prezioso altro prodotto anti-psiche
infestata da ricordi NON
GRADITI.. Dall�acquisto in
quadri dose, ricavai previa ingestione
di due pillole, ed a distanza di 20
giorni , due idoneit�
strumentali a mantenere
il legame affettivo legato alla
corporeit� della mia compagna. Io non
provavo nulla , e nei due casi, mi
sentii generosamente dedicato a lei.
Solo.
Ripreso lavoro e vita
sociale come al solito
normale, pochi amici scelti, i miei
collaboratori, persone scelte a suo
tempo, (e fui fortunato) ,
frequentazione ulteriore delle mie
bimbe, solo di mio padre e mia madre e
di rado di mio figlio grande e sua
sorella. Proseguendo l�interruzione
�atavica � dei rapporti con i miei "
malati " (ma pericolosissimi)
fratelli.
Nel frattempo continuavo a
seguire/subire incontri settimanali,
e poi quindicinali, con
una psichiatra teutonica, (DD ) dott.ssa
Iginia
Mancinelli nel corso dei
quali ultimi veniva rinnovata
somministrazione cutanea.del simpatico
prodotto denominato RISPERDAL in
versione long act, "morigerata " . Solo
dopo avrei compreso che gli psichiatri
del Sant'Andrea non erano organici alla
stessa masoneria deviata , e che
addirittura " la temevano " . .
Unico tema di dialogo , se stavo bene ,
chi frequentavo e qui e l� , se
ricordavo
la storia e se avevo cambiato
opinione a riguardo.
All�ultima insinuante domanda dolcemente
pressante rispondevo, solo con sguardo
tra il dolce, l�offeso e
l�indignato. Avevo
scelto questa tattica.
.
Fui
controllato
e trattato cos� fino al Marzo 2010,
pi� o meno. Prendevo
contemporaneamente anche un prodotto
orale destinato alla stabilizzazione
del�umore, cos�
raccontavano , a m�, che in tre
secondi avevo controllato su INTERNET
effetti controindicazioni e natura dello
stesso
. . Rimanevo infatti
stabilmente indignato e
stabilmente accorto. Ma
non
potevo non prendere ci� che mi veniva
propinato perch� facevano analisi e
controlli continui e perch�, questo lo
spiego a beneficio ella
collettivit�, non prendere un farmaco
imposto equivale a sottrarsi ala
terapia e quindi a integrare il
presupposto per un ricovero
coattivo . Continua a subire il
controllo �terapeutico� senza
nulla obiettare ma osservando il
comportamento dlla psichiatra
addetta al mio controllo.
Poi
mi
capit� tra capo e collo quello che con
certezza prevedevo sarebbe accaduto al
momento della gradita
coattiva proposta
di
TSO eseguita con "sequestro di
persona " . La
notifica
della decisione di aprire una
procedura di dispensa a mio carico
da parte della IV commissione del
CSM, mi f� anticipata a
voce dal collega che mi aveva
�assistito umanamente �. Mi disse che
un membro donna della IV commissione e
di corrente UNICOST �aveva richiesto
la riapertura del fascicolo ed una
nuova procedura. La prima gi�
archiviata..in toto dalla I
commissione Ma
della
prima archiviazione non mi
aveva a suo tempo detto nulla,
nonostante la sua NOTEVOLE entratura �
Il collega non sapeva che
io, recandomi a prendere ascensore
in piccolo corridoio laterale e
limitrofo a porta chiusa , , avevo casualmente ascoltato
una
piccola
porzione della sua telefonata del 2009
sul TSO auspicato,( e glielo
tenni
accuratamente nascosto, sarei
rimasto gratificato significativamente
dal suo sguardo perso ed arrabbiato,
quando effettuai studiatamente la prima
piccola discovery nell�ottobre 2010, mi
sembr� una conferma : ero io il
destinatario della pressione affettuosa
). Tremai alla notizia, attesi la
notifica , mi f� fatta dal Procuratore
accompagnata dalla battuta � sai
sono
un po� burocrati �. Non
so perch� non sorrisi alla battuta.ma
intimidito dalla situazione dissi solo �io
ho cinque figli .. �
Preparai una mia contro
deduzione sintetica sui fatti
veri, in silenzio, ma
nominai proprio il
collega sopra indicato. Sulla
scorta
di un ragionamento preciso. Ero
stato buono ed in silenzio per un
anno. Non ero un pericolo. Si
sarebbero accontentati di
certificare che avevo "sbroccato"
sul solo fatto a monte. per tentare
di rendermi un testimone
inattendibile . , mi
augurai ma ne ero certo .. difatti
che altro potevano inventarsi
eventuali detrattori ?! . E fui una
pecorella smarrita..ma accorta., lasciai
fare, seriamente preoccupato, lo
ammetto. ..
L�altro aggiunto
NELLO ROSSI prepar�
la "mia" controdeduzione,
( allego copia della mail di
trasmissione, da lui a me, ( ALL
14 ) sulla trasmissione del file e
deduzioni �mie� stampate) non il collega
difensore, che sugger� qualche modifica
.
. Le �mie�
deduzioni falsificavano ed alteravano la
realt� in vari punti ( �mio�
inventato stress lavorativo, �mia�
reazione successiva alla " fine di un
rapporto", in realt� tenuto in piedi,
per altruismo e solo alfine di aiutare
dall'esterno la donna ed il figlio
, �mia� decisione
consapevole di non incidere sull�attivit�
dell�ufficio
presentando a suo tempo domanda di ferie
( !?!?!?! ) . Il fatto che io
compiaciuto seguissi ,( non
subissi,) una "terapia" �proficua �.(
per
me?!). Ma
il capolavoro f� l�abiura
costruita con una arte
menzognera a me ignota e da me
impraticabile : � E� in tale
contesto che va collocato lo
scritto del 23 novembre 2008. Uno
scritto che � il frutto di
tensioni e suggestioni emotive
avvertite, in quel momento, con
eccezionale intensit� ma limitate
ad una fase circoscritta nel tempo
e che oggi possono dirsi
completamente superate ( cos� come
� oggi assoluta e totale la
distanza dalle affermazioni a suo
tempo fatte in tale scritto).
Tale superamento � scaturito dalla esatta percezione delle grandi difficolt� derivanti dallo stato di stress psicofisico e dalla scelta, meditata e responsabile�. ( e qui la maestria si fa arte pura) � di intraprendere un percorso terapeutico comprensivo di un breve ricovero volontario in una struttura pubblica.�. E gi� la proposta di TSO la sua organizzazione a blitz, la mia costrizione e la impossibilit� di uscirne fuori non dovevano esistere. Ma perch�?! in fondo erano �alcuni� i mie �parenti� gli autori, ipotizzavo (senza certezze ...) Quando lessi le deduzioni� propostemi mi illuminai dentro : c�era una "verit�" da allineare . Forse sarebbe bastato questo . Firmai con il cuore l�anima e la sensibilit� infrante.subendo la pressione della situazione senza difese .. sapevo troppo poco .. ) Dovevo dire di m� ci� che non pensavo e che non corrispondeva alla verit� dei fatti , e anche alla logicit� di dati ricostruibili �. ( e mi guardavo bene dal dirlo ���. Ero un leone ferito a morte e coniglietto silenzioso mi finsi o se volete � mi ero fatto giunco � seguendo un antico insegnamento � mentre la tempesta imperversava.) Le deduzioni non bastarono, la struttura del Sant�Andrea doveva certificare il mio stato di idoneit� attuale e ancorarlo alla specificit� della mia attivit� lavorativa, chiesi il certificato consapevole del mio stato di completa salute psichica ma mi f� sempre ancorato alla certificazione della forma psicotica di � eccitazione reattiva �Ero sempre un �malato� (necessitato) sotto stretta sorveglianza.. La procedura di dispensa and� al plenum e f� richiesto da un membro politico, un generico "approfondimento".. L� ebbi poi la conferma della giustezza del mio ragionamento . Fatta l�abiura, certificato il fondamento patologico della mia denuncia, originaria, e santificata la mia inattendibilit� sul caso (ne ero l�unico accreditato analitico e credibile testimone) nonostante il colpo di coda comunque non era pi� utile infierire su di m�., cos� mi auguravo. Seppi poi che con lealt� necessitata (vi erano un parere ufficiale coi fiocchi indiscutibile, emesso mentre avrei dovuto star male e due anni di lavoro indefesso e normale .. il Procuratore avrebbe detto di m� in commissione, � Il dott. Ferraro Paolo � un magistrato preparato, attento, scrupoloso, molto affidabile. Ha sempre lavorato con attenzione, con scrupolo ed ha esaurito sempre bene i suoi compiti. Ho portato le statistiche comparate del 2009 e 2010 che sono il periodo che interessa. Etc etc. E la procedura fu archiviata dal plenum alla unanimit� ( ALL 15 ) ma �allo stato �. . Peccato che uno in stato di psicosi reattiva non pu� lavorare, non pu� dormire, non ha contatti sociali di lavoro e di vita regolari � La verit� ufficiale si prendeva a cazzotti da sola � .tutte e due le cose insieme non potevano essere vere .. ma era vero quello che aveva dichiarato il Procuratore .. infine. E ormai avevo la prova che tutto era stato ordito in ragione di ci� che avevo scoperto ma anche che se avevo scoperto , in quella situazione non mi potevo essere cacciato da solo . Difatti ero fuori gioco anche nella certa progressione professionale, messo fuori gioco e sotto permanente ricatto ( io che non avevo mai subito neanche un "ah " ). A lungo mi sono interrogato poi su qual era il mio dovere di magistrato, il mio dovere morale, ben consapevole dei rischi che correvo . Avevo passato trepidante le ferie del Luglio 2010 , fatte a Roma, pronto a difendermi sul piano amministrativo, ma con la paura di costruire argomentazioni che avrebbero consentito in quella sede di pormi in in cattiva luce strumentalmente. Disarmato . A fine Luglio la notizia, positiva auspicata .. In famiglia passava la voce che ero stato � miracolato �, vista la � mia malattia �. Come mi potessi sentire io dinanzi a tale versione .. lo lascio immaginare e argomentare alla opinione altrui. Ad Agosto 2010 tornato al lavoro, dopo trenta giorni passati a studiare la mia difesa ed in attesa, predisposi un vero e proprio piano di lavoro appuntato a penna e depennato , passo dopo passo. E studiai su INTERNET i pericoli che potevo correre sul piano �psichiatrico� .. valutazione critica permanente = Delirio permanente. La libert� di pensiero val bene la distruzione di una intera vita e di una professionalit�. A parte altri valori che neanche indico, ben pi� generali e a cui ho votato la mia scelta di fare il magistrato . , Forza non puoi soccombere, mi dissi, ci sono altre poste in gioco oltre la tua dignit�. I conti non tornavano pi� in alcun modo: inquadrare tutto come un errore colossale a catena lasciava , quello s�, aperti �troppi buchi �, anche a voler prescindere da ci� che avevo toccato e scoperto ; la somma delle artefatte e superficiali valutazioni tecniche, le informazioni soggettivamente alterate dei mie parenti non frequentantimi, ( magari caduti nel vortice per un male che si portavano dentro loro ma anche questo non tornava ) giudizi od informazioni loro pervenuti, la forza della negazione della parte offesa donna �impaurita� ( chi aveva usato l�argomento ti facciamo togliere il figlio ?! ) , l�eccesso di zelo psichiatrico da parte di professionisti che fanno i CTU su incarico presso la stessa Procura .. , la difesa dell�ufficio, la difesa di m� , sia pure in una � forma incisivamente falsificata � poco compatibile con il concetto di sostegno affettuoso , attuata, da chi, come, chi se ne fosse preso la responsabilit� visibile, se ci fossero state altre responsabilit�. non lo sapevo . �. E il ridicolo della situazione era che mio fratello e mia sorella assumevano essere i miei salvatori � i miei monitorizzatori , ed in prospettiva . altro �.. (che non oso immaginare). Sulla �fede� del primo psichiatra occulto e del secondo venuto il Sabato al Sant�Andrea avrei messo le � mani sul fuoco � , e c�era troppo che non quadrava, nel comportamento paternalistico del primario. La teutonica psichiatra era, credeva lei, impenetrabile. V.
LA DECISIONE NELL�AGOSTO DEL
2010 DI CAPIRE E APPROFONDIRE CI�
CHE MI ERA ACCADUTO.
Finita la tempesta andai a
salutare il procuratore Capo, non
lo
vedevo dal Giugno del 2009, salvo un
cortese incontro per le scale. Un po�
non ce ne era stata occasione.
Gli portai un fascicolo, ne
parlammo, mi accompagn� alla porta e
poi,a bruciapelo mi chiese � ma
perch�
quella donna ti voleva male ?! �
.. la domanda era visibilmente volta a
misurare la risposta . Agii di impulso
scegliendo la risposta che lo avrebbe
fatto �aprire�, Dissi
beh pu�
essere che non abbia gradito la
consegna del CD e dei
brogliacci �
oppure perch� la ho lasciata �.
La
risposta del Capo f� chiara : � tu
non
stai bene, si vede�.. Tornai
il giorno dopo e dissi, � premesso
che
non so perch� lei mi ha detto che
quella donna mi voleva cos� male,
penso possa essere anche solo perch�
la ho lasciata �. La
soddisfazione che provai alla sua
risposta f� enorme � oggi
si vede che stai bene, si vede che
stai meglio � �. .
Io sapevo un po� di pi� e anche
il
Procuratore era contento di s� , della
sua capacit� persuasiva o di verifica
psicologica. Come faccia poi uno a stare
bene o male a giorni alterni ,
manifestando un suo pensiero legittimo,
logico, aderente al contesto, su
fatti che anche lui
conosceva de visu .. non
l�ho
ancora
capito .
A. Prima
decisi
di
mettere affettuosamente
sotto torchio il mio anziano padre, che
ormai sapeva , ritenevo, molte cose,
anche lui assolutamente reticente.
Capii dalla sua bocca che
era stato fagocitato psicologicamente
dalla diagnosi
extraterritoriale dello psichiatra
psicoterapeuta
ed
ipnoterapeuta. che a lui
aveva affermato sontuosamente negli
incontri di fine Maggio-Giugno �
ALT signor Ferraro , la responsabilit�
� mia �. . ( si
veda
audio allegato VN870021.MP3 della
conversazione
tra presenti in data 21/1/2011 )
Rimanendo nell�ombra �. o aveva scritto
qualche cosa ?! Per me era impossibile
accertare tracce scritte .
. Seppi quindi , ma con notizia non
dettagliata eccessivamente, degli
incontri con i miei fratelli nel Gennaio
e Febbraio del 2009, mi f� indicato e
poi nel Maggio. .
Ora avevo una prima tranche
di notizie utili ad inquadrare la
vicenda (poi avrei
avuto a distanza di un anno e mezzo in
mano un diario di mio padre,
sconvolgente , che confermava tutto
ci�),
B. Presi
in
mano
gli incartamenti delle procedure per
dispensa e acquisita la archiviazione
del procedimento disciplinare , via
mail, studiai con cura gli atti..
Innanzitutto dalla
archiviazione ultima indicata emergeva
che la donna fece un esposto il
19/6/2009, quando io ero uscito dal
SantAndrea allegando alcune mie mail a
lei ( ribadisco che il nostro
era uno scambio paritetico di missive e
non
conosco la selezione delle mie che �
stata fatta ) , ed evidenziando la
assenza di richieste punitive concludeva
� Voglio solo che sia
adeguatamente
curato e
non faccia del male a
nessuno �.( ?!) . Una
tempestivit� a dir poco sorprendente ,
in assenza di rapporti con me interrotti
gi� si era determinata a fare un atto
privo di conseguenze giuridiche . Era
questa la �strana richiesta� di chi
sapeva come stavano le cose, "in parte"
( io mai, ricordo, avevo scritto �per
niente").�. L�esposto urgentemente
trasmesso alla Procura di Roma, del pari
urgentemente ritrasmesso al CSM ed alla
Procura di Perugia., Nella
"ineccepibile" missiva al CSM , Comitato
di Presidenza , (ALL 16) si legge con
riferimento all�esposto che � In
esso
� raccolta documentazione dalla quale
pare possibile potersi desumere che il
dott. Ferraro Paolo non sia � compos
sui � nei rapporti con la
OMISSIS �. .e poi
� Ho saputo che
recentemente il dott. Paolo Ferraro-
formalmente in ferie � � stato
ricoverato per alcuni giorni
all�ospedale S. Andrea � reparto
psichiatrico ed
ora
st� seguendo una terapia �. Niente
anomalie
dal punto di vista lavorativo
ascrivibili allo stato di salute.del
dott . Ferraro .
La pratica fu archiviata
dal CSM (procedura 404/2009) niente era
poi successo di nuovo. Tranne la mia
uscita in �libert� provvisoria vigilata�
a vista settimanale e poi quindicinale
dall�ospedale.medesimo.
La
nuova
procedura fu aperta col numero
571/2009 richiedendo una
nuova missiva alla Procura di Roma. La
nuova missiva ( ALL 17 ) richiesta era
solo analoga alla precedente. (
trasmessa in data 2 Settembre 2009,
esordiva sottolineando che perplessit�
sullo stato di salute del dott. Paolo
Ferraro erano sorte dalla
lettura della
denuncia in data
24/11/2008. e indicando espressamente
� Successivamente il dott Ferraro
Paolo si � posto in ferie nel Giugno
2009, ma ho appreso dal
dr. Vitello che
era invece ricoverato presso il
reparto psichiatrico del Sant�Andrea .
� ( Da chi lo avesse saputo il collega
non � dato sapere � i miei "fratelli"
non li frequentava certo � ).. La
detta nota riassumeva la vicenda
confermando la assoluta normalit�
della mia attivit� lavorativa,
sottolineando che non esistono
certificazioni sanitarie, ma indicando
che la donna aveva reso alla compagnia
CC Trastevere dichiarazioni � con
le
quali adombrava comportamenti
anomali ed inquietanti del
predetto �.
Procedibili, , quali, ,
inventati come, come
mai indicati solo nella seconda nota
.?! Non lo s�. Di
sicuro inventati.
ed indicati immediatamente a valle
di un caso particolare di coattiva
proposta di TSO eseguita in forma di
sequestro di persona
tramutatasi in �ricovero
volontario coatto� sotto permanente
minaccia.
La nota succitata,
invece, in penultima frase
sottolineava .
�Si
potrebbe
ipotizzare che la rottura del
rapporto con la OMISSIS abbia
inciso in modo profondo nell�animo
del collega
�.
Ma come:?! avevo avuto
un�altra compagna, dall�aprile 2009
stabilizzata, il rapporto
scritto con la donna era finito nel
maggio 2009, io la avevo sostenuta
standole vicino fisicamente sino al
marzo 2009 ( portandole
persino la cioccolata di cui era
�tossicodipendente � a mezzi chili
alla volta ?! ) , La
rottura del rapporto dove
si
ubicava ?! . Una versione allineata a
quale verit� ?!. La versione poteva
coincidere con quella falsa del primo
psichiatra � occulto � che ignorava
persistenza del rapporto , prove scritte
sms e mail di tutto ci�, e semplicemente
chi ero e che facevo, ipotizzai,.i �
. Il Procuratore
invece sapeva
perfettamente che io stavo vicino
alla donna ,
stando il pi� possibile accorto, che
avevo in animo di tentare di aiutarla
sino all�ultimo, che io avevo scelto di
allontanarmi per poterla aiutare fuori
dalla � situazione .
ambientale �, aveva
letto
sms e mail in cui la donna si apriva o
tentava goffamente di aprirsi
proteggendosi , in modo
significativo, sapeva degli
audio
estratti e della loro ascoltabilit�
dichiarata per scritto persino dalla
stessa donna.
Questo allineamento delle
versioni ad una verit� semplificata
era diventato eclatante poi nelle
deduzioni ( non ) � mie �.
. E questa � l�unica abiura
a m� attribuibile , non
avevo scelta.. E� stata
e sar� l�ultima abiura in vita fatta
da me, altro
sono
ovviamente le autocritiche e le
correzioni degli errori. Che fanno parte
della mia cultura, del mio metodo e
della mia professionalit� ( come tutto
il foro di Roma sa e chiunque mi abbia
conosciuto men che superficialmente).
C. In terzo
luogo
misi
letteralmente sotto lenta insinuante e
accurata �dolce� pressione il
collega
che mi aveva � seguito affettuosamente �
nel 2009 e l�aggiunto Nello Rossi,
Entrambi si erano mossi ( ben
sollecitati dolosamente da .... me
) in direzione di una "mia" "difesa tecnica"
.
..
Sarebbero quindi stati ben lieti di
sapere quanto non assolutamente fondate
all�epoca fossero le � valutazioni
cliniche � su di m�. . E che
grazie a varie valutazioni avrei
voluto far rivisitare la pur arretrata
diagnosi. Pi� dicevo al
primo, e pi� specificavo le cose
che sapevo, pi� la reazione dello stesso
era visibile.
Quando in una cena a
due, da m� appositamente
organizzata, gli parlai premeditatamente della
ricostruzione
della
situazione ambientale e del ruolo dei
singoli, di persone concretamente
individuabili, di preesistenza di
traccia nota a l pubblico e forse
ascrivibile al gruppo, e della natura
dei
condomini, delle
mail della donna che non aveva letto lui
( ma solo il Procuratore ) cominci� ad
essere in crescendo pi� aggressivo e
diretto. Il tema era: di questa storia
non devi parlare con altri . con
lui
s�.. curiosamente, ma forse voleva
che
io
mi sfogassi nell�assoluta non
conoscenza degli altri,
per tutelarmi .Le
reazioni meno dolci emersero
quando
con un piccolo trucco verbale, sottoposi
a lui ed all�aggiunto la situazione
strana �di chi era stato o stava per
essere riabilitato sul proprio stato di
salute retroattivamente .
Era
ancora, solo, un piccolo banale trucco
.. ma, introducendo io una ridicola e
furbesca richiesta di intercessione con
l�aggiunto Rossi ( potreste spiegargli a
Cancrini che non ho mai avuto niente ?�)
dopo una prima incauta ammissione
� io tenevo i rapporti con
il CSM .. i rapporti con Cancrini li
teneva Pesci, vedi con lui �
. � la successiva reazione verbale che
subii alcuni giorni dopo , mi lasci�
perplesso . .
�Di questa
storia e di te non devi parlare con
nessuno .. puoi avere ragione al 100
% e sappiamo bene che stavi bene e
che stai bene se n� non rimanevi in
Procura .. guai a te se ne parli con
psichiatri, psicologi, parenti e
altri .. non ne devi parlare con
nessuno �. La
frase fa ripetuta con violenza due
volte
la seconda eliminando il riferimento
positivo al mio stato di salute
�l� hai presa in �
e se ti muovi ti far� pi� male�
( so che � incredibile .ma f�
questa l�espressione prescelta .
quando parlai di rivisitazione della
diagnosi al collega che
"amorevolmente" mi seguiva).
� Di questa
storia
non
ne devi parlare per due o tre anni
.. � . . a
che era ancorato il dies a quo .a
prescrizione di reati n� .. ed il dies
ad quem a decorso dei termini per
richiesta di tabulati .. . o era un
calcolo approssimativo sulla mia et�
pensionabile ?!
In un caso mi si intim�
violentemente addirittura �non
ti
devi difendere a Perugia, lo farai
solo se occorre .. � ..e
la preoccupazione circa una difesa
anticipata e facile , dal punto di vista
mio, in un procedimento per stalking
senza querela dove si poteva dimostrare
la ragionevole attendibilit� dei fatti
solo depositando brogliacci, audio
estratti e mail della donna , nonch�
dimostrare la reciprocit� delle mail che
escludeva in radice il fatto. , mi
lasci� un tantino
interdetto.
Tanto
premeva
il silenzio su quello che era accaduto
a m� e sulle vicende a quo, ma
di pi� premeva che io non
fossi dichiarato guarito .. tanto
pi� mai malato .. una
preoccupazione
dei mie due angeli custodi� Ma
"giuro" ho continuato a pensare (dubbioso
debbo
confessare)
che fossero aggressivamente preoccupati
per
me
e che mi pressassero
con
aria non volutamente intimidatoria ,per
la preoccupazione che
qualcuno
potesse
sbagliare sul rivisitare la diagnosi
o per la ansia che
metteva
loro
il mio stato di salute ufficialmente (
poco
)
pregiudicato �
. �.
Nel frattempo io riparlavo
con i miei fratelli dei fatti a loro
integralmente ignoti e delle
novit� del comportamento dei miei due
colleghi .. cercavo di dialogare per
aprirgli gli occhi .. reazione
loro
sempre pi� aggressiva ..
io ero costantemente appellato come
malato, implicitamente o esplicitamente
� .. ogni nuova cosa che riferivo
avvenuta �.. inventata .. ogni mio
tentativo di avvicinamento per spiegare
� rigettato. Decisi di continuare a
telefonargli ugualmente .. alternavo
telefonate in cui si parlava del tempo a
telefonate in cui tentavo di introdurre
qualche concetto .. tipo .. �ma
possibile che conoscendomi da quaranta
anni non avete pensato che fosse
possibile che .. � ed altre facezie che
tentavano di perforare un muro psichico
di cemento armato e prima a gocce,
informazioncine e ed altro. . .. A nulla
serv� un finto riavvicinamento
di
mia
sorella .. mi chiese a sua volta di
spiegargli tutto .o comunque acconsent�
. ed io raccontai dati, loro
condivisione con terze persone,
possibili interpretazioni e
ricostruzioni possibili, scenari
ipotizzabili i ( qui richiamo la
distinzione gi� fatta sopra ) ..
Pensando .. ma vorr� sapere o .. (?!) �
. mi sembr� anche irridente e
distratta.: cosa abbia fatto del mio
racconto o delle telefonate in cui prima
mi chiedeva di sapere e poi si faceva
spiegare, anche il giorno successivo,
non lo sapevo .. ipotizzo
qualcosa .
A distanza di un giorno
riemergeva disvelato, un suo
eburneo,ostracismo ma troppo
aggressivo,. Ero
perennemente
irritato da questo atteggiamento tanto
insensato ma certo da essere
provocatorio, troppo sicuro e duro per
non lasciare emergere la legittima
domanda , � ma possibile che .. senza
valutare fatti, dati, altro ?! �.
S� solo che sempre in
parallelo avevo richiesto alla struttura
ospedaliera di effettuare questa �rivisitazione
critica �
ripartendo da tutti coloro che non
avevano voluto sentire prima ..e
leggendo a voce un documento
appositamente predisposto in
cui illustravo perch� la diagnosi di
allora non potesse che essere
sbagliata., certo dal punto di vista
mio. Avevo saputo, una
piccola spiata, che mio
fratello e mio figlio, su
consiglio di ch� non so ,
( ma � facilissimo saperlo in
epoca di comunicazioni cellulari )
avevano chiesto un appuntamento di
nascosto
da m�, con la
teutonica psichiatra. Partecipai
all�incontro avendone svelato la trama
per telefono, con la forza ed il rigore
che mi contraddistinguono da sempre. . .
. mio fratello recit� la parte
abominevole di chi mi � ringrazia per
aver accettato l�incontro �propostomi�..
Indignato
non
interloquii sul punto Mio figlio
suggeriva �aggravamenti� della
terapia,
/
l�espressione era sua ) o confermava
quello che mi aveva detto per telefono ,
Sarei stato un �simulatore di
reati ��� malato.
( anche questa contenuto suo, , espresso
al telefono .) .
Intendevo portare varie
persone .. due solo furono sentite ..
per tre minuti,da sole, . poi mi si
disse che non servivano i testimoni di
allora. Fui riconvocato per un luned�
presto ed il primario alluse simpaticamente ad
una
nuova
terapia, .. io spiegai lui quali strane
novit� si aprivano nell�atteggiamento
intorno a me, .. allusi al
contesto ambientale della storia a
monte .. e che troppe cose
non quadravano .. poi tre settimane di
dialogo con la struttura la preghiera di
ascoltare ci� che fuoriuscito dalla �
palla di vetro �, gi� magicamente si
prospettava udibile . Spiegai che
della storia non mi interessava
personalmente , anche
per ovviare i
consueti equivoci �psichiatrici �
ma della verit� sul mio stato di
salute di
allora s�.
Intanto facevo mente locale .. sulla
portata di quello che era successo e di
quello che avevo capito.
D. Nelle
more
decisi
di rimettere a confronto , con qualche
abile accorgimento, il mio ex difensore
di � fiducia � dell�ufficio e lui, proprio
lui, il primo psichiatra,
psicologo ipnoteraeuta esperto in
tecniche "utili " . Dovevo
capire .
Primo trucchetto:
feci finta di voler far risentire
le registrazioni all�avvocato avendo
vincolato il CD al contenitore e
segnando anche la posizione rispettiva
con dei piccoli tratti a matita
allineati. . Lasciai il CD all'AVV
Petrucci .
Poi chiesi all�avvocato di
accompagnarmi dall�illustre
psichiatra cui "avevamo" conferito
l�incarico di aiutare la donna..
Preparai la cosa con due
visite nel corso delle quali
mi occupai di smentire
ordinatamente ci�
che aveva
inventato sul mio
presunto passato remoto ( il
professionista neanche si accorse che
citavo le sue mail alla donna e che gli
fornivo dati e testi che potevano
smentire ogni punto. ) , poi volutamente
lo aggiornai su dati e su ci� che era
successo tra il Gennaio 2009 e il maggio
2009 fermandomi alla nozione
di
sequestro fattomi incomprensibilmente dai
miei
parenti,
nozione assai rassicurante.per lui.
Leggeva le mail della donna e non
tentennando sorvolava con la solita
tecnica, leggeva di dialoghi che si
sentivano e di mail di amore della donna
a m� nel febraio del 2009 e si rabbuiava
.. ma restituiva le carte senza dar loro
peso .. gli mostravo l�sms del 13
Dicembre 2008 indicato nel cap. 1 e gli
chiedevo come mai all�epoca non ne
avesse considerato struttura
caratteristiche ed inquadramento
nell�ambito di un rapporto di ben altro
tipo ( vedi sms tranquilla pervenutomi
poco tempo prima citata sub capitolo 1 )
rapporto che in realt� permaneva con la
donna e l�esimio professore �
cincischiava � ( all�epoca aveva
detto che era un normale sms tra
fidanzati che si sono lasciati ..e
sono violentemente arrabbiati, e
addirittura accreditato la versione
della donna improvvisata e palesemente
illogica , che le funzionava male il
cellulare sic
!!!!! ). Gli
chiedevo spiegazioni solo oggettivando
la vista di fatti e documenti. Cercava
di raccontarmi che lui aveva aiutato la
donna mandandola da uno psicologo e io
che la accompagnavo settimanalmente gli
indicavo indirizzo delle stesso , vicino
piazza re di Roma,. ... Fece anche l�errore di
ammettere
che era stato relazionato
dalla
psicologa di quello che si sentiva, ma
i
presupposti
dell�errore risalgono all�incontro del
Dicembre 2008 in cui era presente la
stessa, lui la premeva, impedendole di
prendere la parola , come io richiedevo
, perch� non parlasse . Io raccontai
allora della ( inventata ) registrazione
dell�incontro con lei e del suo sms
e della redazione comunemente
verificata di una scheda promemoria. .
Fin�
l�ora ultima, invece, esausto e
un po� rabbuiato rinviando al terzo
appuntamento
L� accadde un minuscolo
colpo di scena .. avevo incastrato
l�avvocato di ex fiducia a venire.
Recit� la parte male .. invece di
dire ho sentito e verificato , cosa
falsa che aveva detto ahim�., . diceva
si sentono �delle cose�, il
solito
schema . Lo psichiatra
cercava di farmi dire che io nel Gennaio
Febbraio 2009 non dormivo ed io lo
smentivo recisamente .. cercava di
provocarmi dicendo che nelle
registrazioni i sentiva solo la
televisione .. e io non reagivo ..
entrava lui in argomento ed io zitto.
Affermava che nelle registrazioni si
sentiva tutto di normale , ma
anche l�avvocato imitandone
l�espressione mi guardava e annuiva.
Facevo un ping pong continuo per
controllare le rispettive espressioni ..
finch� accadde che tra i due in perfetta
ironica intesa uno stimolato da m� con
future previsioni apocalittiche circa la
mia permanenza in magistratura ,
chiedesse all�altro degli accordi
all�epoca presi con il Sant�Andrea e
l�altro impallidito gir� la testa verso
sinistra dicendo � non c�� problema non
c�� problema .. lo dice lui �.. ma non
era lo psichiatra che parlava.era
l�avvocato che rispondeva .e non
si parlava del mio sventato
trasferimento.
Il quarto incontr� f� il
pi� divertente dal punto di vista mio.
Avevo preparato la scena necessaria.
Poich� nell�ultimo incontro anche lo
psichiatra aveva fatto finta di
accettare audio e trascrizioni per
verificarne il contenuto.
Per calmare le acque al
Sant.Andrea avevo anticipato
alla psichiatra teutonica che avrei
strappato le trascrizioni e fatto venir
meno la mia richiesta di verifica .
Dinanzi all�antico psichiatra �occulto�
dopo una lunga premessa sulla mia
professionalit� e la mia storia, con
DELICATEZZA
studiata e lentezze a dei movimenti strappai
i
brogliacci .. ( cui lui ambiva ..
perche la carta senza
audio � di per s�
manipolabile come prova di un deliquio .
), feci una breve analisi
di come sarebbe potuta andare la
storia procedimentale di quei
fatti , e ripreso il CD
audio ( che peraltro conteneva
brani musicali di Eric Clapton
appositamente rinominati intendevo
prenderlo
in giro e verificare s avesse sentito il
CD ) .. volli studiare le sue reazioni
che non mancarono. .
Mi rifece finte domande sul
mio sonno di allora che si tramutavano
in sue affermazioni recise �sei
tu
che mi di dici che non dormivi e poi non
potevi dormire .. stavi male� ( curioso
argomentare alla rovescia e assurda
asserzione , suonava come una minaccia )
. Us� una frase insinuante compatibilecon
un�atteggiamento psichiatrico � ho
telefonato ieri allo psicologo della
donna , perch� tu mi dici che � in
pericolo �. replica mia immediata
all�epoca parlavo di reiterazione dei
fatti e di pericoli, che riguardavano
anche il minore , in non le ho mai detto
questo oggi . .. Termin� irritato
dicendo � n� tu lo hai
detto�. . Nel salutarmi
appariva solo poco poco risollevato ..
intravedeva una nuova diagnosi
utilizzabile .. troppo coerente troppo
lucido e convinto , troppo preparato e
sereno ero , lo schema doveva
ricomprendere la mia identit� �. La
targhetta
giusta da reinventare ..
E la minaccia .. incredibile ..
"l'elettroshock " .. in perfetto stile
nazi-Komunista .
E qu� inizia la vicenda
ironica dell�� IPERLUCIDO
con
delirio di riferimento �
che
avrebbe tentato di sussumere il primario
del Sant�Andrea , prima di ammettere
una altra versione ed entit� della
�vicenda� e i
retroscena �a lui noti e
di
chiedere "tutela " .. Salvo
poi incauto colpo di coda.�intellettuale�.
.
�
Nel frattempo una
telefonata blitz all�avvocato di ex
fiducia e di fiducia "dell'ufficio "
aveva ottenuto l�effetto di sbalestrarlo
e di farlo cadere .... colto di sorpresa
e debitamente trattato con
decisione , aveva poi ammesso che sapeva
bene in che �vespaio ad alta
tensione � mi ero
cacciato .. espressione sua .. .. .. Gli
dissi duramente " ora vai
a dire al S. Andrea tutto quello che
sai .. � Rispose s� con
voce colpevolizzata e puntualmente il
giorno dopo era entrato subito in
contatto con il collega � amorevolmente
interessato � .( questo me lo disse poi
quest�ultimo , con aria minacciosa) ..
Il giorno dopo l�avvocato mi scrisse
vari sms di smentita e allusivi .. ..
ovvio .. aveva ripreso fiato .. ma ormai
sapevo con certezza quale e quanta fosse
la storia e la malafede di chi mi aveva
"accerchiato".
VI. LA MIA RICHIESTA DI RIVISITAZIONE CRITICA CIRCA LA ERRONEA VALUTAZIONE A SUO TEMPO EFFETTUATA E LA SERIE DELLE REAZIONI E DI FATTI VERIFICATISI. PISTA PSICHIATRICO OSPEDALIERA Restava il Sant�Andrea.
Forse una porta aperta .. all�epoca
avevo intuito che il Sant�Andrea poteva
essere stato un "incidente di percorso"
(non vi ero "destinato")� ..
Nel
frattempo rapporto
di
coppia, (
FF
) dott.ssa Patrizia Foiani, vita
normale,
impegno
sul lavoro normale , amici etc ..
leale e tranquillo rapporto con
tutte le persone che frequentavo ..
salvo la tensione salita da parte
dei due colleghh nei confronti miei.
. E la mia consapevolezza che da un
momento all�altro poteva partire una
reazione .. pi� formale.
Continuai a tentare di
parlare con i miei fratelli, ammetto
di aver detto loro che la vicenda ,
sarebbe prima o poi emersa. Provocavo
sottilmente, e qualche volte indignato
da una spudorato atteggiamento del tipo,
�sei grave .. stai male .. ti
inventi tutto � etc
etc..
Ammetto anche di aver
con telefonate calme, di aver
interloquito con mio fratello i
cui rapporti telefonici � illustri�
ipotizzavo genericamente .. ma teneva un
rigoroso silenzio negando anche
l�evidenza. Spesso alludeva a fatti,
parole mie, comportamenti altrui che
poteva conoscere solo tramite continuo
aggiornamento .. Con mia sorella si era
creato un rapporto di sfida .. io la
chiamavo, le introducevo un tema singolo
per sondarne la disponibilit� a
ragionare , lei mi trattava come
immaginabile, io la salutavo cercando di
non perdere la pazienza . .
Un tassello alla volta , per capirne
la ormai incomprensibile e
meramente
ipotetica buona fede , mai mi
disse
non telefonare pi�., Meglio mai salvo
due occasioni in cui mi disse, se
dobbiamo litigare � inutile ..tu stai
male .. punto e basta .. hai un �problema
di
salute mentale �. Poi
successe
la cosa strana che per riuscire anche
solo a salutare , cosa
che
avveniva spesso e volentieri, scattava
subito
il
fax dopo due squilli .. ed io ero
costretto a ritelefonare .. anche due
o tre volte .. un problema tecnico ..
perch� alla fine mi si rispondeva
normalmente � ( problema
segnalato
in telefonata in cui dal relativo
marito venni coperto improvvisamente
di previsioni minacciose e insulti
vari .. telefonata
che ricordo perfettamente � e con
memoria digitale e
che f� ascoltata anche dalla mia
compagna dalla registrazione).
Poi una convocazione
all�ospedale di sabato mattina,
anticipata dal Luned� ed io decisi di
fare uscire allo scoperto il primo dei
mie due avvocati �nascosti� che aveva verificato
l�audio ,
sentito la storia, controllato i
documenti, sentito
altri
riscontri � digitali� sottoposto
m�
a
veri piccoli interrogatori e domande
trabocchetto, per capire fino in fondo
ed essere sicuro di non sbagliarsi. Veniva
solo
per confermare la assenza di qualsiasi
possibile ipotesi di problema
psichiatrico a monte, non essendo la
storia niente altro che
ragionevolmente ipotizzabile,
indiziariamente significativa , e
forse qualcosa di pi� ). . Gli
dissi
scherzando � vieni e
rischi una proposta coattiva di
TSO pure t�.. magari al volo�.
Gli
ero e gli sono grato per il coraggio
manifestato.
L�incontro durato due ore e
mezzo f� talmente significativo da
sbalordirmi .. Il
professore, accanto la psichiatra
teutonica , presentatosi con la teoria
dell�aggravamento della terapia,
necessario perch� io riparlavo dei
fatti da m� subiti (
RIPETEVO
PER SCRITTO, ORALMENTE, CONTINUAMENTE
che della storia non mi interessava
nulla, sul piano emotivo e personale, e
che se fornivo precisazioni era per
affrancarmi dalle valutazioni
a
suo tempo usate come un macigno contro
di me, in realt� tutte poggiate sulla
ufficiale infondatezza della storia.
Incalzato logicamente da m�, ammise
la formale ma anche sostanziale
illegittimit� della "proposta"
coattiva di TSO originario (
l�eventuale problema psicologico non la
giustificava,, la prediagnosi era
vistosamente improvvisata ,..
le
altre condizioni mancavano ) solo salvandone
con argomento antigiuridico
l�aspetto coattivo anticipato come prassi
.. romana ( sic !!! ) Non
si
rendeva neanche conto che infondatezza
del TSO = infondatezza del ricovero .
Poi recuper� il valore psichiatrico di
un �giudizio formale� all�epoca
effettuato sul mio comportamento .. ed
alle obiezioni circa la distorsione del
giudizio formale, la possibilit� di
ricostruirne il mio vero comportamento e
attraverso chi mi aveva frequentato
realmente e attraverso le mie
dichiarazioni , saputo da m� della serie
di persone pronte a testimoniare , e
saputo da m� che due
erano gi� venute ma che ero stato
invitato a non farne venire altre , fece
il suo colpo di scena. . La
storia era vera ?! ..ma non contava
nulla .. ripet� .. .il giudizio era
�formale� ?! fino a quando per dimostrare
la
mia patologia .. produsse
con aria trionfante le
mie
trascrizioni dell�epoca gettandole sul
tavolo dinanzi all�avvocato : � eccola
la
prova
della psicosi ..
diceva
il gesto.
Peccato che usava
una
trascrizione
verificabilmente aderente ad audio
veri � potevo forse sbagliarmi,
su
qualche parola su qualche significato
fonetico, , ma erano files audio mai
ascoltati da nessuno
dei � convinti� assertori della mia
"psicosi reattiva", con la
eccezione
non insignificante dell�amorevole
collega
afflitto
da problema uditivo �dichiarato� che mi
seguiva �umanamente �, con CD rimasto
poi nelle mani della psichiatra
teutonica . IL dott. Girardi si
trovava dinanzi ad un professionista,
un avvocato, imperturbabile, che
aveva
pi� volte sentito tutto ,
persino seguendomi
in
luogo( casa mia) dove c�era
computer, scheda audio e casse
adeguati, per essere sicuro al cento
per cento,
persona da m� diversa e che non
nutriva dubbi avendo accertato tutto (perfino
una
insignificante discrepanza su una
frase, superata .
. .)
Arrossendo vistosamente per
la contrariet�, il primario
capiva la differenza della situazione,
non c�era pi� un giunco infranto e
piegato, solo, c�era Paolo Ferraro ed un
primo professionista che affermavano
serenamente, il secondo con un pacato
silenzio di palese smentita e
dissenziente, la (loro) verificabile,
giustificata equilibrata versione ,. Che
spero venga considerata presto ,
per consentire la reale
ricostruzione dei fatti avvenuti e di
che cosa vi fosse dietro, intorno e
sotto i detti fatti. �
Poco prima, dopo vari
cedimenti alle mie ordinate e pacate
obiezioni motivate, allusione
all�incauto sillogismo � da delirio
psicotico a deliroide permanente � , con
declamazione della frase � lei
�
un iperlucido � ;
adesso l�equazione si
scioglieva al sole .. come neve.:.
mancava
il punto di partenza .. Io avevo gi� pi�
volte chiarito che in gioco era la mia
indipendenza, la mia identit� e
indicazione di fatti valutabili e
verificabili, solo tesa
a dimostrare ci� che mi riguardava.,
A
suo tempo, quasi divertito al mio
immediato riferire le domande da
suggestive ad affermazioni .. false
subite nell�ultimo incontro con lo
�psichiatra occulto � ed al mio avviso
di allontanamento da quella situazione,
con precisazione che avevo
concluso la verifica che
mi ero proposto, disse
� interrompa .. v� bene .. �
sottolineando � bello stress .. � ?! �
Aveva un�opinione a riguardo, sul
collega psichiatra, ma non la posso
riferire; , eufemisticamente concordava
con altre opinioni da m� poi acquisite,
talmente meno eufemistiche da riuscire a
meravigliarmi. Quale sarebbe stata la
mia opinione su di lui, in particolare
dopo l�11 Gennaio 2011 non lo posso dire
. .
Il professore era stato
avvisato delle pressioni da
me subite verbalmente,
anche, aveva lasciato a briglia
sciolta la teutonica psichiatra con il
compito di verificare a che punto fossi
sulla storia .. e che cosa
intendessi fare .. Curai di
riferire fatti e dati, anche a sua
richiesta , ( mai li avevano ascoltati
), la dott.ssa mi aveva lanciato la
frase � ci stiamo ricredendo � ( trappola o
verit� ?! ) Alla sua decisione di
sentire CD, se ne usc� con la asserzione
, verificher� ma occorrono tre settimane
per sentire. Ridacchiai
dentro di m� � era
evidente .. cercava solo il tempo �
catecumenale � per una diagnosi .. altro
che apertura di credito � mi lasciai
scappare "nominer� altri psichiatri .."
cosa che ho regolarmente fatto .. Feci
anche una studiata provocazione: mandai
alla psichiatra teutonica tre mail
rispettive di taglio anche spiritoso
allegando files distintamente
sentiti (in condizioni
ottimali ) dalla mia compagna, e dal mio
avvocato , e un file DELICATISSIMO di
inequivoche presenza minorile e
contesto, pi� adeguatamente ripulito . .
La stessa cosa feci ma con due mail con
il collega che mi aveva � umanamente
assistito � . l�una conferm� la
ricezione , in ora di ufficio, dal
computer del reparto, buono solo alla
dattiloscrittura o alla registrazione
dei dati, , l�altro rispose con una mail
in cui definiva tutto ci� che si sentiva
� brodo acustico �� confermando il
suo particolare problema
politico-auricolare .. Non
cercavo di convincere , sapevo di
sbilanciarmi e poter mettere in mani
particolari argomento �tematici�
utilizzabili . Ma ormai la situazione
era diversa .. tanti deliranti deliroidi
.. o nessuno e tante attivit� illegali
coperte
Il secondo incontro con la
psichiatrica teutonica f�
esilarante .. io la aggiornai solo su
piccoli eventi quotidiani dell�ufficio,
ribadii che della storia in s� non me ne
importava un fico secco ( la litania
serviva a smontare l'equazione assurda
coinvolgimento affettivo=patologia
mentale ) e cedetti la parola
all�avvocato, venuto sempre per il
solito motivo . Nel frattempo era senza
apparire, entrato in gioco anche il
secondo difensore da m� incaricato, che
aveva sentito e condiviso con il primo
l�audio di file pi�
importanti,definendone un paio con
simpatico gergo romanesco,
sia pure sentiti una sola volta, poi
un�altra successivamente , con portatile
e casse non adeguati.. Estremamente
cauto e con perifrasi preparatorie
l�avvocato presente illustr�
sinteticamente
ed in modo inequivocabile il
contenuto di
uno
dei
file pi� delicati precedentemente
inviato
anche
per mail alla psichiatra ,
rimasta
ora ( anzi come al solito ) priva di
espressione percebile alla notizia , Chi
era lo psicotico ora ?! Le si
confondevano le idee � forse .. ma
sempre teutonica rimaneva. � .
Il terzo incontro ,
richiesto direttamente al professore,
con intervento del secondo avvocato
questa volta, anche lui ormai
perfettamente informato e formato sui
fatti, , f� invece una sorpresa gradita.
. Era dicembre del 2010.
Il professore confermava
che valutando il complesso della vicenda
intendeva subito certificare il
mio
perfetto stato di salute psicologico e
psichiatrico. attuale ( tema gi� da lui
introdotto nel sabato suindicato ). E
visibilmente preoccupato,
nell�accompagnare alla porta m� ed il
mio secondo avvocato, con porta esterna
aperta , rosso in viso, rivel�
di persone
pericolose che affollavano la
vicenda,
esternando concetti molto pi� chiari ed
incisivi, con espressione del viso tra
il preoccupato e l�impaurito. Precis�
che invocava la denuncia del mio
avvocato, che lo avrebbe messo , si
capiva , in condizioni di sottrarsi alle
pressioni implicitamente lamentate. (
disse
testualmente
che ci� � gli avrebbe
fatto piacere � ..
) . Gi� nel precedente incontro aveva
eufemisticamente parlato di vari
personaggi � che gli
stavano antipatici e che affollavano
la scena".
Prese tempo, per la
certificazione, ma in
effetti era chiamato ed atteso in
reparto, sempre rinnovando
l�appuntamento per finalmente
certificare la �novit�. � . i miei
avvocati erano stati ineccepibili, seri,
rispettosi, confermavano solo l�errore
valutativo sulla ragionevolezza della
mia valutazione circa la storia oltrech�
ma solo con il loro comportamento la
loro consapevolezza su chi sono. .
Io
avvisai
della �buona novit��
il Procuratore Capo personalmente
(e,
senza
forse , provocatoriamente).
Non
aggiungo
altri particolari , al momento non
utili. Ma che a
richiesta della a.g. riferir� .
In sequenza temporale sono
accaduti i seguenti fatti che
mi
limito ad elencare
oggettivamente:ed in
modo an�dino:
1). Decisi
di
informare
delle
mie vicende degli ultimi due anni
colleghi che mi conoscevano bene, e
aggiunti, che potevano sapere a mio
avviso ( girava una versione strana
edulcorata e neutra .. io avrei avuto un
esaurimento nervoso per essermi separato
dalla moglie. Quello che ho fatto con i
colleghi che stimo una volta si
appellava �controinformazione �.
).
.
Una autorevole reazione non manc� ;
2) Nella
notte
tra
il 12 ed il 13 Dicembre 2010 ricevetti
alle ore 23, 24. 1, 4, 5 e 7 ( ma
ricordo a mente le ore, le telefonate
potevano essere di pi� ) telefonate
anonime con persona silenziosa che
interrompeva la comunicazione dopo 20
secondi, presente
come
testimone anche la mia compagna e
poi ricevetti altre tre telefonate
anonime il 15 Dicembre del 2010 alle
ore 22 e 50, mezzanotte e sei della
mattina . La prima curiosamente
arricchita dal rumore di uno
sciacquone . Decisi di non denunciare
il fatto per la sua isolata oggettiva
irrilevanza,
(comunque
un 660 CP c�era , al minimo ) in
realt� memore dell�esperienza del 21
Maggio 2009; e della possibile
instabilit� dei dati sulle
telefonate � ricavabili anche dai
tabulati � (
peccato che
per la prima notte c�era una
testimone diretta )
. Comunicai con intenzionale ironia il
fatto, particolarmente alludendo alla
non facile individuabilit� del tipo di
sciacquone, .parlando
sempre con il Procuratore ,
da
solo.
4) il
25
Dicembre
2010 alle ore 9 c.a. a
casa dei miei genitori con cui avevo
passato la veglia di Natale restando a
dormire a casa loro, hanno suonato alla
porta due persone cos� da me
viste e studiate per c.a un
minuto allo spioncino ( preciso di
avere 10/10 all�occhio
sinistro
e sette all�occhio destro ed usai
l�occhio sinistro ).Mi ero alzato di
corsa ed il letto era nella stanza
davanti all�ingresso .. . Il primo alto
c.a. un metro e ottantacinque cm pi� cm
meno di viso massiccio e capelli
cortissimi, corporatura da culturista
imponente , indossante una giacchetta
verde senza braccia, sotto una
magliettina rosso amaranto, lievemente
sbiadito mi sembr�, a maniche
corte , braccia possenti incrociate,
mano detra accarezzante il bicipite
sinistro, pantaloni color verde marcio ,
posizionato davanti alla porta a gambe
allargate , il secondo di dimensioni
fisiche pi� ordinarie, a giudicare dalla
porzione del torace visibile,
posizionato a cavallo tra l�ultima rampa
delle scale ed il pianerottolo,
indossante una maglione color crema,
visibile solo in parte, lineamenti del
viso, c�lti lateralmente (vedevo il lato
sinistro) molto regolari ..
capelli
corti.. Vista l�ora il giorno, l�assenza
di preventiva citofonata , e gli sguardi
di reciproca intesa che intervallati, si
scambiavano decisi di non aprire. Nel
frattempo dalla molto pi� lontana camera
da letto arrivava lentamente mio padre ,
84 anni, con gravi problemi di cataratta
e gravissimi problemi di vista e senza
occhiali, stupito della scampanellata
mattutina. Gli dissi , � se cercano me
.. non ci sono � ... Mio padre non apr�
e allum� come poteva nelle sue
condizioni dallo spioncino . . Poi con
espressione di rabbia mi venne a dire
� ti arrestano�
, poi resosi conto dell�incommensurabile
assurdit� di quello che
diceva, storcendo il viso dalla paura
disse addirittura , facendo
tutto
da solo, io non
parlavo, e, con un coraggio che solo la
sua et� lascia perdonare � vai
via,
vai via .. questi mi uccidono anche a
me�.
Debbo precisare a scusante
di mio padre che da molti
anni � affetto da problemi
arteriosclerotici..... . Nel periodo
susseguente nel Gennaio in particolare
sarebbe passato dal tacere/sottacere/negare/affermare il
fatto
a
raccontare versioni una pi� differente
all�altra sui tratti e sembianze che
aveva potuto intravedere, le ultime
versioni quasi ridicole. Ma nella prima
versione era stato quasi
ineccepibile. . Sono
costretto a segnalare espressamente che
il detto genitore ha sempre negato di
avere rapporti telefonici e personali
con il figlio Marco Ferraro, specie nel
periodo Dicembre 2010 Marzo 2011 .e che
la anomalia delle versioni succedutesi �
tale, da sembrare non giustificabile
solo con l�et� e da necessitare accurata
verifica..
"Non potr� mai pi� sapere
se di Babboni Natale con
vestito fuori ordinanza si trattava , o
di testimoni di Geova senza cravatta,
ipervitaminizzati , oppure di pastoroni
sardi ,od abruzzesi, senza pecora o
zampogna ". Forse sarebbe stato meglio
che mio padre aprisse la porta forse n�.
.. Ma pi� tardi a distanza di un anno
avrei trovato indizi di una sua
"appartenenza" da impiegato del
Ministero dell'Interno poi andato in
pensione, ed avuto implicite e
meno esplicite ammissioni ..... ( n,d,r,
aggiunta. disse a scusante : " ma
l� si sono anche i carbonai , i fornai "
?!?!??!! )
5) telefonai
credo
la
sera del 29 Dicembre, dopo
l�incontro che di seguito riferir� al
mio amico Massimo dei C.C. solo per
sfogarmi, e perch� ero convinto che lui
non sapesse cosa mi era successo e tutto
sommato tenevo a ch� lui sapesse, in
qualit�
di amico, con cui avevo fatto cene,
uscita in locale, e cui avevo dato
sostegno morale in ordine alla vicenda
della sua separazione. Raccontai
cosa
avevo subito nei due anni passati,
precisai che il contesto in cui erano
avvenuti i fatti ( cittadella militare e
natura delle persone ragionevolmente
appartenenti alla storia ) era un punto
di riferimento necessario. R raccontai
dei file estratti, dell�ascolto da parte
della donna, a suo tempo , delle sue
mail, del suo sapere del TSo prima ,
della mia valutazione che di setta
dovesse trattasse, peraltro cosa
detta esplicitamente a suo tempo dalla
donna, confermata come ragionevole
ipotesi ora da professionisti e persone
che avevano ascoltato assemblando con
metodo corretto gli esiti dell�ascolto ,
, dello scenario
ipotetico che si
apriva allusi esplicitamente ed
incisivamente al tema che emerge
costantemente intorno alle sette, di un
certo tipo, richiamando le due
indicazioni pi� ricorrenti a riguardo
( tonnellate di
letteratura e ricerche di
giornalisti specializzati )
, precisai che il Procuratore Generale
dell�epoca poteva sapere e valutare, (
per esperienza , storia e collocazione )
ma che era andato in pensione proprio
quando subivo ci� che ho sopra descritto
(cito a memoria).
Il 29 dicembre, il
professore, convocata la parte della�mia
famiglia � che non vedevo da
tempo, con l�eccezione di mio padre e
dei mie figli ( insomma convocata anche
mia sorella, e venuto anche il marito ,
proclam� : � Per me il
dott. Ferraro Paolo st� perfettamente
bene da ogni punto di vista . Parlate
voi, chi deve opporsi e dire qualcosa
lo dica ora o mai pi� �
con citazione di chiaro sapore
canonico-manzoniano.
La ridicola bagarre che ne
nacque , io impassibile,
vide mio cognato scagliarsi contro mio
padre e me, urlando che tutti i problemi
erano risalenti a mio padre , mia
sorella con espressione visibile (
e valutabile) disse che io
l�avevo infastidita/impaurita con
continue telefonate ( quelle
di
mero saluto, ricerca di chiarimento
o dialogo � dialogo troppo spesso
sistematicamente incappato in
plurimo FAX�attivato al
secondo
squillo . .. ) dicendo che
di m� aveva paura la mia ex moglie e
che
per questo non era venuta . .. La sera
prima ero stato a cena da quest�ultima
dopo aver tenuto le bambine tutto il
pomeriggio e la mattina ( sic !!! )
e mi disse che non
intendeva pi� mischiarsi a quella
incredibile follia familiare.,
( era in perfetta non buona
fede
anche lei , ovviamente ) .. A LEI
NOTA FIN DAI PRIMI GIORNI DEL NOSTRO
ANTICO RAPPORTO, COS� COME IL MIO TENERE
A BADA IL TUTTO, SEMPLICEMENTE FACENDO
LA MIA VITA . , lo dissi la prima
parte del dato, mia sorella storse il
viso.. aveva inventato
una bugia
costruita .
Il
professore
gioc� una carta riservata (sapeva della
gravit� dei rapporti interpersonali
della mia famiglia, e del "lavoro terapeutico" effettuato
dal
primo � psichiatra
occulto �. )
si alz� e preg� mia sorella, i miei due
figli del primo matrimonio, e mio
cognato di seguirli. Non so cosa
dissero, poi torn�, sanc� che occorreva
una terapia familiare ( lo avrebbe
capito anche un masso, visto lostato in
cui erano ridotti ) , io richiesto
risposi con un � s� certo � evidente �
che parlava pi� di un comizio intero.
Parl� poi brevemente con mio padre, che
ancora raccontava di come il primo
psichiatra avesse impostato la vicenda,
con una apparente ignara ingenuit�
imperdonabile , nonostante
l�et� . A distanza du un anno � emerso
ben altro .
Il prof. mi chiam�.
dicendomi �torna la prossima volta ,
adesso non ho tempo di stilare il
certificato ��indicandomi data poi
rinviata con sms.
Una sola volta mi ero
recato negli ultimi sei mesi con l�auto
da mio fratello e sorella
poi, di domenica pomeriggio, per tentare
di parlargli, mio fratello pi� accorto,
mi fece parlare per 4 minuti pi� o meno,
salutai serenamente la
moglie ed il figlio e me ne andai. Mia
sorella mi accolse come si accoglie un
appestato. Mi fece entrare , ma non
parlare , tentai di dirgli che troppe
cose nuove succedevano, che volevo
parlare con il Procuratore Generale, che
dovevano almeno provare a capire
.. le repliche furono s� dobbiamo
parlare , tu sei gravemente malato .. e
impedendomi di spiegare .. mi accompagn�
al cancello esterno dove era la mia
auto, facendo un gesto reiterato dieci
volte , la cui assurdit� e �follia � mi
agghiacci�. Mi accarezzava con
tratto quasi violento
,
nevrotico
e reiterato privo di
dolcezza almeno dieci volte la schiena �
mi allontanai ancor di pi� sbalordito �
Un
viaggetto inutile ma almeno sapevo una
cosa .. le convinzioni di mia sorella
erano tali da darle un comportamento �
inequivocabilmente � patologico � dal
punto di vista mio. . Cosa pensasse e
chi continuava eventualmente ad
influenzarla non lo s�. S�
solo che relazionai subito la psichiatra
della assurda situazione (
era
il giorno successivo alle telefonate
anonime e la mia
compagna mi aveva seguito l�
per
confermarle ) .. e che domandai con
ingenuit� non ingenua � ma pu� essere in
buona fede mia sorella ?! �. .. rectius
ma vi rendete conto in che stato �
ridotta . o che grave situazione si �
creata?!
Nelle
more una sola telefonata il 6
Gennaio 2011 alle ore 13 e 27 con
mio cognato carica di insulti subiti
(� frocio,
cacasotto, pezzi di merda ,
riferito
a m� e curiosamente anche a mio
fratello,probabilmente solo perch� in
vacanza si era sottratto all�incontro
del 29 Dicembre, credo, ) , minacce
implicite ( �stai con le pezze
al culo �
� ) ed una osservazione sulla intelligenza della
moglie
(
mia sorella ) che lasciava,
poco poco, solo in ipotesi
evanescente, supporre qualcosa
di intelligentemente realizzato . Tutto� memorizzato ��( vedi file
audio VN870017.MP3 nella
apposita directory ) . � E sulla rapida
pseudo carriera pseudo politica di mia
sorella, impiegata pubblica, vincitrice
all'improvviso della abilitazione per
avvocato ( nel 2009 a Dicembre e a
43 anni ) e convocata come "esperta" in
due convegni di magistratura democratica
.. basta clikkare su INTERNET
Poi la nuova convocazione
per la "consegna del certificato di
perfetto stato di salute", rinviata
dal
Sabato al Luned� mattina 11 Gennaio 2011
ore 8 e 30. .
Mi feci accompagnare dai miei due
avvocati., non pensando che forse
avrebbe voluto avere conferme pi�
analitiche sulla ragionevole credibilit�
delle mie opinioni sulla storia, ma
valutando
( attrezzati ad una attivit� lecita
registrazione del colloquio tra
presenti ) che c�era
qualcosa
che
non quadrava . Arrivammo
leggermente
tardi non alle 8 e 30 indicate a m� dal
prof. , che apparve irritato dal ritardo
e non solo..
In mia assenza
ll primario disse una sequenza
di cose IMPRESSIONANTI, descrivendo
una
mia
situazione ormai irreversibile, grave ,� questo disastro � di
pensiero deliroide, di
allargamento
a macchia d�olio ( non essendo presente
non sapr� mai pi� se si riferisse al mio
parlare con colleghi di cui avevo stima
e fiducia, anche mal riposta, o di
allargamento delle mie ipotesi o
scenari, ipotizzabili e scartabili
semplicemente inserendo elementi od
indizi contrari , richiamo e
rivendico il metodo ) . Peccato che ho
nel PC appunto dattiloscritto e file a
suo tempo redatto circa la analisi dei
dati e degli scenari ipotetici , quindi
non ero eccitato attivamente ero deliroide
originario . Parl�
di necessit� di ricoveri lunghi
e molteplici, , di terapie
pluriennali, di mia presunta
ipersessualit� (!!! � un indizio
sintomatico di gravi patologie varie,
per gli ignari �
un
complimento ambito .. ) ed assurdamente
di mia assoluta �solitudine
� ( avevo ed ho una
regolare compagna, i mie amici che
vivevano e sono in contatto continuo con
me , una vita sociale di lavoro intensa
e soddisfacente, rapporti fatti di stima
e fiducia con i colleghi, la stima
indiscussa del foro di Roma
e della magistratura ( anche
deviata) a,
interesse alla vita ed alle persone,,
una serenit� interiore fondata sulla mia
coscienza e sui miei valori, incrinata
solo dalla preoccupazione che la
sequenza delle pressioni, non ultima
quella in atto, e nuovi fatti � da
classificare previo approfondimento � ed
interpretare, sol che qualcuno volesse
farlo , poteva legittimamente
comportare).
Il prof. arriv� a parlare
di �ricovero
volontario� per
15, 20 giorni � a mia insaputa,
e illustr� altra prassi,
suggestivamente impostata come tema
generale, l�appoggio
necessario
al CIM (
si rinvia sotto tale profilo
alla richiesta di sequestro probatorio
indicata in denuncia ) che
procede per altro , a sua volta come da
prassi necessitata , a continui ricoveri
e TSO ( �bum TSO
bum TSO � disse
suggestivamente
,
a far immaginare la sorte di m�
destinato al CIM, e la "pubblicit�" che
ne sarebbe derivata. , Precis� varie
sfumature sulla presunta gravit� della
mia situazione definita �questo
disastro � , parl�
di
presunti buchi del mio pensiero,
quali non lo disse, , solito vizio �metodologico �,
indic�
la
necessit� di un ricovero lungo almeno 15
, 20 giorni e di terapie pesanti
pluriennali. ( un antipsicotico da
elefanti giganti , presumo, vista la mia
memoria e la mia refrattariet� alla
chimica autoritaria ) preg� �caldamente �
i miei avvocati, vista la assunta quasi
irreversibile
gravit� della situazione, di
convincermi.
Aggiunse anche il
condimento necessario (che rese
visibilmente
guasta la zuppa) affermando � hanno
telefonato
dalla
Procura , questo vi prego di non
dirlo per� al dott. Ferraro,
hanno telefonato dalla Procura
dicendo che st� facendo errori o
sbagli sul lavoro, questo qui
che � una persona carinissima,
deve essere un collega del dott.
Ferraro, oppure il vice �.. �
etc .. .
Soddisfatto del risultato
ottenuto il prof. si allontan� per un
impegno , , , stravolto e
scioccato l�avvocato buono e sensibile,
interdetto e sbalordito l�altro avvocato
di pi� antica esperienza e forza,
costruita su prove di vita e
professionali, sempre persona
sensibile.. �...
I due avvocati mi
raggiunsero visibilmente scossi nella
saletta dove per due ore e
trenta vi f� un colloquio lucido e
sereno da parte mia, con lo psichiatra
neo "addetto" al mio ricovero �volontario�.
Sempre
attenti solo a confermare dati .. ma lo
psichiatra non li curava .. . .
Pacatamente ragionai su
fatti, dati oggettivi riferiti anche al
mio stato personale. La situazione f�
anche questa volta ridicola, io non
sapevo delle cose riferite ( ed
anche da non so chi ) sulla
base delle quali aveva appena
argomentato l�esimio primario me assente
, e uno degli avvocati arriv� ad
intervistarmi sulla mia vita sessuale
(?!) . Risposi semplicemente , assumendo
tra m� e m� che chiss� quali sciocchezze
erano state propalate in mia assenza.
Nel corso del lungo incontro il giovane psichiatra
si
produsse , in artati e
pindarici sillogismi volti a
dimostrare la necessit� di un mio
ricovero immediato: l�immediatezza
evocata
era a dir poco TRASPARENTE �
,
alluse a bassa voce a �problemi cognitivi
� ( ovviamente non sapeva nulla di
concreto di me e ripeteva nozione illustratagli
in
fretta
e furia . ). Perse la pazienza alla mia
� obiezione linguistica�
dopo che aveva introdotto il
concetto suggestivo a
struttura da anacoluto�io spero
che lei non si penta �
( del non aver subito accertato il cortese
invito .. c�era gi� un letto disponibile
).. Non resse alla
mia
distinzione tra sospetti fondati, concetto
introdotto dal suo primario, che
necessitano di una verifica clinica , e
sospetti assolutamente infondati che
necessitano semplicemente della
acquisizione mera di informazioni reali
corrette
ed equilibrate (
ovvero sospetti
strumentalmente e dolosamente utilizzati,
ma questo non lo dissi, che necessitano di
intervento repressivo della autorit�
giudiziaria ). Non riusc�
ad ottenere il mio rifiuto alla
cortese
proposta. Chiesi solo un rinvio per
valutare la �buffa� nuova
situazione..
Capimmo
insieme
che non era pi� il tempo di attendere,
Dopo due giorni, seppi esattamente,
al centimetro, la portata,
incredibilit�,
e
insinuante minacciosit� delle
�valutazioni� che
avevano
provvisoriamente fustigato l�animo dei
due professionisti..E solo l�ascolto
reso possibile di
queste, dopo avermi sentito
parlare per cinque minuti,
. illuminer� .. pi� di
qualunque argomentazione .
A catena partirono ( DOCUMENTAZIONE
sulla
PISTA PSICHIATRICO OSPEDALIERA ) la
nota indignata
e
chiara in data 12/1/2010 ,con
allegati
non di secondaria importanza , nella
quale, confermato l�ascolto dell�audio
da terze persone ( diverse da me ) e
fattane propria anche la
interpretazione globale e singola con
dichiarazione di CONDIVISIONE con il
dott. Ferraro , si ironizzava
volutamente sulla �scherzosit�� delle
antipatie manifestate dal primario,
una prima volta, paure poi espresse in
modo chiaro e �visibile� ( ALL 18), La
lettera successiva in data 18/1/2010,
( ALL 19 ), nella quale veniva
comunicato l�esito della analitica
relazione elaborata su di me da
insigne professionista , psichiatra, a
cattedratico, ( HH) prof. G.B.
Camerini anche con indicazioni precise
sulla �presunta� (
inesistente
)
patologia a monte e la contestuale
comunicazione che altro noto
professionista ( FF) prof . Bruno
Francesco aveva
avviato
la verifica del mio stato presunto di
non salute, prendendomi in carico con
esito finale di relazione. ( al
termine dei complessi test programmati
ed avviati e previ adeguati colloqui.
proseguiti con la ( GG )
dott.ssa Veneruso
Daniela . Altra
questione � perch� io scelsi , cognita
causa, il prof. Francesco
Bruno , e con quali .. "pi� ampli "
obiettivi ... e per quali commendevoli
fini di " approfondimento "
.
A
chi mi obietta che avrei potuto
farlo prima replico,
io ho fiducia profonda nelle
istituzioni e nello Stato ed anche
nelle strutture pubbliche, non certo
"acritica" .
In
data
19 gennaio 2010 perveniva la presa
d�atto da parte del primario del
Sant�Andrea, che introduce la "informazione"
che �ente
di
riferimento per ulteriori
possibili sviluppi ..
�
il Dipartimento di salute mentale
di residenza �
,
e che � potranno
essere
assunte le informazioni del caso �
a riguardo . ( Si
veda
richiesta di sequestro in
denuncia ). Anche
questa ultima
"intimidazione" a futura
memoria avevo dovuto
subire .
In
data 20/1/2010 � stata depositata la
allegata nota diretta al Procuratore
della Repubblica e al Procuratore
Generale della Repubblica ( ALL 20 )
circa i fatti indicati ed emersi
dalle dichiarazioni del primario,
che nelle mie intenzioni era un
primo tassello fondato su precisi
dati concreti valutabili e
verificabili.
Nel frattempo
era stata inviata
una
relazione dell�ufficio della Procura
al CSM, non so la data
esatta , ma sarebbe
utile
fare una analisi temporale della
sequenza relazione-invito al
ricovero
.
Non intendo oltre tediare con il
racconto analitico del successivo,
pressante, irato, , meno
argomentato, duplice �invito�
sub�to in ufficio a ricoverarmi in
stato �volontario�, ovvero a
prendere 15/30 giorni di congedo
ordinario, � ma "debole" ,
�curiosamente� per
i
toni,
proprio anche sotto il
profilo
giuridico�..
a notizia pervenuta dello stallo non
preventivato, e a cavallo
delle novit�
ulteriori
suindicate.
Segu�
uno scambio illuminante
.di
note tra
avvocati, FAX
in
data
2/2/2011 ore 18 e 51 ( pervenuto
il
giorno
prima della convocazione presso la
Procura Generale del solo AVV.
Minghelli Gianantonio alle ore 11
del 3/2/2011 ) inviato dall�AVV.
Antonia Di Maggio,
che dichiarava di agire per conto
di alcuni parenti, Un
fax
tanto
allusivo, implicitamente violento ed
intimidatorio e volto a liquidare
con diffide i mie avvocati, salva
conclusione melliflua, e tale da
far
ritenere opportuno
l�approfondimento circa la
paternit� dello scritto e del
mandante .
Insieme
a loro fu infine redatto il sereno ed
equilibrato fax di risposta
AVV Minghelli in data 4/2/2011... .
Entrambi
i fax riservati non sono estensibili
in sede giudiziaria , a meno che
la autorit�
giudiziaria ne disponga il
sequestro, che io chiedo,
unitamente a documenti e fascicolo
esistente presso lo studio dell�
AVV. Antonia Di Maggio,,)
Venne consegnata
infine ulteriore relazione
psicometrica
di altro psichiatra criminologo
( FF) prof . Bruno Francesco e
della psicologa ( GG) dott.ssa
Veneruso Daniela,, relazione anch�essa
come l�altra escludente in
radice qualunque
patologia di
qualche
rilievo psichiatrico a valle ed a
monte . ( ALL 20 bis e 20 ter , in
busta chiusa separata ), fatta
eccezione per lo stato di ansia da
�vissuto� accumulata nel Dicembre 2010
e Gennaio 2011 e per una "rovesciata
"
e capziosa allusione ad un rapporto
"pseudonevrotico " mio con i miei
parenti . La reale
situazione era completamente
rovesciata e appena lessi il tutto
capii che avevo fatto bene a scegliere
il " famoso " Francesco Bruno e che
frequentando il suo studio avrei
probabilmente capito molte cose come
era mio intendimento . Era
evidente che veniva lasciata aperta la
sponda della PISTA PSICHIATRICA
FAMILIARE esattamente
come
orchestrata
da Luigi Cancrini . Il tutto
confermatosi ex post e testimoniato
anche da un diario che
incautamente richiesto dal predetto a
mio padre, a mia insaputa e
addirittura dal Natale 2008, ma a me
consegnato il 23 Dicembre del
2011 in un attimo di stordito
pentimento di mio padre
costituisce anche una prova di come si
mosse il detto "psichiatra psicologo
ipnoterapeuta " . Per quanto concerne
invece il fatto, alcune letture e la
gravit� confermata dei fatti ivi
indicati .. lettera durissima
recente di vari avvocati che
illumina di luce i fatti .. )
.
Nel
frattempo
, preso atto della forza delle
pressioni intuite dagli
avvocati
,
ma soprattutto del loro ruolo
ormai di testimoni , ho fatto
presente ad entrambi che ormai
dovevo rinunciare alla loro
assistenza diretta, e mi
sono
rivolto ad
altri
professionisti in
previsione
della necessit� di una loro
assistenza, in qualit� di parte
offesa . Tutto quanto depositato �
da me solo direttamente stilato e
dattiloscritto,
VII. LA INFORMATIVA AL CSM. LETTERA DI ACCOMPAGNAMENTO. LA PISTA ISTITUZIONALE 2. Dalla nota di accompagnamento a firma del Procuratore Capo, in data 13/1/2011 evinco che sarei sembrato, negli ultimi giorni,antecedenti e sino al 12/1/2011 in stato eccessivamente ansioso , e che questo giudizio evinco sarebbe stato condiviso o dal Procuratore Aggiunto Rossi Nello, e dal Procuratore Aggiunto Pierfilippo Laviani, dal Procuratore Aggiunto Saviotti Pietro , nonch� dal PM dott. Pesci� La nota costituisce conferma indiretta della natura, destinazione e interpretazione dei fatti, solo in parte gi� indicati avvenuti in sequenza dalla met� del Dicembre 2010.e culminati con il "comprensibile" "revirement" del dott. Girardi in data 11/1/2011 ("questa vicenda � affollata di persone pericolose"). Peccato che la sequenza , attentamente valutata, con rigore logico, classificazione degli stessi fatti, sia stata da m� individuata, m�more, come non frutto di minacce, destinate a prosieguo o ulteriore aggravamento, ma di iniziative , non meglio attribuibili od attribuibili ai diretti interlocutori, , e per questo non fatta oggetto di separate , frammentarie e incomprensibili singole denunce da parte mia alla autorit� giudiziaria. Della mia precisa, lucida e consapevole valutazione testimoni i miei ex avvocati Minghelli, e Dellomonaco e la dott.ssa Patrizia Foiani. (baster� domandare loro perch� decisi di non denunciare meri fatti slegati e neanche le telefonate anonime, confermate anche da testimone diretta ). Richiamo inoltre alla mente il colloquio consapevolmente �ironico �con il Procuratore da solo, circa le telefonate anonime patite, con allusione a dibattito sulla natura dello sciacquone tirato nella terzultima telefonata anonima, Peraltro signora addetta alla segreteria particolare assistette alla mia serena richiesta di dialogo personale col Procuratore, erano circa le 18 di sera , cos� letteralmente formultata � Procuratore le debbo parlare di cosa da ridere , per farle fare un po� di risate�, e rammento a chi legge come il Procuratore dinanzi alla detta impiegata della segretaria abbia interloquito, � � e facciamoci queste risate � implicitamente invitando la signora a lasciarci soli.. Altri colloqui personali con il Procuratore sono riferibili in altra sede . , La mattina stessa avevo volutamente riferito al Procuratore delle telefonate anonime, presente il Proc. Agg. Saviotti Pietro ed una signora da me non conosciuta come appartenente all�ufficio, e dinanzi ad esse indicai solo con tono serio e non irridente che avevo ricevuto tali telefonate, il Procuratore, mi invit� a denunciare il fatto, ed io mi rifiutai facendo segno con la testa inequivoco, e duplicemente allusivo, , ero alle spalle del dott. Saviotti, e mi allontanai , salutando con garbo i presenti. Un solo altro colloquio con il Procuratore, in presenza dell�Aggiunto Laviani ebbi , e nel corso di questo il Procuratore disse che potevo essere in ansia ( faccio presente che in concomitanza , pochi giorni prima , il dott. Girardi, oltre a fare le prime significative ammissioni, aveva dichiarato che sul mio attuale stato di salute non c�era alcun problema, ad alta voce, in modo inequivoco, ed io ero rasserenato dalla svolta che indicava un prendere le distanze dal detto professionista, in quella sede , dinanzi all�aVV Dellomonaco, precisando che la vicenda era affollata da persone da lui definite � antipatiche � e che proprio nel periodo del�incontro ultimo riferito il dott. Girardi avrebbe poi parlato di �persone pericolose e invocando la denuncia di ci� da parte dell�AVV Minghelli, come cosa che � gli avrebbe fatto piacere �. Quindi come � possibile prima facie capire, io ero in una condizione psicologica a quella data , favorevole sollevato dalla nuova situazione.. Non ho avuto mai paura n� sono persona avvezza alla paura, avendo nomea di persona, forte leale coraggiosa , e magistrato sereno ed equilibrato sul mio lavoro, indiscussa salvo gli attacchi deviati e strumentali . Con il dott. Saviotti ho avuto solo tre brevi colloqui, nel corso di uno dei quali, accennai, al contesto in cui mi ero trovato, vicenda a monte, feci due o tre cenni su ci� che avevo subito, e poi parlai nel secondo colloquio della in usualit� della unica telefonata ricevuta in vita mia dall�ex Procuratore Generale , Telefonata ineccepibile , con complimento esplicito in ordine alla mia ( speciale , lo aggiungo io perch� si ricavava dal tono sincero � sensibilit� ed intelligenza �. La parola sensibilit� non mi risulta ricordata dal mio assistente che assist� in viva voce alla telefonata . Allego dichiarazione da m� richiesta al sign. Gnocchi Amedeo,( ALL 21) e da lui redatta e consegnatami a mia richiesta . . Preciso che oltretutto sentii un rispetto e stima, particolari. Che si tributano a chi viene riconosciuto come persona , prima che come magistrato, e mi sembr� un giudizio attuale .tributato da uomo di grande esperienza. Col Cons. Laviani ho avuto colloqui amicali, interrotti il 20 dicembre 2010. Mi disse che si sapeva e che lui sapeva, e sembr� riferire opinione di altra fonte , al volo, prima che continuassi a parlare, di iniziale sensibilit� affettiva ed emotiva ai fatti, parl� di �mia sconfitta� , e mi consigli� di andare avanti in silenzio , il tempo avrebbe sanato ogni incomprensione ed ombra,artificiale anche con la mia disastrata �famiglia� ( e parlo di disastro avvenuto dal 2009 in poi, non dello stato dei alcuni familiari pur certamente antecedente. All'uopo una lettera di importanza fondamentale , redatta da mio padre e che testimonia dello stato e dela gravit� della situazione di mia sorella ). Ma non replic� dinanzi ai miei ragionamenti anche solo etici sul mio dovere di 1. uomo, 2. magistrato,3. cittadino 4. intellettuale con separata sensibilit� storico-politica . Tutti e quattro i livelli in gioco gli dissi ESPLICITAMENTE. . Col dott. Pesci ho interrotto ogni rapporto telefonico/incontro dalla prima decade dl Dicembre 2010, fatta eccezione dell�incontro casuale insieme al cons. Nello Rossi in data immediatamente successivo al fallito tentativo della struttura del�Ospedale Sant�Andrea posta in essere l�11/1/2011, incontro il cui tono e contenuti ho riferito, io allora in perfetto silenzio , solo avendo sottolineato della esistenza di una particolare telefonata al dott. Girardi.. Con il cons. Rossi, prima di Natale del Dicembre 2010 ho avuto un solo incontro insieme al Procuratore, sul cui contenuto mi riservo di riferire in altra sede. Da solo con LUI ho avuto due successivi colloqui, tali da mostrare serenit�, consapevolezza ed equilibrio, che dettaglio con memoria �digitale ". In seguito avrei attentamente "sorvegliato Stefano Pesci e nel contesto del virulento attacco da pi� fronti alla mia persona avrei acquisito elementi di importanza centrale. VIII. LA INFORMATIVA AL CSM . RELAZIONE ALLEGATA ALLA LETTERA DI ACCOMPAGNMENTO Per quanto concerne la relazione di servizio prima inoltrata al CSM con lettera , PISTA ISTITUZIONALE 2 , essa appare: a) stranamente poco dettagliata su specifici e concreti fatti da m� indicati solo al fine di far capire in quale storia mi fossi trovato, b) in parte erronea, ma ritengo per la concitazione nel prendere appunti, c) in parte contenente equivoci, d) in parte con allusione , inspiegabilmente, a passaggi che non sono da m� rammentabili (di testimoni di Geova in particolare avrebbe parlato curiosamente solo mio padre, con osservazione illogica ed inaderente ai fatti, (puntuali osservazioni ho fatto in altra sede ) , Mai avrei potuto parlare a Massimo di presentazionie dei due, aldil� della porta e poi, assurdo tra gli assurdi di presentazione alternativa ( o siamo l�uno o siamo l�atro, testimoni di geova o rappresentanti di vendita di aspirapolveri , di Natale ?!?!? ) i due erano in silenzio, si scambiavano sguardi di intesa e nessuno parl� con loro n� loro dissero nulla . Anche qui giustifico la incredibile ed inattendibile imprecisa indicazione, solo per la concitazione nell�annotare , e poi per la concitazione nel redigere relazione di servizio che risulta redatta nell�immediatezza poi rivista ed integrata con fatti successivi,ricollegati a colloquio telefonico ulteriore, infine arricchita con dati e fatti risalenti al Novembre 2008. A TAL RIGUARDO METTO ESPRESSAMENTE IN RISALTO che a fronte di una relazione di servizio quale quella stilata in data 29/12/2010 la nota di accompagnamento della Compagnia CC Trastevere � in data 11/1/2011 e pervenuta il 12/1/2011. UN DATO MERO CHE CHIEDO DI CONSIDERARE ESPRESSAMENTE. La relazione di servizio, pretermette, i ripetuti almeno due, , leggermente accorati ma sensibili, . . riferimenti iniziale e finale , alla natura di colloquio telefonico con amico , e non indica che io espressi certamente /almeno in apertura e chiusura:: il mio fine: RIFERIMENTO INIZIALE LETTERALE E � Massimo, ti telefono dopo tanto tempo solo per farti sapere chi � ancora e chi � sempre stato il dott. Ferraro e quello che mi � successo OMISSIS �In primo luogo io parlai per telefono di Panagini Paolo, ingegnere informatico abitante e titolare di ditta in Voghera, , in premessa quasi subito, ( quale persona che la donna aveva frequentato tra fine 2006 ed inizio 2007), e che la donna mi aveva indicato come in rapporti coi servizi. Ho chiarito il tutto in , separata sede, , che lo avevo contattato, per illustrare la possibilit�, di inserimenti e contatti della donna , e giammai ho postulato una frase del tipo � questa storia andr� a finire male tenendo anche in considerazione il fatto � . La frase � sintatticamente per collocazione per connessione non aderente a quanto ho detto. ..Anche qui la mera annotazione sfusa su un foglio e la vicinanza di parole deve aver contribuito al curioso accostamento sintattico, operato in buona fede da Massimo. . . A prescindere dal fatto che il dott. Panagini mi sembr� persona sensibile, equilibrata e perbene. In secondo luogo non pu� essere vero che io avessi parlato di s�tta , sia nella denuncia originaria ( non subdoravo una tale ipotesi sino alla prima decade di Dicembre : telefonata della donna, sms del 13/12/2009, comportamento del gruppo all�uscita dalla abitazione, analisi ancora incompleta e dubbiosa dell�ascolto dell�audio, assenza di analisi culturale e di riscontri anche mediante ricerche su INTERNET, bibliografiche etc ) che a voce con Massimo, perch� per l�appunto nel Dicembre 2009 si interruppe ogni rapporto con lui, per intervenuti ordini superiori . . E proprio per questi in effetti nella telefonata dell�29/12/2010 gli citai la circolare del Ministero dell�Interno. ERA LA PRIMA VOLTA CHE PARLAVO DI SETTA CON LUI. Anche qui la sovrapposizione dei ricordi potrebbe giustificare l�errore di anticipare una notizia da me non potuta riferire nel Novembre 2008, In terzo luogo , dissi che non solo avevo ascoltato una allusione pressante ad un TSO, dalla voce al telefono di un magistrato della PROCURA,.ma soprattutto che la Ragucci sapeva gi� del mio destino sin dal Gennaio del 2009. E �ricordo� che un po� allibito ed un po� preoccupato, Massimo replic� con voce colpita, forse solo di stupore � gi� lo sapeva .. ?� � . Per quanto riguarda il racconto di Massimo dell�episodio del Natale 2010, mattina ore 9 c.a. nella relazione non vi � la descrizione di due uomini, che invece io feci, dettagliata, con riguardo all�aspetto, dimensioni e tratti fisici generali, , parlando di pantaloni verde marcio , color tipo militare, al plurale ma intendevo paio di pantaloni e sempre di maglione con riferimento ad uno solo dei due ( questo anche pu� essere stato un equivoco linguistico o da annotazione concitata, deporrebbe a favore di ci� la mancanza di due tratti descrittivi intervallati dalla presenza di due altri tratti descrittivi ). ,. . Assolutamente �non ricordo� dichiarazione circa la loro natura ( dichiarata ?!?! ) ditestimoni di Geova o rappresentanti di vendita di aspirapolveri, godo di una particolare memoria , pi� volte �specificata � e se mai le avessi fatte , sarebbero state PATENTEMENTE IRONICHE, e altro non avrebbero potuto essere , secondo logica, e stile del sottoscritto,. NON DISSI CHE NON APRII LA PORTA PER PAURA , MA CHE LASCIAI A MIO PADRE L�APERTURA DELLA PORTA ( a lui non l�ho detto , ma a mio padre dissi , se cercano m� non ci sono . Mio padre decise di non aprire sempre in silenzio rimanendo e tentando di osservare i due dallo spioncino della porta , ed il racconto preciso al centimetro di tutto quanto �p successo � stato destinato ad altra sede =. Il mio recarmi nello stanzino elle scarpe e degli attrezzi non f� per� destinato alla ricerca di scarpe , ma anche questo non l�ho detto a Massimo, n� lui lo sa. In ordine alla telefonata ricevuta il 29 Dicembre mattina in mia assenza e poi rieffettuata al dott. Vecchione, ex Procuratore Generale all�epoca dei fatti , la sua storia e conoscenza di ambienti poteva essere significativa, anzi . dissi errando , �� andato in pensione nel Maggio 2009� e Massimo precis� � � andato in pensione nel Giugno 2009 � , cos� a lui risultava.. Comunque era la prima e ultima telefonata al cellulare in vita mia con il dott. Vecchione. Ma allego relazione del sign. Amedeo Gnocchi CHE ASCOLTO� LA TELEFONATA DAL VIVO,. Sulla telefonata spiegai che essa non appariva comprensibile per il contenuto ( di un fatto procedimentale, non parlai e non avrei mai parlato, anche perch� il Procuratore mi anticip� la richiesta di telefonare a Vecchione, mi forn� un foglio relativo ad una notizia di reato per infortunio, , ed io lo restituii nella seconda met� dicembre spiegando che di mero infortunio gi� trattato con 415 bis CP si trattava e spiegando con tutto il garbo possibile che non avrei riferito a persona non interessata, mai per telefono e concludendo che lo invitavo se riteneva a prendere lui contatti con il richiedente , in modo definitivo e direi deciso). . .. Io dissi a Massimo che all�epoca volevo scoprire se e quanto la donna ed il figlio fossero succubi della situazione ( si ricordino le molteplici allusioni della donna alla �situazione ambientale � .) ASSOLUTAMENTE non riferii il ragionamento all�oggi IN NESSUNO MODO. Per la semplice ragione che non ho alcun rapporto, legame, pensiero collegato a quella donna da oltre un anno e mezzo e che le vicende mi hanno costretto a seppellire l�affetto che nutrivo per quel bambino di dodici anni, allora, sensibile ed intelligente, anche perch� infine nutrire curiosit� a riguardo, da parte di chi ha ricevuto dichiarazioni dirette, allusioni impaurite e sentito e verificato altro sarebbe insensato.. Ma tale notazione mi colpisce , con stupore �e grande stupore, direi, .. anche qui forse il dialogo concitato e la sovrapposizione della tempistica giustificano . ma tutto potr� � essere verificato � Sui 45 file ( 37 spezzoni audio estratti e 8 originali ) precisai invece CHIARAMENTE CHE PERSINO LA DONNA ASCOLTANDOLI AVEVA AMMESSO IN MAIL OLTRECHE� A VOCE CHE SI SENTIVANO, precisai in equivocamente che ALTRI AVEVANO SENTITO I FILE E CHE ORA AVVOCATI, UNA DONNA OLTRE AGLI ORIGINARI UDITORI ATTENTI NE CONFERMAVANO ASCOLTABILIT� E INTERPRETABILIT�. DIRO� di pi�: dissi anche che altro maresciallo dell�arma aveva sentito in tempi non sospetti e che aveva capito interpretato e valutato in via di ipotesi destinata a verifica ci� che si sentiva. . . Non parlai di �testamento verbale � (la frase � un non senso giuridico, ridicola in bocca ad un giurista gi� cultore del diritto privato) ma dissi � testamento morale � , e posso aver pronunciato male la parola o a tutto concedere, salvo verificare, si pu� essere verificato un lapsus, questo s�:, tutto st� nel chiarire da parte di chi � : La frase in coerenza con il fine amicale della chiacchierata, un p� pretenziosa, SIGNIFICAVA �ricorda chi sono e che magistrato sono� ed era a lui rivolta come amico che non aveva colto la portata etica e morale di quello che feci allora. Era un rimprovero , indicava che avrei non inteso riprendere rapporti con lui. Non ho mai detto che non avrei portato rancore, , non conosco dentro di m� questo sentimento e NON USO TALE PAROLA, , ma invece in una seconda telefonata pretermessa da Massimo, lunga, con il mio cellulare, , ero al ristorante, e potr� essere, anzi verr� ragionevolmente riscontrata nella sede competente, se ritenuto utile, , mi sono stupito che lui avesse effettuato relazione di servizio, anzi rabbuiandomi vistosamente, gli spiegai ESPRESSAMENTE anche un po� alterato, che una relazione di servizio , senza analitica precisazione del tono, finalit� ed in ipotesi senza indicazione del mio atteggiamento concreto volto solo a far capire a Lui la concretezza della mia vicenda, come amico , , impostata genericamente , avrebbe potuto rivolgersi a mio danno. MAI HO DETTO che ero o sarei stato contento e tanmeno che � perch� � qualcuno sarebbe stato contento in quanto qualcuno avrebbe dato pi� credito alle sue ( ndr, mie ) valutazioni � , e semmai lo avessi detto sarebbe stata una frase polemica e carica di polemica indignazione. Anche un po� ridicola la frase , a pensarci � pi� credito da una conversazione amicale con un amico che non si occupava di nulla pi� ?! Non basta un magistrato che denuncia formalmente fatti precisi ?� quella frase riferita non ha un senso .. non f� detta ma fosse stata detta nella concitazione sarebbe stata una provocazione indignata . Anche qui la concitazione del ricordo pu� spiegare la imprecisione nel riferire la sola frase, , di un colloquio durato almeno 20 minuti, e centrato SOLO sulla mia anche offesa non condivisione della scelta di fare una relazione di servizio su uno sfogo amicale. E�� a quel punto che Massimo mi disse � io ho riferito a voce, poi mi � stato ordinato di redigere relazione . di servizio � precisando che lo aveva fatto � anche per tutelarmi� ( SIC ?!?! . E qui la mia , ovvia, lunga, incisiva, forse prolissa, argomentata e dura obiezione precisando � sono persona che sa perdonare errori altrui, in buona fede � . Ma sovviene il ricordo risalente al 2005 di uno stemmino sulla giacca di Massimo, a suo tempo un gesto suo, per farmelo notare , e la specificazione che era il simbolo di un ordine militare. Conclusi perci� la telefonata alterato e deluso, sul piano umano, mantenendo un atteggiamento leale . Di qui la �sintesi� � non portare rancore � redatta,. E difatti sintassi, frasi , loro sequenza costituiscono una � libera sintesi � . il piatto davanti mi si era freddato e il cameriere davanti nel ristorante ormai vuoto , mi guardava allusivo al tempo sprecato al telefono. Vi � stata una terza telefonata di puro sfogo, era appena rientrato a casa effettuata dal telefono di casa mia, solo perch� ero a casa , sul divano, con accanto il cordless, in cui dissi ancora deluso da lui, guarda che tutta Cecchignola s�, che solo una ricerca su INTERNET permetteva di raccogliere indizi , e con tono immaginabile , ripetei, se proprio dovevi fare una relazione di servizio , avresti dovuto riferire fatti concreti, indizi, dati reali, che io non avevo inteso comunicargli se non per dargli la possibilit� di capire cosa mi era successo ( allora assumevo no sapesse o potesse capirlo ) , provocatoriamente, gli dissi bastava verificare la posizione di donna al primo piano, gli dissi che i CC della stazione Cecchignola ,erano intervenuti per la grave situazione familiare, e provocatoriamente gli dissi ad alta a voce ,in una sequenza inequivocamente volta a fargli capire la mia indignazione � falla se ritieni una relazione di servizio,, ma non la fare .. io solo all�amico parlavo e parlo �. � e stava a casa sua . . Anche qui un rimprovero .. morale � f� lui a interrompere la telefonata allegando che il suo cellulare era scarico .. ma la telefonata f� chiusa sul mio chiarimento DEFINITIVO. Infine di �pericolo di vita� mio .semplicemente . non mi curo, perch� il coraggio � uno dei doveri di un magistrato, ma della verit� s�, quella accertabile e concretamente valutabile.. Delle due successive telefonate di sfogo non ho riferito al CSM, perch� mi sembravano non conferenti, ora ho letto la relazione di servizio con appendice, a doppio stadio, prima citavo sommariamente a memoria .. Ora con la esattezza resa necessaria . . Nella seconda parte aggiunta , leggo che io avrei solo parlato al Novembre 2008 di pericolo perch� la donna avrebbe potuta essere trasferita contro la sua volont� all�estero . IO dissi allora e ripetei che era urgente avvisare la donna, per la eventualit� che potesse porre in essere ulteriori condotte, condizionata ( si veda sms citato in prima parte ed allegato ( si chiama pericolo di reiterazione, salva la "trasmutazione psichiatrica" del significato giuridico preciso delle parole), ma parlai e scrissi , non di trasferimento all�estero , ma di un preciso sms , a lei diretto, che avevo potuto leggere ,. In detto SMS, pervenuto proprio in quei giorni, da un numero di cellulare che non memorizzai, scritto da donna, con participi cio�, declinati al femminile, si proponeva ad essa di partire, per un viaggio-stage in Germania e Francia, e si sottolineava che la destinataria dell�sms si sarebbe divertita. E si sarebbero divertite.insieme. . . L�sms, era inviato ad una casalinga, con titolo di studio secondo anno di scuola superiore, �madre di un bambino, che non si era mai mossa da casa , e mai all�estero , a mia saputa. Il contesto in sui si inquadrava l�sms ?!, le registrazioni in cui si sentiva solo una donna che scolava i broccoli. . Stage sulla specifica tecnica all�estero, era dato presumere ?! :Mi si passi l�ennesima ironia, per stemperare,� Non lo potevo sapere, ma forse l�intervento dei CC, , che stabilirono �l�infondatezza� della notizia, la sera stessa, recandosi a trovare a cena la donna a casa dei parenti ( neanche avessi detto che aveva il biglietto aereo in mano, e poi, se si v� a parlare con una potenziale parte offesa a cena dai suoi a cena dai suoi la si trova ) un effetto positivo lo ebbe. Solo che io avevo fatto presente a voce di avvertire la donna che dalla registrazioni sembravano emergere attivit� di �trattamento�. Una notizia da m� appresa solo oggi con la lettura della relazione di servizio ora mi pare importante e conferma un fatto non secondario e . � avendo gi� appreso i timori rappresentati dal dott. Ferraro .. OMISSIS . Aveva proprio per questo deciso di trasferirsi dalla abitazione di via dei bersaglieri �. Questo � vero io avevo timore, lei � aveva paura DICHIARATA .., si trasfer� dalla madre e cambiarono apposta le chiavi di casa �. In separata sede � a disposizione tra i tanti dato audio relativo alla violenta pretesa restituzione di chiavi, summenzionata. E che la presa di possesso della casa e della donna ivi abitante fu realizzata poi � un dato certo .. meno per chi non ha inteso indagare . . UN BREVE
RIEPILOGO CONCLUSIONE AL MARZO 2011.
1. Il
dott.
Ferraro
Paolo , in qualit� di cittadino �
particolare �, venuto a vivere nella
palazzina di via dei bersaglieri n.
118 aveva nel Novembre 2008 ipotizzato
un quadro indiziario suscettibile di
vaglio, circa i fatti di cui al primo
capitolo, essendo anche testimone
diretto di moltissime notizie dati e
fatti minori e non.
2. Essi
attenevano prima
facie alla
concretamente ipotizzabile esistenza
di un gruppo organizzato , s�tta, le
cui pratiche attivit�, la relativa
illiceit� e i cui � coinvolgimenti �
emergevano ( diciamo,quantomeno
come indicazione,,
, ancora una volta �eufemisticamente�)
, da tutto l�insieme degli elementi
acquisibili e correttamente
ordinati�La
sola corretta analisi del linguaggio,
dei comportamenti collettivi e della
donna, e della tipologia delle
presenze , anche minorili, consente di
affermarlo su un piano indiziario con
verificabile ragionevolezza. Altra
cosa certo � il raggiungimento della
prova piena.
3. Il
gruppo
era
ubicato nel cuore della cittadella
militare, e militari ed ufficiali
di
vario
impiego (
di cui non posso conoscere con
certezza il grado, la qualifica ed il
numero totale ) ,vi erano ragionevolmente tra gli
appartenenti
uomini,
oltrech� un ingegnere , cos� almeno
indicato nelle registrazioni del
luned� ultimo , e in
via
di mera ipotesi un
medico,
il medico di famiglia che era stato
riferitomi essere l�amante della
inquilina del piano di sotto, a suo
tempo definita moglie di uno
�scambista � dalla solita efficace ed
irriverente OMISSIS . . .
4. Il gruppo era
vistosamente organizzato e ci�
emerge anche solo dalla analisi
dell�audio relativo alla uscita
dello stesso di casa il marted�
sera: sequenza di ordine/avviso ,
(
� ah ecco
torniamo indietro, io vado
..ritorniamo indietro ..
capito ?! ) comandi
semplificati
alla donna in posizione di vistosa
passiva soggezione e le risposte
�tone, nonch� il suo precedente
stravolto comportamento v�cale, non
lasciano spazio a dubbi
.significativi che
reggano
a contro obiezioni logiche. E il
gruppo faceva �attivit� .�nella
cittadella militare , nella
abitazione int 6, e nello
spazio
di
mezz�ora in cui un magistrato convivente
con
la
donna era
andato
a prendere il figlio di lei uscito
dalla lezione di tennis !!! .
5. Al
magistrato
denunciante
veniva detto gi� a pochi giorni
dalla denuncia, togliti di mezzo da
questa storia e le vicende
procedimentali sono
ormai consolidate nel
fascicolo
che � esitava
in
una rapida archiviazione �
vedi provv.. disciplinare citato.
.
6. Tra
gli
appartenenti
donna, anche la autorevole
signora SCORTATA all�esterno
della
palazzina
che gi� il 13 Dicembre 2008, nella
casa ove abitavo fino a 20 giorni
prima, affermava con una voce sicura
calma , e professionale e con frase di
amplia portata , rivolgendosi alla
OMISSIS , e dandole del Lei � Stia
tranquilla ..signora �
tutto a posto �.
7. Da
allora
in
poi sconvolgente incontro con lo
psichiatra che destrutturando
artificialmente dati e fatti,
letteralmente support� la donna, ,
che negava, sentita dai CC, ma
dentro era invece � come descrisse
nell�sms del 13/12/2008. e
minacciata e pressata, come disse a
m�, allora nel Novembre 2008.
8. Lo psichiatra, psicologo ed ipnoterapeuta
Cancrini condusse la psicologa
assistente a cambiare o non sostenere
altra opinione. E la OMISSIS scriveva
gi� l�8/1/2009 di recarsi a tutelare
la
mia
persona�. Poi
lo
psichiatra �relazionato �
dalla
psicologa
e certamente anche
da
altri ,
gest�
il rapporto con i miei due fratelli ed
infine con mio figlio Fabrizio e mia
figlia Federica, infine a cosa fatta ,
con mio padre . L�avvocato di fiducia
mi accompagn� a ritirare il camper il
giorno di Natale e spar� sino al
maggio 2009 quando venne a sapere
degli audio estratti e degli sms e
mail della donna .
9. Il
sottoscritto
mai
f� sentito, ma tenne aggiornato su
tutto il Procuratore con una ingenua e
zelante lealt�. Infine pregiato, prima
del furto di specchietto anteriore
sinistro e graffiti su polvere, sul
camper , poi dell�omaggio della sdraio
bruciata e del sigaro da lui
�inventati� , espresse la necessit� di
porre a conoscenza dei possibili dati
di riferimento la
Procura
di Perugia.
10. Ha
subito,
a
distanza di un giorno dalla sopra
indicata manifestazione di mera
intenzione., una coattiva proposta
blitz
di TSO patentemente
illegittima,
e
illegale,
( rilevando comunque la induzione in
clamoroso falso ideologico della
certificante psichiatra, qualora non
se ne acquisisca la prova della
diretta mala fede ovvero ,in ipotesi
mediata dalla induzione in errore
anche dei �parenti � coinvolti) Lo
psichiatra Cancrini Luigi ha affermato
nel Giugno 2009 o fine Maggio 2009,
parlando con il mio genitore �ALT
signor Ferraro, la responsabilit� �
mia � .
11. Tutto
lascia
ipotizzare
che lo strumento era gi� predisposto
sin dal Gennaio 2009, e che tutto si
ferm�, anche depositata da m� la
prima perizia fonica di parte .. (
MAIL citata dell� 8/1/2009. e SMS
del pari indicati .
Sulla
base
di
quali valutazioni, preparazione e
ruolo attivo o meno di chi agisse
anche nell�ombra a copertura di
quali interessi o di quale
scenario pi� amplio, emerger� mi
auguro in modo esaustivoma
anche se non emergesse con prove
conclusive, io
ho
assolto
ai miei doveri di cittadino e
magistrato ancora una volta. E
mi rendo conto di quanto complessa e
difficile sia una indagine del
genere .
12. Ho
subito
nel
2009 incontro con lo psichiatra
Ferracuti, la cui �relazione� sar�
acquisita agli atti del fascicolo e
poi diagnosi di psicosi reattiva (
S,A.I: senza altre indicazioni)
assolutamente incongruente con
i
dati
acquisiti ed acquisibili, con le
verifiche effettuabili, , con la mia
vita e caratteristiche
comportamentali tra il Gennaio ed il
Maggio 2009 in particolare. , con un
ruolo incredibile di �alcuni�
parenti cio� dei � fratelli �
che
non
vedevo da anni con una sola
eccezione per la sorella . e di un
figlio di primo matrimonio visto tre
volte nei precedenti sette mesi, in
costanza di rapporti sociali sani e
di attivit� di lavoro, con
ottimi
rapporti con tutti i
colleghi ,
e con quello che mi
seguiva
passo passo �umanamente
�).
13. Dopo
una �terapia� ed
una
esperienza che avrebbe annichilito
chiunque,e
i
cui effetti di abbattimento
personale vennero notati da tutti i
tanti che mi conoscevano e volevano
bene , , lavorando per� in ufficio
il giorno della ,dimissione, come il
giorno prima del ricovero, ho gi�
subito l�avvio ( formalmente
necessario e certamente legittimo
sul piano del CSM, ignaro dei fatti
sottostanti ) di una procedura per
dispensa a pi� tranche , e sono
stato tenuto sotto �controllo� sino
al Dicembre 2010, da una struttura
ospedaliera, con le modalit� che ho
sopra indicato,
14. Sono
poi
emersi nuovi elementi
e
contorni di questa vicenda ,
possibili ruoli , comportamenti,
fatti anche illeciti e infine
scenari validamente " ipotizzabili
"
, con fondamenti anche
�culturali� , che oltrech� fornire
riscontri �retroattivi �
, non
possono
non �incuriosire�,ulteriormente. (n.d.r.
la
curiosit� intellettuale � peraltro
l'antitodo naturale della paura,
alla quale sono di norma gi�
refrattario, e avrei
approfondito accuratamente il
tutto sino alla data di
pubblicazione di questo post,
acquisendo una montagna di
dati e conferme,
insospettate, e di
enorme rilievo, anche
generale; sicch� la scelta di
rimettere coraggiosamente in
discussione quanto era successo ha
dato frutti insperati,
addirittura su vari piani,
personale, generale, storico
e politico. Ci� permette di
affermare senza ombra di dubbio
che � stato ottenuto il risultato
simmetrico opposto a quello
perseguito , e che qualcuno, valutati un
p�
pi� dall'alto gli antichi
meschini
moventi che si agitavano intorno
alla mia figura di uomo e
magistrato, dovrebbe non aver gradito
questa inutile, dispendiosa e
controproducente persecuzione).
Quello che era successo da ultimo, dopo aver richiesto la mera �rivisitazione critica� della "diagnosi" originaria .e comunque la certificazione del mio visibile e pacifico stato di salute al momento , dimostrava ineluttabilmente che si voleva farmi tacere e tenere sotto scacco. Esistono allo stato ( ndr
al Gennaio 2011 , poi avrei avuto la
accortezza di rivolgermi a pi�
professionisti privati e ad una
struttura pubblica , non deviata, al
momento ) due relazioni mediche
che lo attestano, ( copie allegate in
busta chiusa ) e varie certificazioni
nuove , nessun�altra contraria, salvo
la vecchia certificazione
del Sant'Andrea agli atti del CSM,
che confermava la sola costruita
mera � pseudo-diagnosi a monte�.
Le relazioni e certificazioni , attestano la assenza originaria e negano recisamente la presenza attuale di qualunque patologia, tantomeno di rilievo psichiatrico, salva la ansia transitoria individuata nel Gennaio 2011, in ragione del vissuto e delle pressioni subite dal sottoscritto , pi� in particolare a distanza di pochi giorni dall�ascolto del tremendo colloquio ultimo dei miei avvocati con il dott. Girardi e dell'incontro poi con con lo "zelante" medico addetto al nuovo tentativo di mio "ricovero volontario " . entrambi i professionisti della psichiatria fattisi interpreti attivi delle "pressioni pericolose " gi� subite e denunciate dal primo ai miei stessi avvocati . La
certificazione
originaria del Sant�Andrea mi lasciava
appeso ad un giudizio allo
stato , ferma la mia
inattendibilit� "reattiva" sul
caso Cecchignola. Era in
gioco la mia identit�, la
indipendenza del mio essere
magistrato ed anche il futuro mio e
di chi mi vuole e mi avrebbe voluto
bene, a tacer dei gravi danni
inferti dallo
psichiatra
Cancrini alla mia
famiglia
(evidentemente
permeabile e gi� disastrata a mia
insaputa, o meglio, a
mia "sottovalutante parziale
consapevolezza"). Un fatto di
inaudita gravit�, avvalorato
dallo accomunarsi di attivit�
successive, indicatrici di un
utilizzo distorto e deviato della
psichiatria, sommato alla
grave distorsione e deviazione delle
attivit� giudiziarie e ad una
inaudita capacit� di controllare e/o
condizionare anche sedi
istituzionali, medianti becere
tecniche complementari di
disinformazione e pettegolezzo, il
ch� mi incuriosiva alquanto. Avrei
poi
scoperto segreti militari,
tecniche di condizionamento
mentale che spiegavano
integralmente e confermavano
le conclusioni cui ero
giunto mediante l'ascolto e
l'analisi dell'audio, e il mondo
delle strategie di distruzione
delle persone "attenzionate " .
Con l'acquisizione della
banca dati del progetto MK ULTRA,
mentre molteplici attivit�
in danno mi confermavano della
giustezza della strada intrapresa,
e con lo studio pi�
accurato dell'audio si sarebbe
aperto il grande vaso di pandora.
Ho
scelto la strada del
dovere oggi ( n.d.r 6
Marzo 2011 ) , dei valori, della
tutela di interessi che mi sovrastano
come persona, ma mi impregnano come
uomo. Questi contano pi� della tutela
stretta mia individuale,
Avrei potuto scegliere il
comodus discessus del tempo . Due anni e
tutti si sarebbero dimenticati
dell�incidente di percorso dovuto alla
� fine di un rapporto �
.( !?! ) mi
era stato capziosamente e mellifluamente
detto (Stefano
Pesci
, ancora non sapeva quanto avessi
gi� capito di come si fossero mossi
e come ormai fossi solo proteso a
capire sino in fondo che cosa era
ulteriormente successo alla nostra
magistratura).
Rivendico
il
diritto di formulare in astratte
ulteriori ipotesi su scenari ..
interpretativi, non solo
praticabili,
ma praticati da CHI INVESTIGA sui
fatti e reati di questo
particolare segmento criminale.
E� cos� che si implementa il metodo
logico induttivo . Colleganze,
rapporti,
appartenenze
e coperture fanno
parte
di
CONSOLIDATI argomenti di analisi ed
investigativi. adottati dagli
esperti e studiosi dello specifico
fenomeno criminale, e
costituiscono un fatto notorio.
Come � evidente che proprio questi
investigatori non sono
stati
interessati
alle indagini,
nonostante la circolare del
Ministero dell�Interno del 2006. Si
tratta di mere suggestioni che
qualora fossero consolidato su base
indiziaria concreta , darebbero
adito a prospettive ulteriori di
indagine di ben altra portata
.
Vi
�
poi una non secondaria circostanza: seguendo
la
prospettazione
dei fatti comunque emergeva una
violazione di domicilio a mio
danno, (vivevo in quella casa,)
supportata dalla indicazione di un
consenso dell�altra convivente
.viziato o inesistente . Il tutto
ipotizzo poteva/doveva essere
trasmesso alla Procura di Perugia,
subito, de plano, senza tener
conto delle mie registrazioni
/intercettazioni, il cui vaglio
anche sussistenza dello stato di
necessit� presunto e poi
confermatosi, pur in ipotesi di
querela mai sporta era ab origine
riservato a codesta Procura
Tutto
quello
che ho denunciato � oggi
contraddetto da un formale
provvedimento di archiviazione
della Procura di Roma, la cui
natura emerge e sarebbe emersa ancor
pi� clamorosamente, provvedimento
che io non
ero riuscito a contestare allora,
con una richiesta di riapertura
delle indagini formale, nella debita
sede.
Ma continuo a
scegliere la strada maestra dello
Stato e delle regole, anche se,
confesso, ho coltivato in m� (
ndr al Marzo 2011 ) il germe,
,
dovuto
alla mia sensibilit� politica come
uomo, della diffusione sociale e
informativa di fatti che potrebbero
avere una rilevanza ben pi� amplia dei
diritti individuali calpestati. miei e
altrui. Non riconosco in m�
preoccupazioni infondate , tantomeno paura,
come sanno tutti coloro che mi
frequentano e conoscono
.
Ragiono come al
solito ..Vivo a posto con la mia coscienza
di
magistrato e di uomo,
lavorando come sempre . . Oggi pi�
di
ieri, pacato,
dentro, avendo fatto ci� che ritengo
il mio dovere. Con
la
ansia
che il contesto oserei dire avrebbe �
richiesto � fisiologicamente in quota
ben pi� consistente. (ansia
diagnosticata nella terza decade del
Gennaio 2011 nella equilibrata
certificazione e relazione
prodotta, ma subito annullata
dalla felicit� di
agire
secondo
coscienza e coerenza ai valori che mi
sono pertinenti, ed
esclusivamente ancorata al
violentissimo attacco attivato usando
e gestendo la grave situazione
personale e psicologica di "alcuni
parenti ")..
E con un solo �rimprovero�:
sono
cos�,
studio, analizzo, interpreto cerco
di capire fino in fondo, non lascio
nulla al caso od alla mera
intuizione, alla
supposizione,
al giudizio precostituito secondo
l�id
quod
plerumque accidit, non scarto
ipotesi per mera pigrizia
intellettuale o professionale e non
ho altro interlocutore esistenziale
che l�accertamento della verit�
ragionevolmente supportata da
indizi, prove, riscontri. Non a caso
l�ultima dolcemente aggressiva
considerazione-
�
stata un digrignato � non
usare
troppo il cervello � ( ma in
fondo era anche un complimento).
Se
non
fossi cos� forse oggi non sarei qui.
ma se non fossi cos� del pari non
sarei il magistrato che sono , luci
vivaci o meno forti, certo, certo,
ma oggi una sola ombra � quella di
via dei bersaglieri�. E del mio
fascicolo aperto preso il CSM per
farmi tacere e per impedire la mia
normale ( e temuta ) crescita
professionale .
Affido tutto quanto
ho detto all�organo competente, con la
profonda fiducia che mi ha sempre
contraddistinto, non
intaccata da
quanto
ho
subito,
Perugia
7
Marzo 2011
PAOLO FERRARO
|
N.B.
A
questo memoriale, fermo al 6 Marzo
2011, e solo lievemente implementato
con
chiose che aprono alla
analisi dei nuovi "sviluppi", seguiranno
fatti ed offensive varie di tale portata
... che vengono riassunti con un
memoriale aggiuntivo, non appena
avremo il tempo di redigerlo e di ordinare
la copiosa mole dei documenti e prove
digitali ... vari .. utilizzando il metodo
storico, politico e logico induttivo
concreto che mettiamo a disposizione del
nostro paese.
N.B. Tutto � stato poi oggetto di una analisi completa e dettagliata immettendo tutti i documenti e le altre prove riordinati sistematicamente. IL LAVORO PORTATO A TERMINE DOPO SEI ANNI E' "LA GRANDESCOVERY A COMPIMENTO" ---> |